杨森晚年真实评价川军将领，他对谁的评价最高？骂得最凶的又是哪个？

杨森写《九十忆往》时已经八十七岁，和他在四川斗了半辈子的川军将领，死的死、散的散，剩下几个在台湾也大多闭门养老。

人到这个年纪评点同辈，就没什么官面客套了，好恶都是最真实的。

很多人以为，杨森这辈子最恨刘湘——毕竟两次被刘湘打垮，一统四川的梦碎得彻底，但是翻完整本回忆录你会才发现，他给死对头刘湘的评价反倒是所有川军将领里最高的；真正被他骂到骨子里、打心底鄙夷的，是他一手提拔、临阵反水的嫡系王缵绪。

刘湘和杨森是四川陆军速成学堂同窗，从辛亥革命起就互相较劲，前后斗了二十年。

1925年下川东之战，刘湘联合黔军袁祖铭，策反杨森部下，把杨森打得只身逃出四川；1929年杨森卷土重来，又败在刘湘手里，从此彻底退出四川霸权的争夺。

换作寻常军阀，对这样的死对头多半要往死里贬损，但是杨森没有。他很实在地说，川军这帮人打了几十年内战，争来争去无非是几个县的防区、几口盐井的税，眼界全困在夔门里头，真正能跳出地盘格局、有政治眼光的，只有刘甫澄一个人。

他尤其服气抗战这件事，说刘湘第一个通电请缨出川，拖着病体往前线赶，病死在汉口还留下“敌军一日不退出国境，川军则一日誓不还乡”的遗嘱。

杨森自己也承认，年轻的时候总不服刘湘，觉得他打仗不如自己猛、手段不如自己狠，不过是靠家世人脉占了先机，直到抗战爆发才看明白，刘湘的格局比自己大得多，川军能在全国打出名声，头一份功劳得算在他头上。就连当年二刘大战，刘湘没赶尽杀绝、给他留了退守余地这件事，杨森也记在心里，说刘湘做事留一线，不做绝，换自己占了上风，未必有这份度量。

对保定系的刘文辉、邓锡侯、田颂尧三人，杨森的评价各有高低，但整体都排在刘湘后面。

说起刘文辉，他承认这人脑子活、外号“多宝道人”不是白叫的，凡事都留好后手，从来不把自己逼到绝路。但他看不上刘文辉的格局，说这人守着西康那点地盘算来算去，全是自己一亩三分地的小算盘，从来没有统一全川的志气，二刘大战输给刘湘，不是兵少，是气度不够，格局小了，兵再多也没用。

评价邓锡侯，他带着点戏谑的认可，说“水晶猴子”的绰号名副其实，这人滑头是深入骨髓的，哪边势大往哪边靠，从来不肯吃眼前亏，川军混战那些年，硬仗没打几场，地盘好处一点没落下。

但杨森也补了一句，邓锡侯滑归滑，民族大义上不含糊，太原会战带着穿草鞋的川军往前冲，这点他是佩服的。

至于田颂尧，杨森几乎是直白地瞧不上，说这人外号“冬瓜”，人也跟冬瓜一样，看着敦实，内里没什么真东西，守着川北当土皇帝还行，真拉出来打硬仗根本顶不住，红四方面军进川北，他三十个团打不过人家四个团，把川军的脸都丢尽了。

对王陵基、刘存厚这类资历更老的川军前辈，杨森的评价普遍不高。

王陵基和他同列“川军五行”，杨森觉得这人资格老、脾气更大，总端着老前辈的架子，谁都看不起，可真论打仗，没什么拿得出手的硬仗，剿共剿得一塌糊涂，抗战也没多少像样的战绩，架子倒是摆得比谁都足。但他也认可王陵基的硬气，说这人虽然狂，骨头不算软，最后被俘了也没低头服软，没丢军人的脸。

说起刘存厚，杨森的评价更不客气，说这人就是北洋时代的老古董，脑子里全是旧一套，根本跟不上形势，当年在绥定横征暴敛，老百姓骂声一片，最后被红军赶跑也是活该，到了台湾更是闭门不出，彻底和时代脱节了。

对孙震、李家钰这辈抗战将领，杨森的评价偏务实中肯。

孙震和他一同赴台，晚年往来多，他说孙震打仗是一把好手，治军严、不贪财，在川军里口碑算好的，滕县一战指挥得有章法，王铭章战死他也没退，是条汉子。但缺点也明显，就是太谨小慎微，不敢担责任，凡事都要往上请示，没有独当一面的魄力，所以一辈子也没能真正自己做主。

对战死在豫中会战的李家钰，杨森带着几分惋惜，说他是川军里少有的悍将，敢打敢冲，可惜运气太差死在战场上，要是能活到抗战胜利，地位不会比孙震低。

整部回忆录里，杨森骂得最狠、评价最低的，毫无疑问是王缵绪，这也是他一辈子解不开的疙瘩。1925年杨森发动统一四川之战，王缵绪是他麾下头号主力师师长，为了表忠心，不仅自己在胳膊上刻“森”字，还命令全旅官兵跟着刻，把杨森哄得深信不疑，把最关键的中路防线全权交给他。

可就在战事最胶着的时候，刘湘开出全川盐运使的价码，王缵绪当场带着主力倒戈，直接导致杨森全线崩溃，不得不只身逃往汉口，统一全川的美梦彻底泡汤。

讲到这段旧事时，杨森大骂王缵绪是他这辈子见过最没廉耻的军人，当面一口一个恩师、赌咒发誓效忠，转头就能把你卖得一干二净，连眼皮都不眨，这种反复无常的小人，整个川军里找不出第二个。

骂完，他还补了一句，后来王缵绪又先后背叛刘湘、依附蒋介石，1949年起义后还试图叛逃，最后死在狱中，纯粹是本性难移、咎由自取，这种投机钻营的人，落这个下场是迟早的事。