欧洲政治“大地震”：国民联盟与德国选择党的“主权之争”正在拆解欧盟防务防线

• 法国国民联盟与德国选择党声势上升，均强调主权。
• 国民联盟领跑马克龙接班竞争，勒庞获准参选，巴尔代拉助选。
• 德国选择党民调居首，9月东部两州选举或冲击“防火墙”。
• 萨克森-安哈尔特州若由其执政，将打破长期排斥该党的政治格局。
• 两党上升挑战欧洲主流判断，也削弱欧盟委员会主导防务整合。

法国和德国的疑欧派近来在选举中声势陡增。

德国选择党和法国国民联盟支持者之间有一条共同主线：强调国家主权，并对继续投入乌克兰战争保持警惕。

面对美国从其在欧洲大陆防务中的主导角色后撤，欧洲方面的反应是推动协调泛欧洲应对方案，并赋予欧盟重要角色。但这一努力遭遇了欧洲政治中一股广泛的疑欧“主权派”逆流。

德国选择党预计，自己有机会在9月德国东部两场州选举中的至少一场取得执政权，可能是单独执政，也可能是联合执政。法国国民联盟方面，无论最终由两名潜在候选人中的哪一位出战，均在明年4月接替埃马纽埃尔·马克龙的大批候选人中明显领先。

昆西国家治理论研究所6月30日发布的一份简报，分析了欧盟及北约欧洲成员国提升欧洲防务能力的努力所具备的可能性与面临的障碍，以及这对美国外交政策提出的选择。在许多欧盟和北约国家，民粹民族主义政党反对欧盟进一步加强统一协调的抱负，主张在防务和安全事务上维护各国政府的权限。

这些政党通常支持强大且有能力的本国防务，也支持适度增加国防开支，但并不以俄罗斯即将入侵作为理由。它们往往也不把俄乌战争视为关乎整个欧洲生存的对决。

由玛丽娜·勒庞及其政治门生若尔当·巴尔代拉领导的法国国民联盟，继续以较大优势领跑接替马克龙的竞争者名单。勒庞为获得总统参选资格提出的最后一次上诉，已于周二裁定她可以参选。她随后宣布将参选，巴尔代拉将以“候任总理”的身份在其身边助选。巴尔代拉在接受《法兰克福汇报》采访时表示，他将寻求与德国总理弗里德里希·默茨保持密切关系，以推动经济改革和欧洲防务建设方面的合作。

国民联盟在其核心支持者中的受欢迎程度——约占法国选民的三分之一——主要来自对马克龙执政后期数年政治僵局、移民政策以及与欧盟相冲突的传统民族主义立场的不满。作为欧洲议会“欧洲爱国者”党团领导人，巴尔代拉曾两次发起对欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩的不信任投票，而马克龙则一贯强烈支持欧盟。相比巴尔代拉，勒庞更有可能反对由欧盟委员会主导进一步强化共同外交与安全政策。

德国选择党目前是德国支持率最高的单一政党，最近的民调显示，其支持率比执政的基民盟—基社盟高出约6个百分点。德国联邦选举最迟要到2029年才举行，但默茨的支持率目前仅约15%。经济低迷、能源成本高企以及德国工业竞争力下滑，被普遍视为公众情绪恶化的原因。

德国选择党于7月4日至5日在德国东部图林根州首府埃尔福特召开全国党代会。约20000名来自德国各地的示威者涌入埃尔福特，谴责德国选择党。由于会场外警方部署有效，示威总体和平，未对会议本身造成干扰。

党代会发言者避免使用激化矛盾的反移民言论。这类言论在德国选择党的批评者看来，正是推动以“违宪”为由取缔该党的依据。相反，德国选择党无论在字面上还是象征意义上都把自己包裹在国旗之中，将自身定义为爱国、务实并已准备好执政。党领导层强调，该党是一个可以被接受的右翼民主政党，显然意在尽可能提高其在9月两场选举中至少赢下一场的机会。这两场选举分别是9月6日的萨克森-安哈尔特州选举和9月20日的梅克伦堡-前波美拉尼亚州选举，均位于德国东部。

在萨克森-安哈尔特州，德国选择党的民调支持率约为40%，明显领先排名第二的基民盟—基社盟。从选举算术看，若不包括德国选择党，几乎不可能组建多数联盟。在梅克伦堡-前波美拉尼亚州，一位颇受欢迎的社民党现任州长正与左翼党联合执政。民调显示，德国选择党虽居领先，但社民党与其他政党的若干可能组合，似乎仍有望在不包括德国选择党的情况下组建联合政府。

如果德国选择党在萨克森-安哈尔特州赢得执政权，将打破自该党成立以来一直存在的所谓“防火墙”。这可能影响该党在未来选举中争取主导地位的雄心。左翼民粹主义政党“萨拉·瓦根克内希特联盟”已表示，愿意在萨克森-安哈尔特州或梅克伦堡-前波美拉尼亚州加入由德国选择党主导的执政联盟。

德国选择党领导层显然希望最终促使基民盟—基社盟接受其进入国家层面的执政联盟。默茨和基民盟—基社盟领导层对此持反对态度，主要原因在于德国选择党寻求与俄罗斯缓和关系，反对向乌克兰提供军事援助，并且只在目标严格限于领土防御的前提下，才支持强化欧洲在北约中的作用。

此外，如果德国选择党在任何一次选举中得票超过基民盟—基社盟，它就可能在联合执政中强加部分政策偏好。社民党和绿党支持度低迷，也压缩了中右翼与这两个中左翼政党之一或两者共同组建多数联盟的空间。

德国选择党和法国国民联盟在所有议题上的立场并不完全一致，但这两个政党的上升，对欧洲主流政治所坚持的一个判断构成挑战：只有让俄罗斯遭受明确失败，战争才可能结束。

如果这两个政党中任何一方更多参与外交和安全政策决策，欧洲真正发起外交倡议、推动乌克兰实现和平的前景，可能会有所增强。两党似乎都愿意支持新增防务开支，但并不把这一决定建立在俄罗斯即将攻击北约的判断之上。它们共同的疑欧立场意味着，推动战略自主的主导力量应是欧盟和北约成员国本身，而不是欧盟委员会。

作者：莫莉·奥尼尔

文章仅供交流学习，不代表本号观点

本文出处：Euroskeptics in France, Germany suddenly gain steam in elections