德国,黑森州
食安风暴持续引发讨论，对此，国民党立委徐巧芯表示，她不反对司法调查任何可能涉案人士，但质疑民进党政府若将事件焦点转向“对岸”因素，恐怕是在回避真正该面对的行政监督责任。她强调，食安没有蓝绿之分，民众关心的是食品安全为何失守，以及民进党政府是否做好应有的把关工作。
徐巧芯指出，有媒体披露毒油事件背后涉及的企业关系，以及部分相关人士过去曾在对岸经商的背景。她表示，若检调认为相关人士涉嫌违法，依法调查没有问题；但如果民进党政府试图将整起事件简化为“对岸势力介入”，就势必要回答外界更多质疑。
她举例，若民进党政府认为台湾食品供应链受到具有到对岸经商背景人士影响，那就更应说明，为何相关业者能在现有监管制度下参与台湾油品市场运作，甚至影响整个上中下游产业。“绿营长期喊“抗中保台”，若食安都能被定义成对岸阴谋，那民进党政府的监督机制岂不是出大问题？无法了解这样操作的逻辑与用意”。
徐巧芯昨日爆料，致癌毒油案恐怕不只是品管问题，还牵扯出一条从食品巨头交叉持股的利益共生链，一路延伸至绿营的政商关系脉络，并点名赖清德说清楚，“中联油脂出事前后，大亚沈家、福寿洪家，有没有任何人，透过任何直接或间接的管道找过你”？徐巧芯今天说，迄今不见府方出面回应，没想到毒油案却先扯出“对岸阴谋”。
徐巧芯今天接受中广新闻网就“食安出包”接受专访，强调民进党政府不能只挑选符合政治叙事的部分放大，而忽略自身在政策管理上的责任。检调除了追查业者责任外，也应全面调查是否存在官商往来、企业与民进党政府之间是否有不当接触，以及政策形成过程是否受到利益关系影响。
此外，针对近期引发争议的苹果农药“芬普宁”残留标准调整，徐巧芯批评政府面对食安疑虑时，未先充分说明风险评估，反而把焦点放在民众用词错误，还是说放宽苹果农药残留也能扯到对岸？
她指出，苹果芬普宁残留容许量从原先比较基准的0.5ppm提高至3ppm，引发外界对标准是否放宽的疑问。她认为，就算主管机关宣称这是针对苹果新增个别标准，但既然数值提高，就应向社会完整说明订定依据，包括每日可接受摄取量、人体暴露量评估及相关科学资料。
徐巧芯质疑，民进党政府不能一方面宣称食安要用最严格标准把关，另一方面却不断调整、提高相关容许值，却没有让民众清楚理解背后原因。“政策说法与实际作为，不能是两回事。”
徐巧芯表示，一般民众并非农药专业人士，专有名词容易出现误植，民进党政府真正应该回应的是食安标准为何改变，而不是把行政资源放在追究民众是否讲错一个字。民进党政府若真重视食品安全，就应拿出完整资讯与科学依据，回应民众疑虑，而不是透过政治攻防转移焦点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
