7月6号12点01分,太平洋公海,中国海军一艘战略核潜艇从水下打了一发潜射战略导弹。
导弹飞了大约8000公里,准确落入南太平洋预定海域。训练模拟弹头,例行安排,提前通报了有关国家,中方该做的全做了,挑不出毛病。
然后美国吵了三天。
![]()
美国国务院发言人皮戈特在发射半天后出来抱怨,说中方"只提前数小时通知""细节不足""未达到五常既定标准"。话听着硬,但仔细一查就不对劲了:跳出来喊的是国务院,五角大楼一声不吭。
其实2024年9月中国火箭军向太平洋试射洲际弹道导弹的时候,五角大楼发言人怎么说的?说收到提前通知,是"朝正确方向迈出的一步",有助于防止误判,同一种事,2024年五角大楼夸,2026年国务院骂。
变的不是中国,是华盛顿说话的人变了。
![]()
五角大楼管军事,导弹试射这种事按惯例走军事沟通渠道。它全程监测到了,心里清楚得很:训练模拟弹头,公海,预定海域,提前通报,每一步都合规,所以五角大楼不说话。它没法说话。美国自己2025年从范登堡基地发了三发民兵-3洲际导弹,去年9月五天连射四发三叉戟-II潜射导弹,累计试射197次,哪次通知过别人?
国务院不一样。国务院搞的是政治叙事,它不关心导弹飞了多远,关心的是怎么把这事写成"中国不透明"的故事。
通报时间的争论最能看出门道。中方说事先通报了,毛宁7月9号在记者会上说得明明白白,已事先向美国等进行了通报。美国说只提前数小时。两边都没说谎,但问题出在通报是走渠道的。澳大利亚提前一天就收到了完整通报,日本拿到了约90分钟的预警,新西兰说数小时。各国拿到的版本不一样,因为通报不是群发短信,是按渠道按需分配的应急处置信息。
![]()
美国在太平洋方向的监测能力全世界最强,不可能比澳大利亚还晚知道。
那国务院为什么非要强调只提前数小时?要么是内部某个环节出了问题,消息卡在了某个抽屉里。要么就是有人故意把通知压扁了压迟了,好让抱怨听上去更像回事。
不管哪种,都不是中国的问题。
这个嘛,真正让华盛顿焦虑的,根本不是通报时间。军事专家研判,这次试射大概率是巨浪-3潜射洲际弹道导弹,射程超过一万公里,从南海发射就能覆盖美国本土全境。美国军事媒体《1945》直接说了:中国核潜艇加巨浪-3已经形成实战化能力,美国长期独有的海底战略优势没了。
这才是要害。
![]()
几十年来美国在战略核威慑领域有个独家优势:核潜艇在全球各大洋潜伏,随时能从水下发射洲际导弹打到任何地方。中国的海基核力量长期是短板。现在短板补上了,补的方式很讲究,不是陆基发射井,是核潜艇从水下发射。发射井位置固定,战时容易被第一波打掉,核潜艇藏在深海里,找不着,打不掉。就算你先把陆基导弹阵地全端了,它照样能把核弹头送回来。
这就是二次核打击能力。以前只有美国有。现在中国也有了。
中国第一次向太平洋发射潜射战略导弹,信号很明确:你的本土也在我的射程之内。
日本跳得最高。高市早苗政府发声明用"深表忧虑""强烈敦促"这种词,说导弹飞行路径可能掠过日本上空,但日方自己也确认了,导弹没飞越日本领土,没造成任何损害。有意思的是高市早苗一边抗议一边宣布缺席北约峰会。嘴上强硬,身体诚实。
![]()
澳大利亚外长黄英贤说试射破坏地区稳定,但澳方也确认收到了事先通报。新西兰说数小时才接到通知,称这是不受欢迎的发展。这几个国家的反应有个共同点:都确认收到了通报,但都在抱怨不够。
多少才算够?美国自己试射的时候从来不通知这些国家。三叉戟-II试射了197次,哪次通知过日本?CNN都看不下去了,直言核大国定期试射洲际导弹是全球常规军事活动,美国没有立场指责中国。
印度倒是很安静,四方安全对话成员里只有它一声没吭。
![]()
最有意思的是特朗普。导弹试射当天他在白宫出席活动,对这事只字未提,反而宣布中方领导人预计9月底访美。国务院在批评,五角大楼沉默,总统在谈访问。三个人三种调。
中国国防部发言人吴谦被问到这事时说了三句话,最后一句是:重点不在于导弹落在哪里,而在于谁在反复追问它落在了哪里。
这话翻译一下就是,你急什么。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.