广西
一则问界M8车辆定位权限漏洞的车主投诉，意外流出车企高管内部沟通记录。
余承东当场严厉追责，强硬要求立刻修复安全Bug，此事迅速引发全网车主热议。
- 事件描述
7月8日上海一名问界M8车主向媒体投诉车辆隐私漏洞。
车主手动关闭授权账号位置权限后，对方依旧能通过泊车代驾功能查看车辆实时定位。
车主本意是不想让妻子看到自己行车轨迹，反馈问题后门店工作人员却直接在服务群艾特车主妻子沟通。
双重操作激化车主不满，提出补偿延保、彻底修复漏洞，否则将投诉退车。
官方最初给出方案是等到9月APP大版本更新才修复该漏洞，相关聊天记录被同步至企业内部管理层群。
看到9月修复的答复，余承东在内部群接连发文严厉批评相关负责人。
他明确表态不能延后处理漏洞，要求团队不吃不喝不睡立刻整改，马上推送OTA紧急修复。
同时下达指令，对造成隐私Bug、延误处置的工作人员进行严厉处罚。
相关内部聊天截图曝光后，智能汽车用户隐私安全话题瞬间冲上热搜。
- 网友评论
1. 这个车主完蛋了，直接导致家庭破裂。
2. 你关闭权限的时候就是你自己有鬼的时候，难道你的对象会不知道？
3. 现代社会还有隐私吗？就一个定位权限而已，没必要小题大做。
4. 亲身测试属实，问界M7同款车型也存在这个定位漏洞。
5. 智能汽车技术便利，却和个人隐私伦理产生巨大冲突。
6. 只是小权限漏洞，没必要上升到整车架构缺陷层面。
7. 余承东强硬追责，看得出来品牌很重视用户隐私底线。
8. 内部管理流程暴露短板，安全问题不该拖延数月修复。
- 大众舆论观察
大部分车主对智能车权限漏洞感到恐慌，担心自身行车行踪随时被他人查看。
不少网友认可余承东零容忍整改的态度，认为隐私安全不能妥协。
也有部分网友认为车主关闭定位本身存在私人缘由，不必过度放大漏洞危害。
- 事件分析
1. 一个定位权限Bug，为何能引发余承东如此激烈的追责态度？
智能汽车隐私安全是品牌核心口碑，延后修复会彻底击穿消费者信任基础。
车企深知隐私漏洞一旦扩散，会直接动摇用户对全系车型安全能力的认可。
任何涉及用户行踪数据的缺陷，都属于触碰行业红线的严重失误。
2. 为什么官方最初打算拖延到9月才修复漏洞？
常规APP迭代存在固定排期，项目团队习惯将小型Bug堆积至大版本统一更新。
工作人员低估了车辆定位权限涉及的隐私敏感性，忽视了车主的真实安全诉求。
传统软件迭代思维，和智能汽车即时安全整改需求出现严重脱节。
3. 普通车主该如何规避智能汽车定位权限泄露的风险？
定期检查车辆APP所有授权子账号，及时注销不常用亲友登录权限。
主动了解车型各类辅助功能的数据读取规则，区分基础功能与定位权限边界。
遇到权限失效、隐私异常问题，第一时间向品牌官方客服加急反馈诉求。
- 总结
此次问界定位漏洞风波，给所有智能车企敲响用户隐私保护的警钟。
技术迭代不能以牺牲消费者行踪隐私为代价，安全问题不存在延后处理的余地。
企业既要拿出快速整改的执行力，也需要完善前置测试机制，从源头规避同类漏洞。
- 延伸小科普
智能汽车权限基础常识
车辆代驾、共享用车等辅助功能，会独立调取车辆定位数据，和主账号权限分开管理。
主账号关闭总定位权限，配套子功能同步终止位置读取，才是符合隐私法规的标准设计。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
