黑色星期一, 全球资本市场遭遇剧烈调整,此前梳理的产业逻辑仿佛瞬间失效,无论公司业绩好坏,一律泥沙俱下。在市场完全被情绪裹挟的时刻,我们试着从产业链维度来梳理,背后究竟发生了什么。
其实,归根结底,核心扰动来自以下两个消息面的冲击。
01 海力士暴跌
周一SK海力士一根大阴线跌超15%,直接把韩国股市带崩到熔断,亚洲存储板块也跟着集体跳水。导火索是韩国投资证券(KIS)发的一份报告,但这件事的底层逻辑,被市场情绪化误读了。
![]()
KIS预测海力士二季度营业利润60.4万亿韩元,同比暴增556%,但因为比市场共识低了约8%,市场就慌了。利润预期差的核心,不是需求放缓,而是HBM的商业模式问题。
海力士的HBM营收占比远超同行,而HBM都是签长期供货协议的,价格被提前锁定。所以当传统DRAM和NAND现货价猛涨时,海力士的平均售价涨幅反而显得“温和”,短期利润弹性被长约暂时压制。
![]()
这本质上是盈利结构的切换,不是景气度恶化。KIS自己也强调,这仅仅是纳入长协后的正常化调整,企业价值将从看“单季价格爆发力”,转向看“高盈利的持续性”,估值逻辑在重塑。随着三季度HBM4迈入量产,价格涨幅会回归。
此外,股价大跌还有两个推手:
一是上周刚在美股上市涨了12%,本身就有获利了结压力;
二是市场对HBM4二季度放量预期过高,结果落地节奏没那么快。
看明白没,不是基本面崩了,是市场在为一个“更长、更稳的盈利周期”重新定价。这种因商业模式切换带来的短期阵痛,或许,往往砸出的是黄金坑。
产业链详情:
下方扫码直接加入:
![]()
02 英伟达 Rubin 延期了?
周末还有个Rubin delay小作文又刷屏了,但是把产业链从头到尾摸了一圈,情况其实很清晰。
![]()
首先,英伟达CEO黄仁勋已公开表示Rubin没有延期,Rubin Ultra将于明年出货。所谓“延期”,只是生产启动节点从7月上旬微调至下旬,属于合理预估偏差,不构成实质延迟。
从供应链的实际动作看,台积电先进封装已对Rubin排产上修150%,下游客户也在减少GB300订单、转向加单Rubin,ODM端反馈目前进度正常,本月内即可交付,这些都是明确的正向信号。
![]()
其次,胜宏科技近期承压,主要源于一则旧事被重新炒作。前期Rubin机型在工业富联泰国工厂进行SMT贴片时,回流焊工序出现GPU短路,不良率达12%。
问题根源已经查清,责任不在胜宏供应的PCB裸板,而是回流焊制程中的夹具问题。超高层大尺寸PCB过炉时,普通托盘夹具支撑不足,导致板材受热变形,引发BGA虚焊和锡桥短路。
目前已更换新型夹紧治具,通过多点均匀支撑消除热变形,问题已得到解决。胜宏只负责PCB裸板制造,SMT贴片与回流焊属于下游组装工序,市场将不同环节的问题混为一谈,造成了误判。供应链信息也确认,胜宏品质仍处于供应商最优水平,份额并未出现转移,且传闻中的替代厂商既无足够产能,也不在Rubin当前可选供应商名单内。
此外,关于CPO进度落空的传言可靠性不高。实际进度比原计划晚约一个多月,当前主要解决封装翘曲与热失配分层问题,属于正常的工程迭代,远未到传言的程度。
整体来看,Rubin产品周期正按计划推进,胜宏科技被市场传闻误伤,经营与新品导入均正常。建议理性看待短期噪音,关注产业实际进展。
产业链详情:
03 思考
这种时刻,反而更需要把产业链的真实情况摸清楚,而不是跟着盘面一起恐慌。
回看这两则核心扰动,本质都不是基本面出了问题。海力士这边,是市场还没适应存储行业向长期协议转型后的新估值逻辑,把盈利节奏的平滑误读成了景气度见顶。
Rubin那边更简单,一个已经被解决的生产工序微调,叠加一条官方已辟谣的延期传言,被情绪放大了好几倍。
当无差别的下跌把所有公司都打下来的时候,反而是用产业逻辑重新校准坐标的好时机。那些产品周期没变、份额没丢、交付没停的公司,短期的波动,拉长来看往往只是插曲。
![]()
下方扫码直接加入:
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.