山西
中华文明源远流长，无数传统纹样流传千年，是属于全体国人共享的文化财富。
可近期一场商标纠纷，让不少网友感慨，百年前西方对中式文化的掠夺，正在以全新的方式再度上演。
奢侈品品牌LV提取我国古代传统纹样，稍加改动注册为专属商标，随后在国内大范围起诉本土商家。
五年时间，在国内接连打起1691场维权官司，从小型餐饮店到茶饮品牌，到处发起索赔。
即便在法律层面接连胜诉，可随之而来的舆论反噬，已经悄然到来。品牌忙着在各大平台控评删评，依旧挡不住网友的声讨，就连助力LV打赢多起官司的核心律师，也被网友深挖出来。
LV近几年的维权范围，早已超出正常的品牌打假范畴，开始大范围收割国内小微商户。
南京一家主打古风装修的餐吧，吧台装饰、蛋糕包装盒上，采用了中式四瓣花纹样，和LV老花图案近似。店铺经营不善倒闭之后，LV依旧追着起诉，一开始索赔120万元，最后法院判决赔付11万元，本就亏损的店主，更是雪上加霜。
香港一家普通理发店，只是椅子选用了经典棋盘格花纹，就收到LV的起诉通知，要求赔偿2.5万港元，还要登报公开道歉。好在店家不肯妥协硬刚到底，当地网友纷纷发声声援，在舆论压力之下，LV才主动撤诉。
除此之外，国内不少布料商行，售卖带有敦煌宝相花、宋式柿蒂四瓣团花的面料，这些都是从古流传下来的经典纹样，结果接连被LV起诉侵权。
就连香港的向太，早年也曾踩过LV的维权套路。当年筹备拍摄电影，影片画面里撒花的图案和LV花纹相近，随即收到对方的起诉函。向太直接霸气回怼，图案源自中式传统元素，自己还没索要文化宣传费，对方反倒先来索赔，一番直言之后，LV只能就此作罢。
在所有案件当中，茉莉奶白千万赔偿案，彻底点燃了全网的怒火。茶饮包装上的四叶花卉，原型正是唐代柿蒂纹、宝相花，属于公共文化图案。
可LV抢先注册商标，一审过后，茉莉奶白被判赔付1030万元。
高额的赔偿，让大家意识到，这种跨界式维权，已经成为外资品牌收割本土企业的手段。
不少网友还调侃，担心成都地铁站的传统纹样，哪天也会被盯上。
深挖后不难发现，LV在各国都有长期合作的本土律所，专门负责批量起诉商家。和前段时间遇见小面商标风波模式十分相似，第三方维权机构，拿着注册好的商标，到处排查商户，打官司就是日常工作。
其中助力LV在国内接连胜诉的关键律师黎某，被网友扒出过往履历。
早年他就职于国家质监部门，全程参与过全国打假制度的搭建，十分熟悉国内取证流程和法院审判逻辑。深谙国内法律漏洞，算得上内外通吃的资深律师。凭借对法条的精准把控，帮LV打赢了多起传统纹样侵权官司。
合法维护自身商标权益无可厚非，可LV这种大范围垄断中式古老纹样，专门针对本土小微企业起诉的做法，吃相实在难看。随着舆论持续发酵，反噬已经慢慢显现。国内各大高端商场里，LV线下门店客流量明显下滑，不少消费者自发选择抵制。
品牌各大社交账号负面评论刷屏，运营方不停控评删评，依旧挡不住网友的吐槽，好感度持续走低。
这件事也给我们敲响了警钟。中式传统纹样，属于全社会的公共文化资源，不能任由国外企业抢先注册，圈占为私人商标。想要杜绝此类事件反复发生，当务之急，就是搭建完整的中华传统美学数据库，把历朝历代流传下来的纹样全部归档留存。
做好文化确权，留下权威史料凭证，今后商业使用时就有据可依。从源头杜绝抢注、独占传统文化元素的现象，牢牢守住我们的文化话语权，不让千年流传下来的国风瑰宝，沦为外资品牌牟利的工具。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
