四川
美媒对欧洲流星导弹，曾经评价甚高，认为它是近距离的利器，只要空中格斗，流星导弹就基本无敌，可当中国装备距离350公里的霹雳17之后，态度和说法都开始变了。认为出现了真正的对手吗？
西方非要拿来对比，就是因为看到咱们有厉害的防御武器着急了，不然的话流星属于中近程，霹雳17能擅长打击远距离，这俩根本不是一个路子的。
单就论个头大小，也能看出不是一个量级，霹雳17要更壮实，她的弹体长度能达到6米，欧洲流星导弹的弹体长度为3.65米，直接就看出来个头身高的差距对吧。
再有重量也是有明显的不同，欧洲流星重量最大190公斤，霹雳17的重量为700公斤，战斗部显然能安装更多的高爆炸药，爆炸威力也更强大。
流星导弹的近距离格斗能力是在欧洲同类型导弹中，可以说近距离厮杀几乎无敌。
霹雳17冲劲更大，中间再加速一次，更胜一筹。
可观来看，假设非要对比这两款导弹，近距离战机要单挑过招，流星导弹还是很厉害，远程体系突袭打击摧毁，还是比不过霹雳17。
欧洲的这款流星导弹，主要是用于中小型体积的战斗机几乎通用性能很强，都可以挂载发射。
西方为啥一直都推崇流星导弹？西方一直打着主意，认为只要能接近战机，进入有效射程，通过缠斗的优势就能用流星打击到重要的高价值目标，可惜他们打错了算盘，它在颤抖拼杀中能量不掉速，中段之前的推力甚至能调，但是远距离就不行了，超过200公里就是生死线。近距离贴身厮杀的能力不弱，不能小觑低估流星导弹的威力。
流星导弹擅长打击机动战机，假设说遇到我国的歼20战机，会有一定的威胁吗？
其实从常规来看，流星导弹要想威胁到歼-20还是难度非常大的，因为它根本发现不了歼-20的踪迹，都看不到歼-20在哪里飞，尾焰都追不上，它往哪里发射呢。敌人的导弹想要打击连瞄准都不知道往哪边看。
同时咱们的歼-20通过敏锐的雷达，能碾压搭载流星导弹的战斗机，其他战机根本追赶不上，想要偷袭和攻击，都找不到下手的机会，流星导弹能近距离格斗不假，至少能追得上才行，我国现在的核心战机速度那么快还能全程隐身，敌人的战机上哪里追去。
霹雳17的高爆杀伤力非常强悍，如果说它在接近打击目标的范围就开始爆炸，碎裂的弹片也能形成强大的杀伤和摧毁，不需要像流星导弹那样必须贴身打击到位才有效。
那么流星导弹就算囤积更多的数量，也无法形成更大的摧毁烈度，假设说部署霹雳17的数量，防御装备充足的前提下，只要是敌人的较大的机型，都能实现闪电狙杀的效果，而且敌人目标是在鬼鬼祟祟的探头探脑，这边已经从防区外发动攻势，敌人没有近前的机会，就没有发挥优势的可能。
流星导弹它先天距离只能跑到上限200公里，在复杂多变的环境中，它真实的发射距离还要大打折扣，最后只有80-110公里才有效打击。
我国的霹雳17导弹主要倾向于攻击远程的慢速飞行目标，比较大的运输机，加油机，预警机等目标，只要被霹雳17盯上，就没法逃逸。
霹雳17能够达到超远程射击，距离可能覆盖到350公里的面积，甚至能在400公里的距离之外，可以突然发动突袭，让敌人的防御系统也无法及时反应。
流星导弹只是中远程导弹，不属于超远程，有效发射距离在100公里到200公里之间，这个参数一说出来，很多网友都说，这个距离几乎和霹雳17相差一倍的距离，还比较啥呢。
没错流星导弹能打击明显的战斗机目标，但是霹雳17可以狙杀超远程目标，极限距离在400公里之外能攻击敌人的多种目标，什么类型的只要发现都能直捣黄龙，根本不放过敌人的任何目标。
这也是美国媒体开始把霹雳17视为流星导弹的最大对手，此前还在吹嘘流星导弹还是威力巨大，能应对很多战斗机，现在看来中国的导弹低调部署，却形成巨大的防御实力，也让暗中的敌人感到忌惮紧张。未来的空中防御还是要靠实力说话，而且空中格斗的力量，重新洗牌又开始了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
