作家应该具备一定的形象思维

作家搞创作，要具备一定的形象思维，才能写出生动的故事。倘若只是用理性来关照。用理性指导，那么写出的故事就很可能枯燥无味。

形象思维是人们在认识世界的过程中对事物表象进行取舍时形成的，是只用直观形象的表象解决问题的思维方法。作家要用文字描述自己认识到的世界，描述自己的故事，或者说描述自己构思的故事往往要具有一定的形象思维。倘若作家总是先入为主，用已有的理念来支撑故事的结构，或者说用现有的理念来支撑故事写作，就很容易把故事弄成图解理念的文本，甚至会成为蹩脚的东西，而不是什么作品。作家很可能有一颗孩子一般的心，有着孩子一样的天真，在认识世界方面，总是显得比较幼稚。其实并非他们有意这样，而是在创作的过程中逐渐形成了创作思维。这种创作思维就是一种形象化的思维，是比较感性的，有时候完全靠作家的直觉来支配。一些事情并不是普通人想的那样，很有可能有内幕，也有可能只是简单的那么回事，却并不是人们想的那么深刻。作家往往和孩子一样，有一颗赤子之心，看待一些事件的时候，从直觉的角度来看待，或者说感觉是什么就是什么，而这种感觉总是让人觉得幼稚可笑，但又分明不是那么简单。作家要用个性化的语言描写事件，塑造人物形象。这种个性化的语言很容易给人们形成某种惯性，或者说形成某种语言惯性。人们一旦看到了这样的语言，就认为是这个作家写的。也就是说，作家用个性化的语言形成了一定的风格，而且具有较高的辨识度。

作家的语言具有个性，往往不是那么简单，不是随随便便一写就算完事，而是写成之后反复修改，力求生动。哪怕写了现实主义作品，也要生动起来，文采飞扬，而不是平铺直叙，更不是随随便便一写就完了。写作虽然是一门技术，但写多了，就知道写作是一门艺术，需要作家经常修炼。当然并不是说作家不具备理性思维，而是说作家在创作的时候要沉浸到创作的氛围中，也就是沉浸到自己写作的虚幻世界中，具有虚幻世界的形象思维，也就是有强大的感触能力，既可以感受现实生活，又可以感触笔下虚幻的生活。作家的这种形象思维不可替代，或者说每一个作家都有一定的形象思维，但各个不同，并不会出现雷同的情况。即便他们写同样一件事儿，刻画同样一个人物形象，也照样有着不同的语言风格，或者说显现出不同的语言风格，给人们留下难以磨灭的印象。倘若作家没有这点基本功，就不要搞写作了。写作需要作家深入社会生活，打开视听，全身心体验，把这种体验写出来，而且具有一定的形象性，能够抓住读者的眼光，能够感染人。很多作家喜欢用第一人称叙事，就是把自己变成作品中的主人公。而自己并不等同于作品中的主人公，只是采用了第一人称叙事视角，当然就显得比较生动形象，不管是说自己的事，还是说他人的事，都好像是作家娓娓道来的作家自己经历的事。实际上，作家并不一定经历那样的事，只是道听途说，或者说只是自己虚构的，却可以写得形象生动，让人觉得就是真实发生的事。

形象思维也叫艺术思维，体现在作家在创作过程中，是作家对大量表象进行高度分析、综合、抽象、概括，形成典型性形象的过程。学龄前儿童会具备形象思维，只是看事物的表面，却不看事物的本质，或者说他们描述的是他们看到的和想到的，却不一定和事物的本质相关。其实每个人都无法真正描述事物的本质，因为世界有可能是虚幻的，每一个人都生活在自己的经验里，也就是说，每一个人认识的世界都是不一样的，只不过这种不一样并没有完全描述出来。倘若每一个人都能描述认识到的不一样的世界，那么世界上将会增添很多文学作品，甚至书满为患。形象思维很容易让人理解，或者说用形象思维指导写出来的作品，很容易感染人。当作家搜集了足够的素材，展开联想和想象之后，就会产生一定的思维图景。甚至眼前会出现这种形象化思维的世界，作家会感受到美，感受到善良和真诚，同时也会看到丑陋的东西。这种强烈的好恶感有可能导致作家思维的变化，或者说有可能导致作家在创作的过程中改变思路。如果作家完全用抽象性的思维来指导创作，那么写出来的作品将是干瘪无味的。科学研究经常用到抽象思维，对于形象思维却往往排斥。或者说形象思维很难分析到事物的本质，而抽象思维就能轻松分析事物的本质，其实本质也只是相对存在的，因为人无法彻底认识这个世界。

通过现象看本质，说起来容易，做起来难。作家很容易停留在现象的阶段，当然有的作家读书很多，有自己的哲学理念，甚至形成了自己的哲学系统。创作就是为自己的哲学理念服务的，但作家是以作品出名的，而不是以哲学观念出名的。他们的作品可以体现他们个人的知识理念，具有一定的抽象性，但他们会全身心感触这个世界，会沉浸到写作氛围中，描述自己的所见所得、所思所想。不管作家描写虚构的上林苑，还是描写虚构的桃花源，不管作家描写虚构的未庄，还是描写虚构的白鹿原，都算是一种形象思维的体现。至于文学作品中的人物形象，就更是虚构的，寄予了作家的美学理想。在这种形象思维中，作家不必费尽心机探求本质，也不必非得探寻世界与人性的秘密，只需要在构思的大框架下，按照意识流动来写作就可以了，非常放松，甚至是潜意识支配下的写作，具有一定的神性，或者说具有一定的灵感，有着思维的光芒。倘若只是搞抽象思维，用理论来套用某些事件或人物形象。就真的变成了一种生硬刻板的套用和图解，不算是创作，而是一种生搬硬套，削足适履。有时候作家像一个孩子，要时时保护这种孩子一般的形象思维，不能被成人世界的世俗之气污染，或者说不能像一些普通人那样，追求功名利禄，而是追求精神境界的美与和谐，不断探索世界的真相，不断探寻人性的秘密。一般来说，作家写作都具有形象化思维的特点，并不是完全抽象的，虽然有时候说一两句富有哲理的话，但作家并不是完全沉浸在哲学范围中，不是把自己塑造成一个哲人，而是活成一个运用形象思维、具有活力的真人形象。

作家也是人，有时候甚至比普通人还幼稚，但他们写出来的作品并不简单，富有深意，甚至能够流传上百年。主要还是他们运用了形象思维来创作，似乎世间的事物都具有可比性，具有内在的联系。作家运用各种各样的方式，把它们联系起来，通过语言描述出来，就具有了神奇的效果，似乎这才是作品的魅力所在。