广东
Rush Doshi在《经济学人》上的文章，说白了，不过是用老调重弹的词汇，拼凑出一篇看似高深实则乏味的“战略分析”。美国建国250年，第三个百年要与中国“分享”？这说法本身就带着一股子酸葡萄味——分享什么？分享霸权？还是分享全球治理的难题？
你看，这文章的新意，不过是在重复一个早已被事实证伪的论调：美国加上盟友，就能限制中国发展，主导全球？历史的规律早已告诉我们，这种零和博弈的思维，不过是冷战遗风的回光返照。中国的发展，是任何外部力量都无法阻挡的历史潮流。就像当年英国无法阻挡美国的崛起，美国又岂能阻挡中国的复兴？
文章提出的所谓新目标——阻止中国垄断，设定规则，使联盟内企业共享统一市场——这步棋，看似精妙，实则漏洞百出。算算账面实力，盟友确实强大，但心怀鬼胎的盟友，能拧成一股绳吗？印度、欧盟，哪个不是各有各的小算盘？这种松散的联盟，面对中国这样坚定而团结的国家，能有多少胜算？
明眼人都看得出来，中国从未想过改变西方世界，我们追求的，不过是和平发展、合作共赢。西方世界的稳定与否，那是他们自己的事，与中国何干？中国与西方，本就可以有一个基本稳定的关系，何必非要弄得剑拔弩张？
西方精英圈接受现实，认识到中国的强大，这确实是件好事。但接受现实，并不意味着就能放下偏见，真正与中国平等相待。看看那些所谓的“盟友”，哪个不是一边喊着合作，一边又想着占便宜？这种心口不一的“盟友”，能有多少可靠性？
对付不了中国，盟友关系就会散伙——这话说得一点没错。美国、欧盟说要增强独立性，可有些事，靠盟友确实不行。占便宜时争先恐后，吃亏时则互相推诿，这样的盟友，不要也罢。移民问题再一折腾，这个所谓的“西方盟友世界”，恐怕就要陷入一片混乱了。
说到底，西方世界的问题，不在中国，而在他们自己。他们习惯了霸权思维，习惯了零和博弈，习惯了以己度人。可时代变了，世界也变了。中国的发展，不是为了挑战谁、取代谁，而是为了让自己的人民过上更好的生活，为了推动构建人类命运共同体。
那些还沉浸在霸权梦中的西方战略学者，是时候醒醒了。看看历史，看看现实，看看中国的发展轨迹，你们就会明白：合作共赢，才是唯一出路；对抗冲突，只会两败俱伤。别再抱着那些过时的战略分析不放，别再试图用老一套的思维来应对新时代的挑战了。否则，等待你们的，只能是更加惨痛的失败！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
