甘肃
幼儿园放暑假了，看动画成为小朋友假期生活的一项内容。但家长们发现，短视频平台上那些标注给3-6岁儿童早教启蒙的动画，很多都充斥着争斗、背叛和暴力等内容，投诉给平台后也迟迟不见下架处理。记者进行实测，举报10条仅1条显示“举报通过”，处理办法是“已限制推荐给其他用户”。
无论是家长反映，还是记者检索发现，的确有大量经典IP形象被硬生生“魔改”，这无疑对儿童受众产生错误引导，其中暴力等不良内容，对儿童身心健康、价值观形成会带来不良影响。按说，短视频平台应根据《未成年人保护法》《未成年人网络保护条例》等法律法规，对早教“魔改”动画加强审核杜绝上架或发现后及时下架。
然而，短视频平台并未主动对早教“魔改”动画说“不”。而且，家长举报后，平台方也不重视，“举报了十个，只有一个被处理”且处理得不干净，这是平台态度的真实反应。记者实测印证了这一点。这不仅意味着“魔改”动画在算法推荐下继续“污染”儿童人群，而且家长举报热情也被泼了一盆冷水。其中的原因耐人寻味。
如今，大量“魔改”动画之所以出现在短视频平台，主要是受利益驱使。部分博主利用AI工具很容易将经典动画片“魔改”为短视频，以达到引流吸粉之目的。而平台呢，只看重这类短视频带来的流量，对“魔改”给儿童带来的不良影响则不够重视。也就是说“流量至上”是这类短视频扎堆上架及“焊死”在平台的关键诱因。
面对举报平台不予下架处理，除了受到利益驱使外，另一个原因可能是认知不同频，即家长认为早教“魔改”动画影响儿童身心健康，但平台方却不这样认为。在家长看来，违规内容就应该下架处理，但平台仅采取部分处理，即限制推荐。然而，限制推荐的内容，仍能检索到、能看到。由此可见，平台对“魔改”动画过度包容。
实际上，“魔改”动画是否影响儿童身心健康，平台并不难认定。去年底，多部门联合印发的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》，对影响未成年人身心健康的网络信息进行了科学分类，对比分类信息和具体情形完全可认定“魔改”动画是否健康。根据该办法规定，平台应按照相关法律要求采取防范和抵制措施。
如果平台方辩解称，难以认定“魔改”动画是否影响儿童身心健康，明显缺乏说服力。为整治“AI魔改”视频传播乱象，国家广播电视总局今年1月开展了为期一个月的专项治理工作，其中包括清理各类邪典动画。显然，相关短视频平台没有严格落实整治要求，或者说，整治期结束后纵容“魔改”动画“复活”，这都很不应该。
在治理短视频乱象、保护儿童权益过程中，家长举报是一种治理利器，既为平台提供了有效线索，降低了平台治理成本，也维护了平台形象。作为平台运营商不该以“举报十条，无一下架”的态度对待家长举报热情。因为保护未成年人权益是全社会共同责任，短视频平台不能置身于共同责任之外。否则平台就沦为“害娃”帮凶。
面对“魔改”动画“害娃”而家长举报失灵，监管部门应及时出手，要么约谈平台督促整改，要么直接开出罚单。总之，别让早教“魔改”动画变成儿童成长路上的恶魔。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
