北京
美国男足在世界杯遭遇1比4的惨败出局，引爆了针对美国足球体系的舆论战。身处风口浪尖的知名分析师阿莱克西·拉拉斯，因为向来拥护商业体制的立场，被电视名嘴凯文·弗雷泽直指“你就是问题的一部分”。拉拉斯没有沉默，他在社交媒体上抛出一连串反问：“我一直说希望足球免费，但谁该为免费足球掏钱？你觉得青训工作者贪婪、该降薪吗？凭什么？”
这场争吵源于美国青训根深蒂固的“付费参赛”模式。家庭不仅要承担青训营费用，还得背上高额的旅行支出，而没有运动奖学金的大学足球甚至会让球员花掉一大笔钱。因此，世界杯出局后，“免费足球”的呼声高涨，拉拉斯虽口头认同，却把矛头转向成本——他追问，免掉的单最后该由谁买。在《丹·帕特里克秀》制作人西顿·奥康纳看来，拉拉斯这番辩护站不住脚。奥康纳拿出欧洲青训做对比，提议美国的企业巨头应该成为破局者。“想想苹果、谷歌、亚马逊、耐克、特斯拉、SpaceX，它们的资源让西班牙那些知名青训营都相形见绌。既然公共政策能帮大公司持续增长，为什么不能把一点点成功重新投进下一代美国球员的培养里？只要一小部分就行。”
奥康纳甚至认为，被自己称为“骄傲的美国人和骄傲的资本家，同时热爱足球”的拉拉斯，正是那个该去跟大企业们开启对话、在美国足球史上掀起新浪潮的人。言下之意，与其在付费模式上死守现状，不如去撬动这个国家最雄厚的商业资本，把免费足球的账单交到有能力支付的人手上。目前，拉拉斯还未对此建议作出进一步回应，但这场围绕金钱与天赋渠道的辩论显然不会就此终结。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
