美媒体人称“美国投了两枚原子弹，日本现在成了美国最亲密盟友”，引日网民争议

来源：环球网

【环球网报道】美国保守派专栏作家班尼·约翰逊7月8日在网络上贴出他做客福克斯新闻网节目时的点评内容，谈及美国与欧洲国家之间的矛盾。

约翰逊将日本与欧洲做对比，称美国曾向日本投了两枚原子弹，而日本现在成了美国最亲密的盟友，这体现出什么叫“严厉的家长”。约翰逊的言论被传播到日本网络上后引发日本网民的愤怒，不过，也有意见认为，约翰逊的说法无从反驳，日本首相高市早苗向美国献媚的行为印证了他是对的。

美国保守派专栏作家班尼·约翰逊上节目的视频截图

据报道，对于“欧洲盟友不主动承担本国的国防开支”，约翰逊在节目上说，“令人惊讶的是，在近一个世纪我们多次拯救了他们（欧洲国家），同时我们向日本投了两枚原子弹。而在美国建国250周年之际，为美国庆生的是日本。”

“作为美国最好的盟友，日本举行了无人机表演、烟花表演来为美国庆生，他们将东京染成红白蓝三色，这真的值得一看。” 约翰逊说。

日本举行了无人机表演、烟花表演来为美国庆生

约翰逊认为，对比遭美国投原子弹的日本，得到美国拯救的欧洲却对美国“忘恩负义”。“这体现出一些教训”，什么叫“严厉的家长”，什么叫“秀肌肉”。

约翰逊的言论在网络上引发争议，一些网民认为他是在暗示“应该也向欧洲投至少两枚原子弹”。

有网友称他是在暗示“应该也向欧洲投至少两枚原子弹”

还有人说，“美国已经从欧洲赚取了非常多的钱。不要再说谎了。”

图为网友评论截图

约翰逊的言论被传播到日本网络上后还引发日本网民的愤怒。有日本网民评论说，“作为日本人，看到描绘高市和特朗普同框的劣质无人机表演，这只让我感到屈辱和厌恶。我越来越讨厌美国和高市政府。我不爱美国，我也不想庆祝美国建国纪念日。”

也有日本网民破防，称他并不爱美国

还有日本网民说，日本应该效仿欧洲，不再感谢、顺从美国。

日本网民说日本应该效仿欧洲

不过，也有日本网民写道，约翰逊的说法无从反驳，正是日本首相高市早苗向美国献媚的行为印证了这一点。

日本网民写道约翰逊的说法无从反驳

还有人说，这是美国人的“真心话”，“从这段视频中可以看出为什么日本被戏称为美国的殖民地”。

还有人说这是美国人的“真心话”

延伸阅读

“谁比日本更懂偷袭？”高市早苗脸上笑容瞬间凝固

“说到出其不意（surprise，偷袭），还有谁比日本更懂？当年（偷袭）珍珠港怎么不早告诉我？”

这样一句话突然出现在美日两国领导人会晤过程中，美国总统特朗普敢说，日本首相高市早苗可不敢听……

当地时间3月19日，特朗普在白宫会见来访的高市，两人又是拥抱，又是寒暄，但在媒体提问环节，当日本记者询问美国袭击伊朗前为何不提前通知欧洲和日本等盟友时，却引出了特朗普这串让现场所有人惊呆的回答，就连坐在一旁的高市也“蚌埠住了”。

特朗普在白宫会见高市早苗，提及日本偷袭珍珠港一事（视频截图）

“我们没有把这事告诉任何人，我们要的就是出其不意，”特朗普回答：“说道‘出其不意’，还有谁比日本更懂？当年珍珠港那事，你们怎么就没提前告诉我呢？嗯？对吧？”

此刻，现场传出一阵哄笑，特朗普接着说：“你们信奉‘出其不意’，我认为你们在这方面甚至比我们要有过之而无不及。”

此时，高市的“表情管理”彻底失败，原本坐在一旁笑嘻嘻的她听闻此言，脸上笑容瞬间凝固，突然双目圆睁，倒吸一大口气，身子也在椅子上挪动了一下，她的双手交叉置于膝上，全程未发一言。

高市早苗“变脸”（视频截图）

特朗普的语出惊人，让他再度创造了一个外交“名场面”，而对于尴尬不已的高市而言，则堪称一个“冥场面”。

1941年12月7日，日本偷袭了位于夏威夷珍珠港的美国海军基地，造成2390名美国人丧生；次日，美国正式对日本宣战。

时任美国总统罗斯福，将这一天称为“一个永远蒙羞的日子”。

1945年8月，在美国对日本广岛和长崎投下两枚原子弹并造成数十万平民丧生。此后，日本于8月15日宣布无条件投降，9月2日签署投降书，第二次世界大战至此结束。

珍珠港遇袭时的景象（资料图）

路透社当天报道称，特朗普在会见日本首相高市时，将美军对伊朗的军事打击与当年的珍珠港事件相提并论。而《纽约时报》认为，特朗普的这番言论再次印证了他的一贯作风——热衷于将外交惯例与规范抛诸脑后。

数十年以来，历任美国总统一直刻意避免对日本在1941年发动的“偷袭珍珠港”发表严厉言论，而是热衷于将重心放在深化与东京的关系上——自二战结束以来，日本一直是美国的所谓“坚定盟友”。

然而，特朗普直接打破了这一惯例。

《纽约时报》称，二战结束后，从1945年至1952年，美国一直主导着盟军对日本的占领。时任美国总统杜鲁门曾利用珍珠港事件，为美国重塑日本社会并强行推行一部“和平主义宪法”的举措提供正当性。

这部宪法迫使日本放弃战争权，并对其军事力量施加限制，从而使其在国家安全方面不得不依赖美国的保护。

然而，到了冷战期间，美国官方对这起袭击事件的定性发生了转变：不再对日本进行指责，而是将其描述为一场历史悲剧。随着冷战不断升级，美国官方迫切希望维系与日本的盟友关系，并借此构建安全与经济同盟体系。

2016年，在珍珠港遇袭事件发生75周年之际，时任美国总统奥巴马与时任日本首相安倍晋三一同访问了袭击发生地。安倍向“在此丧生的亡灵”表达了哀悼，奥巴马与安倍还在纪念碑前敬献了由白色和平百合编织而成的花圈。

当时，奥巴马详尽描述了袭击当日的经过，着重颂扬了美国军人的英勇事迹。他还表示，安倍的此次访问，“提醒着我们，国与国之间、民与民之间能够实现怎样的可能”。

布鲁金斯学会亚洲政策研究中心主任米雷亚·索利斯（Mireya Solís）指出，在与日本领导人共处时，特朗普之前的美国总统往往会避免长篇大论地谈及珍珠港事件，因为“美日两国之间已经历了一个极其深刻的和解进程”。

她表示，特朗普如今在白宫发表的最新言论“实属罕见”、“令人震惊”。她说：“（高市）此次访问的宗旨在于强调共同的愿景——即维系日本与美国之间的牢固纽带，而非那个充满分裂色彩的过去，以及战争时期那种激烈的对抗与冲突。”