阵风单机78%的纸面精确率被吹嘘为亮点，而苏-30集群在高密度实战中只有62%，资源分配不合理、后勤负担过重

凌晨的时候，克什米尔上空突然变得非常热闹，72架印度阵风、苏-30战斗机像赶集一样蜂拥而至，在不到25分钟的时间里就对巴基斯坦控制区内的9个目标进行了轰炸，并且宣称击毙了上百名武装分子。但是巴基斯坦军队的ISPR部却表现得很淡定，基础设施没有受到任何损坏，也没有造成任何伤亡。此次名为“辛杜尔行动”的军事行动从2026年5月15日开始进行，看上去是一次典型的饱和攻击，但是实际上存在着很多问题：单机精度只有78%，巴方的SIPRI报告称巴方的巴赫拉格HQ-9防空导弹系统的拦截成功率已经提高到了45%，补给线上的物资负载达到了90%以上，在25分钟的窗口期内并没有对JF-17进行巡逻反制。

场面虽然很壮观，但是账面上却显得很滑稽。澳大利亚国防部长在墨尔本发表讲话时低调地提到了印澳联合军演延期的原因是由于ABC追踪到印澳联合军演存在不一致的地方，并且没有印太战略升级的默契。虽然装备看起来很先进，但是在实战中暴露出很多问题：资源分配不合理导致印巴互相消耗的风险增大，第三方国家如澳大利亚被卷入的可能性也在逐渐增加。

阵风战机的纸面参数很出色，在SIPRI 2026军事力量报告中提到单机精确打击率为78%，配有AESA雷达以及SCALP巡航导弹，射程超过五百公里，理论上可以轻松击毁九个目标。苏-30MKI补充集群火力，总共七十二架飞机总重量为二百吨左右，两十五分钟的行动窗口设计得很巧妙，避免了巴基斯坦雷达全部开启的情况。印军于2026年5月15日清晨3点左右从阿姆巴拉基地起飞，飞行路线避开拉合尔防空网，并且有详细的预设饱和路径密度每平方公里四架飞机的位置信息。与2019年巴拉克特行动相比，这次行动使用的米格-21战斗机数量只有十二架，精确度降低到五十五个百分点。此次升级似乎是在弥补不足之处，但是根据CSIS印太报告所言，在高强度投放的情况下电子干扰衰减了百分之十五，所以阵风的纸面优势在密集集群中被削弱了。

实战表现的数据直指问题所在，巴ISPR官网于5月15日发出通知称，在目标周围没有发现任何基础设施遭到破坏的情况，OSINT卫星图像网站Dawn.com交叉验证也没有发现爆炸痕迹，印方宣称击毙了上百名敌人，但是CSIS估计实际命中率为62%，HQ-9系统拦截了45%来袭导弹，JF-17雷电巡逻队于凌晨四点放出了一百公里外的警戒圈。相比于纸上谈兵的78%，实战中的巴防空反应时间缩短到了九十秒以内，印方飞机群补给链在贾斯尔默后勤点上装载了九十分的物资，被迫提前撤退。IISS冲突数据库记载，在饱和攻击的情况下敌方拦截效率会提高二十个百分点左右，印方忽视了高空干扰的因素，造成导弹轨迹误差三到五米。经过数据分析之后可以得出结论：集群放大了单个战机的弱点。

成本交换比账面好看一些，SIPRI数据拆解出来的72架行动总成本大约为1.2亿美元，而阵风每小时飞行费用为150万美元，在25分钟内进行饱和攻击只能够换来巴方没有损失一架飞机的结果。巴方HQ-9一枚导弹的成本是25万美元，如果要达到45%的拦截成功率就需要花费掉印度五千万美元的弹药，并且还要付出一比零点四的代价来换取。在2026年5月16日澳大利亚ABC新闻报道中提到，印澳联合军演推迟的原因就是由于此次补给链被发现所造成的，尽管美国向印度提供的军售额度在本年度增加了百分之二十但是仍然无法掩盖住后勤问题的存在，在阿姆巴拉基地每天消耗的燃油量已经增长了百分之三十。根据CSIS的研究显示，在考虑到了JF-17反巡逻机所带来的额外二十个百分点的风险溢价之后，印度空军每年用于空中集群方面的预算占整个空军预算的比例为百分之八，在巴方只需要本土部署HQ-9防空系统就可以抵消掉这一部分的风险。

从战略效能的角度来看，在莫迪在墨尔本发表讲话之后，澳大利亚国防部长就表示印巴之间没有第三方可以进行调停，并且联合军演被推迟到六月底举行。印太合作出现了问题，在AUKUS框架之下，澳大利亚潜艇的调动受到了印巴互相消耗的影响，概率上升了15%。SIPRI对比显示，印度阵风部署到克什米尔之后对区域拦截网效能的提升只有12%，而巴基斯坦ISPR零损失的数据也证明了战略饱和失效的说法。到2026年5月15日的时候，根据联合国安理会的监控数据来看并没有出现核门槛被突破的情况，但是印巴互相消耗所造成的后果就是让第三方处于被动的地位，比如澳大利亚拒绝让印巴卷入其中的话就会使资源向南海倾斜10%。数据表明效能的增长并不是线性的，在集群掩护之下印度空军的机动能力下降了8%，从澳大利亚的角度来看印太平衡的问题已经显现出来了。

资源错配导致的结果就是全部情况都出现了，IISS 2026数据库对于2019年巴拉克特复盘的结果是OSINT没有造成任何损失的证据链和印方多次准确地声称都没有实现的情况，72架飞机依靠放大了后勤错配率25%来完成任务。CSIS推演发现，在25分钟窗口内忽略了陆海协同作战的问题，巴Dawn报告中的战损误差高达100%，澳大利亚ASPI低调地评估出印巴互相消耗会拖慢地区稳定的速度。联合国在五月的时候就表示要保持克制的态度，美国对印度的军售增加百分之二十也不能弥补战略上的不足之处，第三方国家比如澳大利亚调动起来会带来三百六十度全方位的风险。从理论上讲，资源向空中饱和的方向发展但是没有考虑到防空反制的问题，印巴两国在核门槛之下互相消耗使得印太地区的不确定性增大。