北京
有个老哥在领英上搞了条评论，后来自己又删了，但截图早就传疯了。他说的是啥呢——Xbox现在这些操作，看着像是没搞懂游戏圈到底怎么转的。这老哥不是别人，Shawn Layden，前PlayStation的核心人物，PS1到PS4他全都经历过，日本、美国、欧洲的业务他都管过，2019年离开索尼的时候手下管着13家第一方工作室。论做主机生意，能跟他比资历的人真不多。
那条评论出来以后，我就特别想找他聊聊，想知道他到底怎么想的。正好他之前也坐过类似Xbox负责人Asha Sharma那个位置，对这套东西太熟了。我们聊的时候，Xbox那波大规模裁员还没完全浮出水面，但他说的那些话，放到现在看反而更有意思了。
Layden跟我聊的核心观点就一个：微软现在必须做个选择，而且这选择没法两头都占着。他说得很直白，摆在你面前的是两条路。一条是当全世界最大的游戏发行商，动视暴雪和Bethesda都收到手里了，这个目标要么已经达成了，要么离达成就差一步。另一条路是老老实实做平台，走传统主机那套打法，跟PlayStation硬碰硬。但关键是，这两条路走不到一块儿去，它们天然就是分叉的。
为什么走不到一块儿？他说，你要做平台，要做一个被市场认可、销量撑得住的平台，你必须得有独占内容。任天堂靠的是马里奥和塞尔达，PlayStation靠的是古惑狼、Astro Bot、奎托斯、地平线这些，没有独占撑场子，平台拿什么跟别人打。但你如果想当全世界最大的发行商——这个野心本身没什么问题，甚至可以说油水很大——那你的游戏就必须上所有平台。多平台发行几乎是前提条件，不是可选项。
他接着拿自己当年在PlayStation Studios的经历举了个例子。他说，就算是在我们最强势的年份，PlayStation的市场份额也没超过差不多22%。剩下将近80%的生意是谁在做？EA、育碧、动视、Take-Two、万代南梦宫、世嘉这些第三方。作为第一方平台，我们的活儿根本就不是去当全世界最大的游戏发行商。他说，把合作伙伴从蛋糕里挤出去，对我们没好处，我们不是来偷份额的，不是做游戏就是为了从EA手里抢生意、从动视手里抢生意。这话说得挺坦白，第一方平台的角色和发行商的角色，在根上就不一样。
整件事捋下来，Layden的逻辑其实很清晰：你想两头通吃，最后可能哪头都吃不好。独占和多平台是互相矛盾的策略，你不能一边跟人家说“来我们的平台玩独占”，一边又把大作往对手平台搬。这个矛盾不解决，Xbox的战略方向就会一直拧巴着。他说这话的时候语气不算激烈，但意思到位了——选择是必须做的，而且拖得越久越难受。
我听完最大的感受是，这不光是说给微软听的。现在主机圈子的格局本身就挺微妙，硬件卖得动不再只是靠机能，独占内容的权重反而在重新被抬起来。任天堂那边稳稳地守着自己的一亩三分地，索尼这边也在反复强调第一方阵容，微软手里的牌明明不差，但如果战略上一直左右摇摆，再好的牌也打不出效果。Layden作为过来人，看到的可能比我们现在看到的要远那么一点。
说到底，这不是唱衰谁，也不是站队。一个在主机圈摸爬滚打了三十年的人，把行业里一条很朴素的规律讲了出来：平台和发行，不是不能做，但不能一起做。这个选择题，微软迟早要交答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
