吉林
中国女篮82比84输给澳大利亚，两分分差，看着确实让人觉得可惜，但这件事真不只是“差点运气”那么简单的情况。
球队在比赛当中最多的时候领先了18分，半场结束还压着对手14分，结果下半场单节被人打出了一个15比31的比分，最终让人家完成了大逆转。
这场球输得确实窝火，但窝火的点并不在最后两分没咬住，而在于领先那么多还能把比赛给打丢了。
往回看，这其实并不是某一个人的问题，而是整套打法在压力面前暴露出几处结构性的硬伤。宫鲁鸣这样相对较为重视体系、看长远、不纠结一场得失的教练，赛后要动的刀子，十有八九会冲着下面四个方向去。
一、去中心化实验可以停了，张子宇必须当轴心用
宫鲁鸣之前一直在刻意地压着张子宇的战术比重，想试试不围绕一个人来开展进攻、大家平均发力的这种路子究竟能不能走得通。
这场球它直接把答案给摆出来了，走不通。
上半场张子宇在篮下几乎是无解的状态，球队以45比31的优势进入中场。但下半场澳大利亚迅速地去更换了套路，运用绕前防守，同时安排人员去进行包夹，不让她能舒服地接到球。
这样一来，各个方面的问题就全冒出来了——全队没有一个固定的接应点，球一旦传不进去，战术马上就散了，传球线路也跟着彻底乱套，单节就这么崩了盘。
说白了，搞平均主义本身没有问题，但前提是你得有足够的人能撑得住局面。现在的实际情况就是，没有张子宇这个相对稳固的支点，其他人在高压下面根本转不起来。
所以后面宫鲁鸣大概率不会再继续进行这个实验了，所有的战术支点、传球路线以及终结选择，都得重新把张子宇当作核心来进行搭建。
二、防挡拆的坑，得拿专项训练来填
这场球里边真正隐藏着的漏洞，其实并不在篮下硬扛这个方面，而在于张子宇防挡拆时移动较慢的这块短板。
澳大利亚下半场所进行的调整是很聪明的，人家不凭借场面往里去硬冲了，改成让内线拉到罚球线附近尝试中远距离跳投，或者借助挡拆让外线的小个球员快速地往里突，专门盯着张子宇防不出禁区这个点来攻击。
而我们这边的应对情况呢？协防的人员没有迅速到位，轮转补位的人也没有及时出现，赛前明显没能够针对这类情况去做过相关的预案，直接被人家反复运用同一种方式给打穿了。
这个问题如果不进行妥善的解决，往后碰上有中投能力的内线，或者擅长打挡拆配合的球队，还会吃同样类型的亏。宫鲁鸣在训练当中肯定会去增加定点协防、外弹轮补、换人换防这些专项的内容，把大中锋在现代篮球当中到底该如何去进行防守外扩这件事，当作一门固定的科目来反复进行训练的。
三、除了王思雨，后卫线没人能破紧逼
崩盘的根儿并不在技术统计上那几个失误的数字上面，而在于全队当中只有王思雨一个人能把球从对方高强度的紧逼里面稳稳地带过来。
宫鲁鸣之前自己都公开说过，后卫线是这支球队的一块短板。李缘在处理紧逼防守的时候确实显得有些吃力，到了第三节澳大利亚突然给防守强度加上去、开始全场跟防不让轻易接球，除了王思雨之外，另外几个后卫全都没法稳妥地去进行处理球这个环节。
停球、传不出去、勉强硬传结果传歪了，各种受迫性的失误接连不断地往外冒。
后面宫指导他肯定要下足功夫去挑选合适的人员、去开展专项的特训来提升那些可以自己破解紧逼、能把球稳稳带过半场并且还能梳理好进攻组织的后卫。至于那种单纯只进行无球跑位、一旦被压迫就出现慌乱状态的后卫类型，恐怕在队伍当中是比较难以留下了。
四、领先多了怎么打，得有一套固定套路
十八分的优势握在手上，球队反而变得不会正常打球了。
习惯了去加快速度，去进行一些并不着调的出手，换人方面的调整也安排得让人摸不着头脑，稳下来去打阵地的战术全被丢到一边去了。这不就是自己主动给人家把反扑的窗户打开，让人家轻松去进行追分吗。
有媒体人赛后也点到了这一点，第三节那波突然提速之后的乱打，就是自己把比赛的整体节奏给送出去了。
所以宫鲁鸣他后面肯定会专门去打磨出一套领先十分以上时用来控场的固定套路——具体包括该如何慢慢地把节奏降下来，该怎么稳妥地去发动进攻，什么时间节点适合去压一压节奏，换人的轮转方式应该怎么去进行搭配。要把这种优势局面到底该怎么打这件事给它固定下来，再也不能由着性子去瞎提速、乱换人了。
这场两分的惜败，看着确实是让人比较难受，但如果能换一个角度去进行思考的话，它输得也算是有一定价值的。正好把球队最深处所存在的四个结构性窟窿给照得清清楚楚。
接下来能不能把这四项调整内容真正地落实到实处，才是中国女篮能够真正迈过这道坎、从而立住强队底气的一个关键所在。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
