请思考!若高收入国家“人均GNI”低于全球平均水平,这合理吗?
这套标准从1989年开始用,按人均GNI把全球所有国家、地区分成高收入、中等偏上、中等偏下、低收入这4档。近40年了,它正在走向一个逻辑上无法自洽的结局。
![]()
1989年,采用的是1987年数据,当时的高收入国家、地区的门槛是人均GNI达到6000美元,全球人均水平是3300多美元,高收入门槛接近全球人均水平的两倍。
那一年,高收入国家占世界银行报告国家总数的25%,低收入国家占比在30%左右。说一个国家是高收入,是因为这个国家的居民收入几乎是世界平均水平的2倍倍,名副其实。
到了2025年,高收入国家的门槛涨到了14375美元。但全球人均GNI却在这一年却扩大至14244美元,两者仅只差131美元,门槛仅比全球平均水平高出不到1%,几乎持平。
与此同时,高收入国家占比从25%升到了大约40%,低收入国家从30%降到了大约12%——从25%到40%,从30%到12%,从接近全球人均水平的两倍到几乎持平,这就是40年间发生的巨大变化。
为什么会这样呢?把账算一下就清楚了
1987年到2025年,高收入门槛从6000美元涨到14375美元,38年涨了8375美元,年均涨幅约2.34%——这2.34%,就是世行每年根据物价上涨水平做的调整。是的,您没看错,调整的唯一规则就是“通胀 ”幅度。
同期,全球人均GNI却从3300多美元涨到了14244美元,38年内涨了1.09万美元,年均涨幅约3.92%。这3.92%里包含了两部分:
一部分是通胀(就是前文计算出来的2.34%),另一部分是实实在在的经济增长(年均约1.6%,并且以美元计价的实际增长率)。
![]()
换言之,世行给出的高收入国家门槛只吃了通胀这条腿,年均上涨2.34%;而全球人均GNI却吃了通胀加经济增长两条腿,年均涨3.92%。一条腿跑不过两条腿,所以两条线的差距越缩越小,直到归零。
按这个趋势推演,再过几年,比如:全球人均GNI涨到了16000美元,而世行门槛仅因通胀涨到了15000美元。这时就会出现一个极其荒唐的局面:
全球人均水平是16000美元,高收入国家门槛只有15000美元,全球平均水平反而超过了高收入门槛。这意味着:
如果一个国家的人均GNI金额是15500美元,它低于全球平均的16000美元,却依然会被世界银行归类为“高收入国家”。
天啊,连全球平均水平都达不到,居然要被称为“高收入国家”,多么荒诞的标准!
可更荒唐的还在后面——低收入国家数量占比已经从1987年的30%降到了现在的12%,再过几年可能会降到8%,然后再降至5%、再降至3%、再降至1%,甚至彻底归零。
与此同时,高收入国家的占比可能会突破50%。到那时候,全世界一半以上的国家都是“高收入”,而低收入国家一个都没有,这个分类体系还有什么意义?
一个以“高”命名的档次,里面塞满了全球一半的国家;一个以“低”命名的档次,里面空空荡荡。最高档泛滥成灾,最低档彻底消失,这不是标准进步了,而是标准本身报废了……
![]()
这恰恰证明了世界银行这套沿用近40年的分类标准已经严重落伍,到了必须改革的地步——改革的方向很清楚:门槛调整不能只看通胀,必须加上全球人均GNI的实际增长率。
也就是说,门槛每年的涨幅应该等于通胀率加上全球人均GNI实际增长率(同样以美元计价)。用一个简单的公式来表示:新门槛 = 旧门槛 ×(1 + 通胀率 + 全球人均GNI实际增长率)。
这样做会带来几个明显的好处。
第一,高收入始终代表全球前20%或25%左右的领先水平,“高”这个字永远不会贬值。
第二,一个国家想升级,必须跑赢全球大盘,增速长期低于平均水平的国家会自动降级,真实反映经济竞争力的变化。
第三,低收入国家不会因为门槛太低而自然“灭绝”,只有真正实现了经济跨越的国家才能脱离低收入行列。
这样一来,四档分类才真正有了区分度,每个档次才真正代表了不同的发展阶段。
否则,当全球人均GNI超过高收入门槛、当高收入国家占比突破50%、当低收入国家趋近于零——这些不正常现象,同时出现时,这套标准就彻底沦为笑柄。
![]()
与其等到那一天被事实打脸,不如现在主动改革。世行该动笔了。
备注:GNI是与GDP非常接近的指标,对大多数经济体而言,他们的人均GDP与人均GNI的差额仅在2%区间内。当GNI数据难以获取时,我们经常用GDP来代替。反之,亦然!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.