辽宁
分享至
醉驾”行为治理的程序问题之研判。
“唯血液酒精含量”论的立法精神，使“醉驾”案件的证据收集、审查、认定均围绕血液酒精含量鉴定意见展开，证据体系相对固定。
加之打击“醉驾”行为的刑事政策一直处于严厉、高压态势，在办案资源紧缺、证据体系固定、刑事政策严厉的三重作用力下，实践中“醉驾”案件办理主要呈现以下诸方面的问题。
首先是“醉驾”案件强制措施的适用乱象，主要表现为违法适用逮捕强制措施的情况偶有发生、滥用刑事拘留强制措施的现象普遍存在，以及部分地区开展的“一律刑拘”工作机制。
其次是“醉驾”案件的司法证明问题，集中体现在证据体系较为固定、程序规范过于粗糙、检测妨碍行为应对措施乏力三个方面。
再次是“醉驾”案件的程序简化问题，主要是刑拘直诉，一步到庭、集中审理等办案模式。最后是“醉驾”案件的刑行衔接的程序问题，主要表现为不够罪的“酒驾”行及“醉驾”出罪之后的行政管控不够到位。
醉驾的程序很简单，却可以让一个人背负一生案底，从被查到，酒精含量够，就可定罪，说是批量制造犯罪都可以，行政处罚紧随其后，五年十年，这种处罚真的合理吗？
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
