上海
LV千万索赔案闹得全网沸腾，检察日报点名、最高院转发，无数网友怒鸣不平。
而汤家凤老师，再次说出了所有人不敢直白戳破的真话，字字铿锵，直击要害！
这次争议的核心，就是被全网嘲讽的LV“厕所包”老花纹样。
很多人都知道，LV引以为傲、卖遍全球的经典四叶花纹，根本不是什么原创高端设计。
溯源千年，唐代宝相花、敦煌壁画、苏州园林、中式古建窗花，随处可见同款纹样。这是流淌在华夏血脉里、传承千年的公共文化资源，是所有中国人共有的文化瑰宝，不属于任何个人、任何企业。
可最荒诞、最憋屈的事情发生了：
老外悄悄挪用我们的千年国风纹样，抢先全球注册成私有商标。
转头就拿着从中国偷学来的文化元素，反向起诉中国商家、收割中国小微企业！
奶茶店用了、文创店画了、街边小店借鉴了，动辄被起诉、被索赔，一判就是几百万、上千万。
对此，汤家凤直接硬核发声，态度坚决、毫不妥协：
这类盗用中国传统纹样抢注的商标，理应直接撤销！国家该主动反诉外资的文化掠夺行为！
汤老师的质问，掷地有声：
明明是取自中国千年的公共文化元素，凭什么被外国品牌私有化垄断？
明明LV在日本、欧盟、美国打官司全部败诉！
海外法院统一认定：传统纹样、通用装饰图案，属于公共资源，不允许任何品牌独占垄断。
凭什么这套在国外行不通的霸王逻辑，偏偏在中国畅通无阻、还能胜诉获利？
汤老师道出了前半段真相，而今天，我们必须补上最扎心、最刺眼的后半句：
那些帮LV打赢官司、帮外资收割国人的中国律师和法律从业者，到底在帮谁？
请看清最讽刺的一幕：
是中国的律所、中国的知识产权专家、中国的代理人，
拿着中国的法律条文，
对着中国的法官，
走中国的司法程序，
拼尽全力、专业细致地，帮一个外国奢侈品牌，
起诉中国的奶茶店、打压中国的本土企业、收割普通中国创业者！
很多人辩解：这是专业素养，这是维护知识产权，这是坚守法律精神。
可这真的是专业吗？真的是正义吗？
老祖宗传了上千年、全民共享的国风花纹，被外资抢先圈占私有化。
本该守护本土文化、护住国货的法律从业者，
不去深究文化溯源、不去抗辩公共属性，
反而用尽专业知识，帮外人把中国人的文化，变成收割中国人的利器！
这不是专业，这是本末倒置！
这不是维权，这是助纣为虐！
最让人寒心的是：
他们把这种帮外人割自家韭菜的行为，包装成“职业操守”，甚至引以为荣。
这是什么？
这就是拿着中国人的刀，割中国人的肉，双手奉给外国人享用！
我们从不反对真正的知识产权保护，我们尊重每一份原创、每一份合法权益。
但法理之上，应有情理，更有家国底线。
知识产权的初衷，是鼓励创新、保护原创，绝对不是纵容文化掠夺，更不是帮外资垄断中国千年公共文化！
LV在海外屡诉屡败，全世界都承认：传统通用纹样不能私有、不能垄断。
唯独在我们这里，靠着漏洞和规则，肆意收割国货、拿捏本土小微企业。
汤家凤老师呼吁撤销违规抢注商标，反击文化掠夺，是所有国人的心声。
而我始终想问：
身为中国人，深耕中国法律行业，
当你用专业能力，帮外资抢走老祖宗的文脉、打压本土同胞时，
你维护的到底是法律？还是在亲手挖自己国家的文化根基？
法律有尺度，家国要有温度。
别让专业，变成了伤害自己人的武器。
别让千年华夏文脉，白白沦为外资收割国人的工具！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
