上海
最近国内学界一场学术研讨会聊出了劲爆内容，直接扯下了菲律宾控制巴丹群岛这么多年的遮羞布。来自国内多所高校、智库的学者凑在一起，聊透了南海和台海方向的最新动向，最后得出了一个十分关键的结论。菲律宾对巴丹群岛的所谓“控制”，从根上就找不到任何历史和法理支撑。
这场研讨会可不是关起门来的纯学术讨论，更像是一次清晰的信号释放，相当于给菲律宾递了一道公开考题。这些年菲律宾在南海问题上的操作大家都看惯了，动不动就耍无赖胡搅蛮缠，张口闭口喊自己的主权。现在这套手段居然还想往台海方向蔓延，甚至拉着日本凑堆，想染指中国的海疆。既然你天天把“法理”“历史”挂在嘴边，那咱们就顺着这条路，把账给你算得明明白白。
巴丹群岛的位置就很说明问题，当年美西签订《巴黎条约》，西班牙割让给美国的菲律宾领土，最北界线清清楚楚写了是北纬20度线。巴丹群岛偏偏就在这条线以北，从头到尾就没出现在当年的割让清单里，根本跟菲律宾没关系。不管从地理、文化还是法理层面说，它都是台湾岛实打实的自然延伸。
再往更早的历史捋，明清时期巴丹群岛就已经在中国的管辖范围之内。1895年清政府在甲午战争战败，和日本签下《马关条约》，把台湾岛以及所有附属岛屿割让给日本，这里边自然也包含巴丹群岛。二战结束之后，按照《开罗宣言》和《波茨坦公告》的明确要求，日本必须把所有窃取的中国领土，包括台湾和它的附属岛屿，全部归还中国。
谁能想到1946年菲律宾独立的时候，美国连跟中国打一声招呼都没有，直接就把巴丹群岛的管理权私相授授给了菲律宾。这桩没人认的暗箱操作，就留下了拖到现在都没解决的主权悬案。站在历史和法理的角度说，中国完全有正当理由对巴丹群岛提出主权诉求。
东南亚跟咱们有南海争议的国家不止菲律宾一个，但菲律宾的操作真的格外与众不同。越南也对南海部分岛礁提出主权声索，但人家几乎不敢在历史问题上跟咱们公开掰扯。毕竟历史上越南也长期属于中国的朝贡体系，清楚咱们历史典籍里的记载有多详尽，真要拼起历史证据，自己半点儿便宜都占不到。所以越南干脆绕开历史，死抱着《联合国海洋法公约》说事儿，绝不碰历史这块雷区。
菲律宾就不一样了，浑身都透着一股迷之自信，还是建立在误判基础上的那种。好像觉得只要嗓门够大、态度够横，就能在法理上抢占先机。这种战略短视表现得最明显的，就是它现在正跟日本偷偷谋划的“海上划界”谈判。
日菲两国压根就不接壤，哪儿来的海上划界的地理前提？这操作既没历史依据，也不符合国际法的基本要求。说白了就是给日本势力介入台海地区，套上一件所谓的“法理外衣”，纯属掩耳盗铃。日本想执意跟咱们硬碰硬，那是它自己的战略选择。菲律宾凑这个热闹，真的掂量过自己的分量吗？
为了能在南海问题上换到一点虚无缥缈的支持，就心甘情愿跳上日本的战车，这绝对是一场输多赢少的巨大战略冒险。现在菲律宾不少高层，不管是政府还是军方，仗着背后有美日撑腰，早就飘得忘了自己身份，动不动就对中国指手画脚。
他们好像完全没意识到，自己正被一步步推入一个远超自身承受能力的地缘政治漩涡。历史早就把答案写在那儿了，靠着误判搞出来的冒进操作，早晚都要付出对应的代价。现在国内学界已经把法理脉络理得清清楚楚，理性声音也慢慢汇聚成了明确的态度。
这道摆在菲律宾面前的考题，其实方向已经很清楚了。菲律宾是接着在错误的道路上一路狂奔，还是愿意转个身，重新回到对话协商的正轨上来，全看菲律宾决策者有没有足够的智慧做出正确选择。
参考资料：环球时报 巴丹群岛主权争议引国内学界关注
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
