保观 | 聚焦保险创新
由于近期公众号推送机制改变,欢迎您在公众号首页点击右上【···】,将保观设为“星标”,及时跟踪行业最新资讯
2026年3月31日,香港保险业修订版GN16新规(《承保长期保险业务指引》)正式落地。这条新规不只是监管文件的一次更新,更是把香港分红险市场延续了十几年的信息差彻底抹平了。
当所有险企站在同一条起跑线上晒出成绩单,谁在认真兑现承诺、谁在靠营销撑场面,一下子就一目了然。
保观整理了汇丰、友邦、永明、宏利、保诚、万通、安盛七家主流险企的最新披露数据。
数据显示,近年推出的新产品,无论是友邦的充裕未来·盈尚、保诚的特级隽升II、宏利的宏挚传承、汇丰的汇盛、万通的富饶传承系列,还是永明的传富、卓裕II,分红实现率普遍在100%以上,反映了保险公司在产品设计和投资策略上的持续优化。
老产品实现率比较分化。例如,万通的恩长之选人寿保障计划的年终红利线实现率95%到98%的窄区间里,波动极小。而保诚的新生代计划归原红利10年以上只有16%。
1
永明保险:低调黑马的超额兑现力
永明在国内保险市场的存在感一直不算顶流,营销声量远不如友邦、保诚这些老牌玩家。但这次分红数据显示其在售主力产品的中期归原红利,普遍超出演示预期一大截。
![]()
永明分红实现率
最亮眼的当属传富储蓄计划,归原红利第3年120%、第4年119%、第5年117%,连续三年稳稳站在117%以上。这意味着不仅全额兑现,还多给了将近两成。这种持续超额的表现在整个行业里都属于第一梯队。
同梯队的还有昇晖保障计划,归原红利第3、第4年都是120%。卓裕人寿系列II第3、第4年115%,生命隽富保第3年116%、第4年109%,安逸自主年金计划第3年110%、第4年105%,永明的中期储蓄产品的归原红利,几乎均高于105%。
新产品方面,万年青系列的六款产品,传承、星河传承、尊享、星河尊享、瑞永盈、卓金,全部实现100%开局。永盈、永越多元货币计划这些新上线的也都是满额兑现。
当然永明也不是没有短板。早期停售的老产品比如永明学子飞扬计划,周年红利只有五六十的水平;岁悦储蓄计划的终期红利常年在70%徘徊;钻石入息保后期也掉到了60%左右。
不过这些都是上一个高利率周期设计的产品,演示预期定得偏高,放到现在的低利率环境下兑现难度大,是全行业的共性问题。
整体来看,永明的核心优势集中在中期产品的超额兑现能力方面。
2
万通保险:稳健派的教科书式表现
如果说永明的关键词是超额,那万通的关键词就是稳健。万通产品数量并不算多,但其全部产品几乎不存在明显缺陷,所有在售主力产品均已达标,多款产品实现小幅超额,整体下限处于较高水平。
![]()
万通保险分红实现率
富饶传承系列是表现最抢眼的系列,例如,富饶传承储蓄计划3,年终红利在第3年飙升至112%,第4年稳稳站在102%;终期红利的表现亦不遑多让,第3年103%、第4年101%,两种红利双双突破百分百大关,年终红利更是超额完成了12个百分点。
而且,尚裕终身寿险终期红利在第3年做到了113%,创下万通单年度最高纪录。终身寿险的红利就像滚雪球,越往后复利效应越明显,第3年就能超出13%,长期来看,想象空间简直无限大。
富饶传承储蓄计划2也表现得很稳,年终红利第4年100%、第5年103%,终期红利第4年105%、第5年101%,两条曲线都稳稳踩在达标线上方。富饶世代储蓄计划年终红利第3、4年都是100%,终期红利第3年100%。
年金类产品是万通的另一大亮点。万通延期年金的终期红利从第3年到第6年清一色100%,万通延期年金2在第3年也是100%,表现亮眼。
老产品同样可圈可点。恩长之选人寿保障计划的年终红利,从第4年到第10年一直维持在95%到98%的窄区间里,波动极小。
危疾类产品表现中规中矩,严重疾病特级保100+的终期红利10年以上是91%,首选癌症储蓄保、首选健康保500+这些大概在94%到96%的水平,算是稳稳过关。
总的来说,万通的整体表现可以用“稳健”二字概括。既没有动辄150%、160%的爆发性数据,也不存在明显的风险隐患。
3
汇丰保险:银行系选手的新老交替
汇丰作为银行系保险公司,背靠大树渠道优势明显,但分红业务从来不是它最核心的标签。
![]()
汇丰分红实现率
从这次披露的数据来看,汇丰呈现出非常典型的新老分化格局,近几年的新产品表现很好,而更早的存量老产品则普遍承压。
新产品里变现最好的是汇珑环球寿险计划,特别红利第3年直接冲到121%,汇红宝环球寿险计划第2年117%,表现也很突出。汇盛人生保险计划从第4年的109%涨到第5到第7年的110%,连续四年稳定在110%上下,持续性很好。
老产品的情况就没那么乐观了。终身寿险计划的年度红利到第10年只有72%左右;乐全保、教育乐全保这些10年以上的产品,周年红利普遍在72%到78%之间。目标储全保、资本储全保这些中期储蓄产品,后期也掉到了80%上下。
总之,汇丰的老产品有历史包袱,新产品尤其是近三年推出的环球寿险、多元货币系列,表现得相当有竞争力。
4
友邦保险:产品线广,旗舰产品表现突出
友邦作为香港保险市场资历深厚的龙头企业,产品数量是六家里最多的,储蓄、危疾、教育、年金各个品类铺得很全。
![]()
友邦分红实现率
充裕未来•盈尚,复归红利第5年162%,另一个长期表现亮眼的是才隽之宝终身寿险,周年红利第4年112%、第5年125%,然后一直到第10年都维持在119%到125%的高位,10年以上还有112%,说明它的投资组合穿越周期的能力很强。
整付保费终身分红寿险美元版本的周年红利也很稳,从第3年到第10年基本在100%到108%之间波动,储速终身保美元版本第8到第10年都在107%到110%,都属于细水长流的类型。
不过,友邦危疾类产品的周年红利实现率较低。
简易特级高息保储蓄计划周年红利第6年直接掉到64%,泰然安心保2第6年65%,多重安心保2第6年65%,进泰安心保2第6年71%,这些危疾产品普遍在第5到第6年出现一个陡峭的下滑。
新产品方面,盈御多元货币计划、简爱‧延续保障计划5、爱无忧长享计划5这些近两年出的产品,前几年基本都是100%达标,开局都还不错。
总结友邦就是:旗舰产品表现很好,但产品线太宽导致质量参差不齐。
5
宏利保险:偏科生的危疾分红绝技
宏利最突出的标签,是危疾险的终期红利表现,这在六家公司中独树一帜。
![]()
宏利分红实现率
活耀人生危疾保2第3年123%、第4年128%、第5年129%,逐年攀升且全部在120%以上。 乐康无忧第6、7年均超127%,乐健无忧第6年129%,乐活无忧第6年更冲至131%,表现比多数纯储蓄险更好。
然而,危疾分红类产品普遍存在随着时间拉长,收益容易回落。例如,活得精彩危疾保,前4年还在114%-137%风光无限,第5年直接砍到86%,第9年只剩59%,过山车曲线让人心惊。
储蓄类产品方面,富足自主年金前两年110%,赤霞珠2和世纪传承第2年均在109%-110%。中高端产品如尊贵一生、尊尚一生、宏达储蓄第5-9年基本稳在100%-108%。但老产品保证退休入息保10年以上仅39%,教育津贴计划43%,卓越优惠保障计划40%,演示利率定太高,低利率环境下直接腰斩。
所以,宏利是典型的“偏科生”,危疾分红有特色,纯储蓄产品则两极分化。
6
保诚保险:波动最大的选手,“天堂地狱”一线间
保诚产品数量比较多,但实现率的波动幅度也是最大的,有的产品能冲到149%,有的直接跌到13%。
![]()
保诚分红实现率
快享钱储蓄保障计划的特别红利最亮眼,第7年117%、第8年128%、第9年130%、第10年还有119%,连续四年超预期,而且幅度不小。
但保诚的问题也十分突出,表现为波动幅度显著过大。
最典型的是息享人生储蓄保障计划,终期红利第2年冲到149%,第3年还有107%,结果第4年直接跌到26%,第5年只剩13%。
老产品的情况也不乐观。理想人生保障系列II分期缴费版本,归原红利10年以上只有16%,特别红利也才76%;新生代计划归原红利10年以上16%。
整体评价保诚的话,就是一家上限很高、下限也很低的公司。
7
安盛分红实现率披露:危疾产品稳扎稳打,新品表现亮眼
安盛作为香港保险市场的头部玩家,它的产品兑现能力整体表现概括起来就是:危疾保障稳扎稳打,储蓄新品表现优异,老产品则压力山大。
![]()
安盛分红实现率
在核心的危疾保障赛道上,安盛主力在售的“爱护同行危疾保障”,终期红利在保单第5到7年就全部实现了100%达标,已经停售的“康齐危疾保障”终期红利在保单7至10年里持续保持100%,长期兑现能力稳定。
然而,储蓄类产品这边,不同时期推出的产品表现呈现出清晰的新老分化特征。近几年推出的“真智珍宝III”、“真智丰盛III”等储蓄系列,周年红利在大多数年份都100%达标,有些年份甚至还达到了101%-103%。
而早期的“全蓄系列”、“真智珍宝II”这些老产品,受低利率环境的影响,长期实现率多在60%-80%之间徘徊,这也属于行业内较为常见的历史遗留问题。
总的来说,安盛在售的主力产品基本都能足额兑现演示收益,危疾类产品的长期稳定性绝对是它的王牌优势。
七家公司中,永明凭借中期超额能力、万通靠着全线稳定性,成了这次披露中的两大惊喜亮点;友邦的旗舰产品、宏利的危疾分红各有看家本领;汇丰带着银行系的深厚底蕴、保诚高波动高弹性、安盛新品亮眼老品承压。
![]()
![]()
保观知识星球
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.