河北
“泰山不是堆的，牛皮不是吹的”，这一次，人们终于见识了山东的牛气。
面对媒体自媒体的轮番批评，泰山铁丝网巍然不动，没有要拆除的迹象。
而且，在铁丝网面前一直沉默的山东媒体人终于不再沉默，向批评泰山铁丝网的浙江媒体，发起了猛烈攻击。
人们知道媒体的地域属性，本地媒体自然不敢得罪本地领导。面对圈围泰山135公里长的铁丝网，当地媒体人保持沉默，倒也无可厚非。但让人惊愕的是，当外地媒体批评这一不正常现象，某些人对外地同行露出狰狞的面目。
批评泰山铁丝网的媒体很多，涉及全国多个省市，既有检察日报、新华社、中青报等全国性媒体，也有红星、大象、澎湃这样的地方媒体。当地媒体人反击却撇开这些，只把目标对准浙媒。
《政眼齐鲁》首先发难说，在这场舆论风暴中，浙江媒体和自媒体表现尤为“积极”----浙江日报发表评论称泰山围山“暴露景区管理偏差”，浙江在线“小新说”指责此举“用近乎边境线的标准来围泰山”，中国蓝新闻更是派出记者直接到了泰山景区铁丝网现场，不惜拿自己的手指头在大片铁丝网上割破流血，制造负面舆论。一时间，浙江媒体像打了鸡血一样，俨然成了批评泰山“刀片铁丝网”的急先锋。
《政眼齐鲁》之后，多个自媒体纷纷发声，对浙媒发起声讨。自媒体《拾闻》发出锥心之问：“浙江媒体抹黑山东，安的什么心？”另有自媒体说：“泰山事件一定是有组织有预谋的，从博主到媒体，包括江浙沪媒体，他们热衷于抹黑山东，制造地域谩骂攻击。”
这一番操作让人们开了眼，见识到当地媒体人护短风采。
北方有个词叫“护犊子”，指家长一味袒护孩子，即使孩子有过错也不允许别人批评。他们当然不是护犊子，他们护的是地方政府的面子和利益。
人与人之间，最好不要轻易批评别人。不能仅仅看到别人的问题，却忽视了自己身上更大的问题，自我省察比批评别人看重要。但媒体和人不同，媒体的职责在于分辨是非，惩恶扬善。看到丑恶现象，不发声，不批评，反倒是媒体的坏和失职。
这个世界上没有任何一部法律，禁止一个地区的媒体批评另一个地区的问题；也没有任何法规，规定一个地区的媒体批评另一个地区问题的同时，首先要保证本地清白无暇。
如浙江自媒体《法制洋葱头》所言：“舆论监督不是考核排序，更不是轮值批评，不需要先穷尽整改、批评完本地所有问题，再去点评外地的违法失范事件。只要是触碰国法红线、违背公序民心的公共事件，媒体随时有权、有责、有理发声纠偏--这是宪法赋予公众、赋予媒体的基本权利。”
浙媒蓝新闻记者探访泰山铁丝网
当然，一个地区的媒体应该对本地的问题勇敢发声，不该闭目不见，闭口不言，但出于出于某种众所周知的特殊情况，地方媒体人有诸多难言之隐。这就是为什么当泰山铁丝网引起公愤的时候，大家也能够理解当地媒体的沉默，对此并没有任何指责。但没想到某些人不但不知情，反过来指责对此发声的外地媒体，这就让人难以接受了。
《政眼齐鲁》批评浙媒只盯着别人家的“铁丝网”，却对自己家门口的“刀刺网”视而不见，拿出来的一个重要证据，就是杭州贴沙河管理部门为了防止市民到河里游泳，在原有栏杆的基础上又加装了1.5米宽的刀片铁丝网。但《政眼齐鲁》拿出来的这个证据，恰恰是浙江日报旗下的《潮新闻》报道出来的内容。
浙江贴沙河“刀刺网”被浙媒《潮新闻》曝光
浙江媒体不是没有问题，也一定会有对本省问题忽略不报的情况，但勇于对外地问题发声也是勇气。这样的勇气极为难得。
忽然想起两年前，山东某媒体领导在一次全国性会议上的发言：“我们从来不做跨省的舆论监督，我们从来不看别人的笑话，我们从来不转播任何灰色地带的东西，我们只转发正能量......做人尤其做山东人，一定要厚道，这是我们的基本原则，我们从来不看别人的笑话。”
我看这位领导的发言一点不厚道。其言外之意分明是，你们也别惹我们，我们也不惹你们，谁也别碰对方的特殊利益，大家都相安无事。
如果对各地出现的种种问题，都以这种避免“看别人笑话”的心态来对待，如果听任不公不义四处横行，人们活得有多痛苦，社会会变成什么样？
两省媒体人这一次隔空互怼，不仅再一次把泰山铁丝网问题之严重展现在众人面前，也让人们不得不深思媒体的性质和存在的意义。真正的媒体应该为弱者发声，不该单是领导意志的体现。对于一个真正的媒体来说，公平公正比领导旨意更重要，公义之光比太阳的光辉更明亮。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
