文 | 胡炜(新京报传媒研究院)
近日,法国奢侈品牌LV与新茶饮品牌茉莉奶白的商标侵权官司引发广泛关注。
虽然在法律层面,LV获得了支持,但在社交媒体的舆论场上,却呈现完全相反的走向:#LV你身后空无一人#登上热搜,全网共情茉莉奶白,线下门店出现爆单现象……LV陷入“法律赢家、舆论输家”的尴尬处境。
难道网友是真的“不懂法”,一味“护短”吗?
![]()
第一财经报道截图
01
网友为何愤怒
从法律层面,很多媒体和法学专业人士做过详细解读:“商标法就是这么规定的”“茉莉奶白确实构成了侵权”“我们应该尊重知识产权”。
但舆论与法律不同,有其自成一派的独立评价体系。公众在看待一件事情时,除了规则意义上的是非对错,还有道德和身份标尺。
其实,仔细梳理后会发现,网友讨论的重点并不是商标法理,他们的愤怒,也不是单纯为了支持茉莉奶白,有人也承认茉莉奶白确实有问题。
![]()
舆论场上,尤其在强弱悬殊的身份对比下,公众的情感天平天然会有倾向性。而最终真正引爆此次舆情的,是文化认同,这也是本次争议区别于一般商标纠纷的关键。
网友发现LV的花卉纹样与我国唐代宝相花高度相似,在敦煌壁画、苏州园林,甚至民间厕所等地都能见到类似纹样。
更有专业人士挖掘出LV四叶花卉纹样可溯源至唐代宝相花文物,梳理了东方传统纹样在唐代传入日本,后经欧洲设计师借鉴的完整脉络。
![]()
冯唐解读宝相花由来
于是一种极具传播力的“意难平”就产生了:宝相花是全体国人共享的传统美学符号,LV“文化挪用”在先,用从咱们“老祖宗”那借鉴来的图案完成商标注册,再利用知识产权规则,打压使用同源纹样的本土消费品牌。
网友还进一步深挖,发现纪梵希(GIVENCHY)回字纹与中国商周青铜器上回云纹的雷同,思琳(CELINE)“双C”图案“撞脸”清代寿字纹等……俨然成为一场图形起源、文化溯源大会。网友心中升起一种强烈的危机感:长此以往,外来品牌会不会垄断传统国风文化?
![]()
于是这已经不是法律问题了,网友将文化立场转化为消费支持,消费行为成为网络情绪的线下延伸:多地门店排队爆单,消费者用购买奶茶的行为完成舆论层面的声援,茉莉奶白收获了巨大流量红利。
![]()
![]()
![]()
02
民意值得被看见
此次事件中,法律评判自有其规则和道理,网友的讨论和持续追问,也是值得我们关注的公共反应,民意不仅仅是情绪宣泄,它值得被认真对待。
网友并非不懂法,恰恰相反,他们的群情激愤与持续追问,已将这一事件的意义推向了更广阔的层面,促使人们去思考一个比商业纠纷与法理争议更为深远的问题:中国传统纹样,究竟该如何被认识、被讲述、被保护、被传承?又该如何在今天的商业设计与日常生活中,依然鲜活地生长、恰当地使用?这才是超越个案、值得长久追问的更高层次的价值命题。
![]()
就像湖南日报在《湘江论见丨LV一审胜诉茉莉奶白之后——“尊重判决”不等于“放弃追问”》中所讲的:这起案件留给我们的最大遗产,不是“千万赔偿”的新闻,而是一道必须面对的时代命题:当资本利用现代商标制度,将公共文化资源私有化,并以商标保护为由头,封堵其他品牌对公共文化资源进行利用和传播时,我们该怎么办?
03
品牌维权要有“度”
依法维权并没有错,只是在媒介深度渗透商业纠纷的当下,品牌竞争早已不止于法庭之上。
LV与茉莉奶白这场“法理”与“情理”相背离的舆情风波,告诉我们,社交媒体的舆论博弈,同样决定品牌长期生存与发展。
品牌维权确实是对自有资产的一种捍卫,只是,这种捍卫,如果没有把握好“度”,可能会事与愿违,让自己陷入更大危机。
有的企业,将法律维权等同于品牌公关,混淆司法与舆论的沟通逻辑,想单纯依靠法务流程解决公共传播问题,必然付出巨大品牌资产代价。
不久前的“遇见小面起诉渝见小面”事件,也曾爆发汹涌舆情。号称“中式面馆第一股”的遇见小面,以商标侵权为由,起诉一家名为“渝见小面”的夫妻小店。舆论几乎一边倒地指责品牌方“以大欺小”,大量消费者以退卡退费的方式表达不满。虽然后来遇见小面紧急撤诉,创始人公开致歉,宣布无偿赠予“渝见小面”商标,但品牌形象已然受损,股价持续走弱。
创新需要激励,原创值得尊重,知识产权保护更应被广泛认同,公众并不反对品牌打击恶意山寨、仿冒牟利行为,但反感的是维权行为和商标保护是否被滥用,以及维权力度与侵权行为的实际伤害之间是否匹配。
品牌资产,包含很多方面,既有公众情感认同、文化好感,也包括道德评价等。如果企业一味追求确权、打击侵权,只用法律思维考虑问题,而不考量公众情绪与品牌形象,忽视了对舆情风险的前置评估,那结果很有可能像LV一样,大众心中形成“傲慢、垄断、打压国货”的不良印象。
![]()
法律裁决可以厘清行为的合法边界,却难以弥合舆论场中的信任裂痕;隐性的口碑损耗,也非一纸判决所能挽回。如何在依法维权的同时,兼顾公众情绪的温度?又如何在规则框架内,守住品牌应有的善意与诚意?这或许是此次商标风波,留给所有企业的一堂必修课。
校对 | 李立军
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.