IPO雷达丨广泰真空闯关北交所，遭上市委“死磕”旧账：验收拖8年，收入怎确认？

深圳商报·读创客户端记者 张弛

近日，沈阳广泰真空科技股份有限公司（以下简称“广泰真空”）向北交所提交了《关于落实上市委员会审议会议意见的函的回复》，这份落款日期为2026年6月29日的文件，将公司与江苏石英股份之间一桩历时多年的设备交易纠纷及其会计处理争议推至台前。

3月26日，广泰真空在北交所上市委员会2026年第30次审议会议上获得审议通过。上市委在通过审议的同时，向公司抛出了一道必须落实的“附加题”——要求发行人审慎评估与石英股份的相关交易收入确认时点依据的充分性。

来源：北交所网站

这家主营真空烧结炉、真空熔炼炉等真空装备的“国家级专精特新小巨人”企业，其IPO之路并非坦途。2025年12月29日，广泰真空首次上会即遭暂缓审议。彼时，北交所上市委关注的核心问题高度集中于一点——收入确认的准确性及依据的充分性。

在首次上会现场，上市委要求公司进一步说明报告期内发货至验收时间超15个月项目的主要合同条款及履约情况，是否存在与客户协商验收时间、跨期确认收入的情形；同时要求公司对照与江苏太平洋石英股份有限公司的项目业务合同及相关补充协议，说明合同条款主要内容及执行情况、后续违约处理过程及达成协议的具体情况。

问题的根源在于广泰真空的收入确认会计政策。公司采用“时点法”确认收入——对于需要安装调试并需要客户验收的真空设备类产品，在最终调试合格并经过客户正式验收后，由客户出具验收报告或验收证明时确认收入。这一会计处理方式意味着，大量已发货但尚未验收的设备长期挂在账上，无法转化为收入。

数据显示，广泰真空报告期内各期确认收入的项目中，发货后超过1年方才验收的金额分别为2600.13万元、4066.66万元、13601.75万元及13278.99万元。截至报告期末，公司发货后超过1年未验收的项目高达142个，涉及422台产品。其中，对客户AY的四个项目收入合计为1343.28万元，验收时长在2842天至2934天之间——均在7年以上，最长的甚至超过了8年。

在众多长期未验收项目中，与石英股份的交易尤为引人注目。这不仅是监管层在审议意见中点名提及的个案，更因其信息披露的矛盾之处而成为市场关注的焦点。

根据披露信息，广泰真空对石英股份存在账龄超过1年的重要预收款，金额达1312.79万元，未结转的原因为尚未达到验收条件。首轮问询回复显示，2022年末，广泰真空对石英股份的发出商品金额为1177.68万元，相关商品已于2017年出库。部分发出商品于2017年已出库并存放于石英股份厂房内，直至2025年9月才完成验收，前后跨度超过8年。

更值得注意的是双方信息披露的矛盾。广泰真空披露的对石英股份预收款为1312.79万元，但石英股份2024年末、2025年6月末的定期报告显示，其其他非流动资产——预付工程及设备款总额分别仅为940.15万元和390.55万元，明显低于广泰真空披露的预收款金额。

针对与石英股份的交易，广泰真空在回复中进行了详细说明。公司称，2017年9至12月陆续发送四台设备至石英股份指定厂房。合同约定，设备运抵乙方后，由乙方根据本合同约定的质量标准对其进行验收、产品质量除符合原厂技术标准和国家相关行业标准外，还应符合甲、乙双方在本合同附件中所确认的技术指标。公司应在设备安装调试后，经验收满足合同技术标准时确认收入。

然而，由于双方在合同执行过程中存在商务争议，并进行了长期的谈判协商，因此无法正常推进验收程序。该笔合同收入确认具有特殊性，需基于实质性原则，在判断客户实际已接受合同商品时确认收入。

在合同执行的关键节点上，广泰真空逐一分析了控制权转移的判断。合同订立时产品尚未生产，控制权并未转移；2017年9至12月收到四台设备提货款时，产品尚未安装，控制权并未转移；发货时产品尚未安装，控制权并未转移；设备签收时仅对外观及设备、附件数量等进行确认，产品尚未安装，控制权并未转移；现场安装调试结束不代表验收合格，控制权并未转移。

关键的转折点在于设备以降级运行的方式正式投入使用。公司表示，设备经安装调试后，虽无法满功率运行，但可以以降级运行的方式满足客户实际使用需要。客户将设备投入生产并正式使用，公司已将该商品实物转移给客户，基于客户将设备投入生产并正式使用，可能表明客户实际上已接受该商品，承担该商品所有权上的主要风险和报酬，实质上构成控制权转移。

广泰真空称，至2018年12月初，设备基本满足客户调试要求后，现场调试人员离场。由于双方就合同商务争议未达成一致意见，客户也未推进验收流程。根据现场调试人员获取的信息，客户在2018年12月已计划将设备以降级运行的方式正式投入生产使用。

因此，公司基于现场调试开展、结束安排及调试人员掌握的信息，判断客户2018年末已实际接受该商品，结合业务实质综合判断该时点实质构成控制权转移。发行人已针对石英股份合同相关科目进行前期差错更正。

保荐机构中信证券及申报会计师容诚在核查后认为，发行人基于现场调试开展、结束安排及调试人员掌握的信息，判断客户2018年末已实际接受合同商品，结合业务实质综合判断该时点作为收入确认时点具备合理性。

广泰真空解释称，验收周期长是因产品为定制化大型设备，需经历“发货→安装→调试→工艺验证→验收”等多个环节，整体周期可达3至18个月。公司真空设备从发货到验收需经过签收、启动安装、安装、现场调试、客户工艺验证和试运行、验收等多个环节。

广泰真空表示，境内客户签收约1周内完成，境外客户需1至3个月，启动安装等待时间0至3个月，安装与调试各需1至3个月，客户工艺验证和试运行则长达1至6个月。受客户厂房建设进度、现场条件、设备数量、定制化难度、技改需求、零部件故障等多重因素影响，部分项目发货至验收超1年属于行业正常情形。