10万张黄牛票背后的灰产帝国

黄牛，一个人人喊打的角色，为何就是屡禁不止？

2026年7月初，央视新闻披露的一起特大演唱会黄牛倒票案，将“一票难求”的幕后玄机撕开了一道口子。

报道显示，江苏镇江检察机关通报以李某为首的15人犯罪团伙，利用自研的毫秒级抢票外挂软件和200多部手机搭成的“手机墙”，在2023年5月至2024年12月期间，从票务平台抢购演唱会门票6万多张，非法获利1600多万元。其中，李某个人非法获利500多万元。

这不是一起孤立的案件。

自2023年中国演出市场迎来历史性大爆发以来，黄牛搅动演唱会票务市场的新闻几乎以月度为单位轮番登上热搜。

2023年五月天鸟巢演唱会的全网大热点“宁可鸟巢门口站，不让黄牛赚”，2024年凤凰传奇呼和浩特站摩天轮溢价事件，2025年周杰伦上海站“一张空票倒三手”的诈骗案，再到今年中这一起黄牛被抓案件……“黄牛”话题横跨了四年演出市场的出圈热搜体，每一个热搜都折射出演出行业的同一个顽疾。

音乐财经编辑部（ID：musicbusiness)通过梳理2023年演出市场复苏以来至2026年中的增长轨迹，盘点期间黄牛扰乱市场的部分标志性事件，探寻这个庞大的“灰产帝国”如何一步步伤害演出市场的健康发展？

6万张票究竟是怎么被抢走的？

镇江案件的细节，堪称一部黄牛产业升级的“进化史”。

李某原是一名软件公司研发人员，2021年7月辞职后，最初从事限量版球鞋的代抢生意，每双获利二三十元。2023年演出市场骤然升温，大量一票难求的演唱会成为新的商机，李某遂将抢购软件升级适配至演唱会购票平台。

李某的作案手法具有鲜明的技术特征。普通用户购票需经过从打开平台、进入详情页选、填写身份信息、提交订单、支付等多个步骤，而李某的软件可以跳过演出详情页面，直接进入支付环节，速度远超人工操作。

为应对平台系统升级，李某还会持续研究更新内容并对软件进行迭代。

更关键的是，他购入200多部手机，安装自编抢票软件，同时登录多个账号，将手机整齐码放在定制架子上，形如一面手机墙。开票瞬间，数百部手机同时发出抢票指令。

这就导致当普通用户还在加载购票页面时，李某的软件已完成自动抢票。

整个操作不是单兵作战，李某竟然还发展了10名二级代理，二级代理又各自发展下线，形成多级分销网络。

代理们加入多个黄牛票务群，群内发布的购票需求信息被称作“料子”，每条“料子”包含演出场次、身份证号、手机号、票价及加价金额。抢票成功后，代理先行垫付票款，再由上游黄牛按加价金额结算，利润层层分成。

以最早发展的二级代理盛某为例，下线抢票成功后他收取利润的40%，自留一部分，再将25%转给李某。

2025年1月，公安机关在江苏、浙江、湖北、陕西等地将15名团伙成员全部抓获。同年3月，镇江市润州区人民法院以非法获取计算机信息系统数据罪，对李某、盛某等5人判处有期徒刑三年至二年六个月不等，均适用缓刑，并处罚金共计94万元。

值得注意的是，这已是镇江警方在同期破获的第二起特大黄牛案。

另一起案件中，一个45人犯罪团伙利用17款抢票软件和60部手机组成的抢票墙，两年内倒卖全国450场演唱会的3万多张门票。两起案件合计涉案门票近10万张，几乎相当于十余场大型体育场的满座容量。

从靠手速到靠软件，从单打独斗到组织化分销，从线下倒卖到“抢票软件结合人海战术”的产业化运营。黄牛的进化速度，似乎超过了票务平台技术升级和监管的迭代节奏。

黄牛产业的“繁荣”，主要是基于大IP的演唱会一票难求，一直以来，就如幽灵般在困扰着票务市场。

2023年，挤压已久的观演需求集中释放，随便一个拼盘演出就可以迅速售罄。

这一年，周杰伦、五月天、陈奕迅、薛之谦、张杰、林俊杰、张学友等头部歌手密集开启巡演，TFBOYS、汪苏泷、蔡依林等也加入战局。演出市场从冰点到沸点，只用了一个春天。

中国演出行业协会发布的《2023年全国演出市场发展简报》显示，2023年，全国演出市场总体经济规模达739.94亿元，较2019年增长29.30%，创历史新高。

其中，演唱会和音乐节是增长最为迅猛的板块，2000人以上大中型演唱会、音乐节票房收入201.71亿元，较2019年增长373.60%。5000人以上大型演唱会票房近146亿元，场次达0.24万场。

2024年，演出市场继续狂飙，但结构开始在分化。

上半年演唱会、音乐节票房收入同比增长134.73%，延续火热态势。但下半年开始，多场音乐节因票房不及预期宣布取消，与此同时，“黄牛泪洒甩卖”开始成为网络奇观，尤其是部分非头部艺人的演唱会门票滞销，黄牛囤积的票砸在手里，强实名制下无法转售，只得忍痛折价出手。

这一年，全国演出市场总收入796.29亿元，同比增长7.61%；其中演出票房收入579.54亿元，同比增长15.37%。其中，5000人以上大型营业性演出0.27万场，票房收入296.36亿元。大型演出平均跨城观演率保持在60%以上，直接带动观众综合消费超过2000亿元。

2025年，全国演出市场的规模再创新高，大型演唱会领跑。

数据显示，5000人以上大型营业性演出票房收入324.48亿元，同比增长9.49%，继续担当市场增长的主引擎。其中，2025年大型演唱会票房达295.58亿元，同比增长13.7%；观演人次近3800万，同比增长30.8%。全年共有201组艺人举办巡回演唱会，同比增长17.5%。巡演项目仍是大型演唱会市场的核心支柱，头部艺人票房号召力持续强劲，市场集中度进一步提升。

时间进入到2026年，演出市场的扩张态势更加鲜明。

4月，全国大型演唱会场次突破200场，单月票房收入突破30亿元，场次与票房齐创历史同期新高。有机构预测，2026年全年演出市场规模有望突破1000亿元。

但与此同时，市场的结构性分化也在加剧。大量中小型项目以不可抗力的名义延期取消，头部艺人部分场次开始打折促销。同一个市场，两种截然不同的温度，这是演出市场从爆发期进入成熟期必经的阵痛。

但无论市场如何分化，头部演唱会的供需失衡始终是黄牛赖以生存的土壤。

根据音乐财经编辑部的观察，一场大型体育场演唱会的容量通常在4万至8万人之间，而热门演唱会的抢票预约人数动辄数百万乃至上千万。

例如，周杰伦今年2月在杭州奥体中心体育场连开三场，出现347万人在线争夺24万张票的局面，平均约37人争夺1张票，中签率不足7%，开票后10秒至1分钟内，所有票价档位呈现“秒空”状态。

在6月26至28日，周杰伦在鸟巢连开三场演唱会，消息一出，歌迷振奋不已。北京一位十五岁的中学生告诉音乐财经，考虑到周杰伦现在的嗓音状态，估计唱不了几年，等她长大后，应该没有机会能看到周杰伦的演唱会了，所以，这一次无论如何也要买到票，去圆一次梦。

果然，周杰伦鸟巢演唱会的信息上架票务平台不到半小时，就有超20万人预约。当300多万人集体抢票，这简直堪称“地狱模式”，6月5日首轮开票时，门票就已“秒空”，二开同样“秒没”。官方平台买不到票，但“黄牛”却手握大量余票，各类代拍和信息录入服务出现在各种社交媒体平台。

在百万人争夺十几万张票的背景下，“秒罄”成为常态，而供需之间巨大的缺口，天然地为黄牛提供了套利空间。从经济学角度看，当供给远小于需求时，价格必然向上偏移。问题的关键在于，这部分溢价是流向正规渠道还是灰色市场？

黄牛扰乱市场，常年挂在“热搜”上

自2023年演出市场大爆发以来，黄牛与演唱会的故事几乎是一部横跨四年的“热搜编年史”。每年都有标志性的票务争议事件，而每一起事件的背后，都折射出监管与灰产之间持续升级的攻防战。

2023年5月，五月天鸟巢演唱会。五月天时隔一千多天重返鸟巢，连开6场，规模超30万人。开票当天，30万张门票秒空。1855元的门票被炒到18800元，溢价近10倍。

五月天的粉丝“五迷”发起“宁可鸟巢门口站，也不能让黄牛赚”的自发抵制运动，大量歌迷带着野餐垫和小马扎聚集在鸟巢场外，与场内同步大合唱。多方抵制之下，黄牛票一度跌近万元。

这是2023年第一场引发全民关注的“粉丝对黄牛”的攻防战，也是当年黄牛最出圈的一次舆论大战。

2023年7月，周杰伦天津站演唱会。7月18日开票，众多歌迷表示根本抢不到。次日，“周杰伦演唱会连座票15万”登上热搜，两张票面价格2000元的连座票被炒至15万元。此前，周杰伦海口演唱会特殊位置门票已被炒至21万元。由于天津站未采用实名制，纸质票可在市场自由流通，黄牛倒票几乎没有技术门槛。

2023年8月，TFBOYS十周年演唱会。8月6日在西安奥体中心体育场举行，官方放票2.9万张，预约抢票粉丝超600万，一秒售罄。随后社交媒体上盛传前排门票被炒到200万元的天价，引发舆论哗然。西安警方对散布“200万元门票”谣言的用户依法行政拘留，澄清了极端价格信息。

但据第三方抽样调查，这场演唱会单门票收入达3576万元。这场演唱会还因全程直播收费99元（仅三天观看权）再引争议。

2023年9月，强实名制政策落地。

9月12日，文化和旅游部、公安部联合印发《关于进一步加强大型营业性演出活动规范管理促进演出市场健康有序发展的通知》，将面向市场公开销售的门票比例从70%提高到85%，要求实名购票、实名入场，并建立梯次退票机制。政策出台后，"强实名制能否终结黄牛"成为全网热议话题。

2023年10月，周杰伦上海站演唱会。上海站采用了强实名制，需人脸识别入场。然而，黄牛在演唱会前一天集体退票的消息登上热搜。

事件的真相扑朔迷离，有说法称主办方原定的录入信息不兑现，也有粉丝怀疑黄牛捂票待涨。更值得深思的是，强实名制并未消灭溢价，反而催生了“天价邀请函”，也就是通过直接录入观众信息的渠道票，第二排票价从35000元飙升至60000元。

有粉丝直言，实名制后，二级流通的门票几乎只能从特殊渠道获得，定价权被牢牢掌握在渠道手中。

2024年是强实名制全面落地实施的第一年，黄牛并未消失，而是迅速演化出新的套利模式。

2024年4月，“黄牛泪洒2024”成为网络热词。多家媒体报道，随着强实名制实施和市场分化加剧，部分非头部艺人演出门票滞销，黄牛囤积的票因无法转售而砸在手里。有黄牛在社交平台发文“泪洒”，称“以前倒票年入百万，今年连本都回不了”。

这一现象折射出强实名制对低端黄牛的挤出效应，但也同时说明头部演出的溢价空间依然坚挺，黄牛从全面获利到亏本大甩卖，转而进入到精准围猎头部项目的阶段。

2024年5月，多场演唱会抢票话题集中冲上热搜。5月1日前后，“Aimer上海抢票”、“周杰伦长沙谁抢到了”、“李健抢票”等话题先后登上热搜榜。有歌迷吐槽表示，“强实名制实施快一年了，为什么还是抢不到票？”

这背后，是黄牛已经将“代抢”升级为主要运营模式，因为黄牛不再倒卖纸质票，而是通过技术手段代歌迷抢票，收取高额代抢费，票面依然在歌迷名下，从技术上绕过了实名制限制。

2024年8月，凤凰传奇呼和浩特站溢价事件。

凤凰传奇“吉祥如意”2024巡回演唱会首站呼和浩特站的门票在官方渠道显示缺货后，摩天轮等二级票务平台上依然有各档位门票在售，内场1380元的票被标价6600元。当时，北京商报记者接到多名消费者反馈，在摩天轮入驻商家高溢价购票后，却遭遇无法入场或票源不符的问题，事件引发二级票务平台是否在为黄牛提供便利的广泛质疑。

2024年下半年，强实名制后的投诉量激增。

江苏省消保委在7月约谈演出票务平台时指出，强实名制推广后规范不到位，退票政策不透明、平台套路多等问题依然突出。有歌迷反映，强实名制下门票不得转赠，一旦计划有变，高额票款便打了水漂，而主办方的梯次退票机制往往扣费比例过高，消费者处于弱势地位。

2025年，强实名制实施已近两年，黄牛的运作模式进一步演化，从“代抢”延伸到“渠道票”以及直接诈骗。

2025年7月，强实名制效果引发大讨论。多家媒体集中报道，强实名制实施近两年后，黑猫投诉平台以“演唱会票务”为关键词的搜索结果显示，相关投诉居高不下。

有调查显示，在强实名制下，黄牛并未消失，而是转为代拍模式。黄牛利用技术手段代抢，票面信息为歌迷本人，表面上符合实名制要求，但实际上代抢费本身就是一种溢价转移。

更隐蔽的是渠道票模式，黄牛声称拥有主办方渠道，可直接录入观众信息，收取数倍于票面价格的“录入费”，但由于操作不透明，诈骗案件随之增多。

2025年9月，张杰演唱会天价代拍费引争议。张杰2025年巡演多站开票即秒罄，黄牛代拍费飙涨。有歌迷反映，原价380元的看台票，代拍费高达千元，综合成本翻了三四倍。

张杰工作室多次发声提醒歌迷通过官方渠道购票，但代拍市场依然火热。

2025年10月，周杰伦上海站“空票诈骗案”，这是2025年最具标志性的黄牛相关案件。

10月8日，上海徐汇警方披露一起周杰伦演唱会票务诈骗案，犯罪嫌疑王某自2025年9月中旬起，通过微信朋友圈发布周杰伦演唱会门票信息，谎称自己是票务代理可以直接购票，实际上手中并无票源，收到歌迷转账后便将其拉黑。

更离谱的是，王某将一张根本不存在的空票倒卖了三手，涉案金额达8万余元。案件曝光后，一张空票倒三手成为热搜话题，揭开强实名制下黄牛诈骗的新套路。

同月，周杰伦上海站演唱会期间发生黄牛强推无票观众过闸机事件。10月9日晚，一名男子因强推无票歌迷强行通过检票闸机被警方依法行政拘留。事件背后，是部分黄牛以保证入场为诱饵收取高额费用，实际却无法兑现承诺，进而引发冲突。

一系列演唱会诈骗案层出不穷。

2025年8月，20余名市民被冯某某诈骗20余万元，其谎称有王力宏演唱会内部渠道，伪造证件售票，案发后警方开展专项整治；在上海杨浦案中，被告人彭某在无真实票源情况下，诈骗Coldplay、易烊千玺等演唱会购票款3.3万余元，因数额巨大且属电信网络诈骗，被判有期徒刑二年七个月 ；在扬州代购案中，一男子谎称代购演出票诈骗4人，虽金额较小但仍获刑七个月（缓刑并处罚金），凸显司法对小额高频诈骗的打击力度。

2026年的演出市场继续扩张，但黄牛问题依然顽固，且出现了新的热点事件。

2026年，薛之谦“万兽之王”北京站在鸟巢连开12场，将从7月10日演到8月2日。前6场于6月22日17:17开启预售，后6场于6月24日17:17开启预售，两场次均在开售数秒内显示“售罄”，其中7月17日生日场竞争最为激烈。

北京鸟巢单站连开12场，预售总量超60万张，虽创下华语乐坛纪录，但瞬时并发请求量远超票务平台常规承载极限，导致大量用户遭遇卡顿、无法提交订单等技术性失败。由于大量歌迷反馈在官方售票平台遭遇加载失败或排队超时，但部分非官方渠道仍传出有票信息，引发对“内部预留票”的猜测，再加上回流票释放机制不透明，“黄牛技术对抗”舆论声浪再起。

今年7月11日、12日，演员赵露思即将在澳门银河举办两场演唱会。6月20日，赵露思在直播中，有粉丝透露自己花了1.3万元购买了澳门演唱会门票，赵露思听了之后，直接劝阻粉丝，“不准买这种票”，解释票价定得低是为了让更多粉丝能参与，官方团票、答题抢票等方式也是为了控制黄牛，确保真正喜爱她的观众能入场。

而刚刚结束的周杰伦鸟巢演唱会的黄牛更是猖獗，从开票起就一直没有在社交媒体上消停过，北京不少歌迷为了2580的票，是花了7500元去看的。数据显示，周杰伦鸟巢演唱会单场动员6.5万人，三场一共动员了19.5万人。

尽管很多网友都不理解为什么会有人宁可花三四倍的溢价去看一场演唱会，但客观的说，演唱会属于典型的“赢家通吃”型产品，例如，周杰伦、孙燕姿等一批头部歌手基本上每场演唱会都出现了高溢价的情况。

值得关注的是，今年黄牛做空音乐节的事件也震惊了整个行业。

2026年春，黄牛在官方没有正式开票之际，便通过微信群、朋友圈、社交账号矩阵全网铺开预售，定价远低于官方预估票价，官方预估300元的票，黄牛直接卖200元，但实际上手上一张票都没有。

对于价格敏感的学生群体和年轻乐迷而言，这无异于天上掉馅饼，大量订单流向黄牛，部分票款先进了黄牛口袋。截走部分票款后，黄牛反向“逼宫”主办方以三至五折批量供票，“否则你一张票都卖不出去”。主办方在“顺从亏800万 还是取消亏200万”之间，选择了叫停整场音乐节。

令人深思的是，黄牛“做空音乐节”的模式并非孤例。

热门音乐节几乎都遭遇了黄牛干扰、恶意举报，黄牛的玩法从“高价倒卖”进化到“无票做空”，黄牛手里没有票没有关系，但是有私域流量，就可以反向操控一场投入数千万的演出项目，可见荒谬之处。

更可怕的是，一种更为隐蔽的报复手段，“举报”现在成了黄牛最有用的攻击武器。

黄牛只需十来个人，在手机上编辑复制模板文案，向地方热线和投诉平台集中举报，就可以制造出群众意见很大的假象，通过假举报迫使相关部门介入，这种“代举报”成本极低，命中率却很高。

这种举报的真实案例屡见不鲜。即便是在Livehouse，和黄牛之间的冲突也屡见不鲜。

曾经有乐队演出因主办方抵制黄牛代排，导致黄牛手中垄断的前排号码砸在手里，黄牛于是发起报复性举报，最终演出因过多投诉而被迫取消。

这种得不到就毁掉的逻辑，正在成为黄牛对抗主办方的终极手段。也足以证明，如今的黄牛，已经从票务市场早期的“倒买倒卖”，升级演变为足以左右演出项目生死的破坏性势力。

回溯这四年来黄牛热搜的新闻，可以看到每当监管堵上一个漏洞，灰产又会开辟一条新的牟利通道。实名制前，黄牛倒卖纸质票；强实名制后，黄牛转向代拍和渠道票；代拍被打击后，黄牛又衍生出诈骗套路。

所谓“道高一尺，魔高一丈”的攻防循环，四年来从未停止过。

小结

不要让演出市场成为“黄牛时代”

在日常生活中，黄牛一直无处不在。

从LABUBU到医院的号贩子，从1499元的茅台酒到戛纳电影节邀请函，一切“稀缺”的资源，都有“黄牛”涌入，利用信息差和灰色渠道，担当“灰色中介”从中牟利。

究竟为什么黄牛无法屡禁不止？是因为只要“稀缺”，就会有黄牛进入，解决“供需”问题。但这一次6万张票的案子细节却着实令人震惊，案件所揭示的黄牛产业链已远非“散兵游勇”的票贩子所能概括。

我们看到，在上游，黄牛有技术研发，负责抢票外挂、中游有团队规模化的执行，比如几十上百部手机和多账号矩阵，同时在下游还建立了分销网络，通过多级代理和票务群，以及贯穿其中的信息流，牟取暴利，扰乱演出市场。

在这个体系中，黄牛使用自动化程序可在0.01秒内完成下单，而普通人手动操作需10秒以上，这不是拼手速的竞争，完全已经是公司科技对人肉抢票方式的碾压。

面对黄牛灰产，治理从未停步。

在政策层面，2023年9月的“强实名制”通知是迄今最具针对性的监管举措。

它从实名购票、实名入场、85%公开销售比例、退票机制、失信主体认定等多个维度构建了治理框架。2024年，江苏、浙江等地消保委相继约谈票务平台，要求规范退票政策、提升透明度。2025年，文旅部门再次发文要求加大打击黄牛和违规囤票行为，并推动票务平台升级风控系统。

在技术层面，票务平台与黄牛之间在展开一场持续的军备竞赛。

譬如，平台升级风控系统，黄牛便迭代抢票软件；平台封堵漏洞，黄牛便寻找新路径。有业内人士指出，要从根本上遏制技术化抢票，票务平台需要引入更复杂的验证逻辑，例如答题购票、行为验证、设备指纹识别等，但这会影响普通用户的购票体验，如何在安全性与便利性之间取得平衡？是平台面临的两难。

从更长远的市场视角看，演出市场的供需矛盾将逐步趋于缓和，供需缺口有望在头部项目之外逐步收窄。当市场回归理性，黄牛的套利空间自然会受挤压。

回望2023年至2026年，中国演出市场从大爆发到持续扩张，总体经济规模从739.94亿元增长至有望突破1000亿元，这是行业之幸。但这几年常年住在热搜上的黄牛争议，也暴露出市场高速扩张背后始终未能根治的结构性问题。

从黄牛产业链的组织化升级、歌迷对主办方的不信任、主办方与灰色渠道的利益纠葛，以及对二级票务市场的监管等。这些问题层层叠加，使得“抢票难”从一个偶发现象演变为一种持续性的市场痛点。

在这场没有终点的攻防战中，票务平台的技术会升级，监管力度会加强，市场供需会调节。但唯一不应被遗忘的，是抱着极大的热情，为了看一场自家偶像的演唱会，不得不反复刷新页面，甚至发动十几个朋友帮忙抢票，最终却不得不以数倍价格从黄牛手中买票的歌迷，他们才是这个市场持续扩容的根基。

演出市场的黄金时代已经到来，但让它真正成为黄金时代而非黄牛时代的，是每一个歌迷真金白银的支持。

撰文：安然一

撰文：安然一 / 编辑：董露茜

排版：河清 / 审核：LUCY

阅读往期热文

行业观察丨陶喆范晓萱Chace祁紫檀零提名，蔡依林会二封金曲歌后吗？｜金曲奖入围观察

行业观察丨华晨宇损失惨重，时代少年团广州近2亿票房，明星个唱的上限在哪里？|五一回顾

【音乐财经】 入驻第三方平台

腾讯新闻丨网易财经｜36Kr｜新浪财经

今日头条 |百度百家| 搜狐

知乎 | 虎嗅网 | 文旅中国｜界面

《音乐周报》-《音乐财经》专版

微博（5万订阅） | 抖音（18万订阅）｜小红书（7000订阅）

官网网站：www.livemusichina.com