浙江
7 月 6 日消息，社交媒体巨头 Meta 平台公司在一份提交于本周一的法庭文件中表示，美国加利福尼亚州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州四州，正根据各州法律寻求总计约 1.4 万亿美元的罚款，指控该公司在设计 Facebook 和 Instagram 平台时有意让年轻用户上瘾，并在平台安全问题上误导公众。
Meta 在文件中给出了这一数额，用以回应几州司法部长此前就若在审判中胜诉应如何计算罚款所提交的主张。
这一罚款规模此前从未被公开披露，其数额已接近 Meta 当前约 1.5 万亿美元的市值。涉案审判预计于 8 月在加州奥克兰开庭，四州的诉讼将与其他指控 Meta 违反联邦《儿童网络隐私保护法》的案件一并由美国地方法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯审理。Meta 在文件中表示，该罚款金额缺乏证据支持，并称“如此规模的制裁在消费者保护执法历史上找不到可比案例”。截至文件提交后不久，几州司法部长代表尚未就此作出公开回应。
据法庭此前听证会披露，几州的罚款测算方法被封存，但其在 6 月的一次庭审上表示，罚款是通过将违法次数乘以各州法律规定的单次罚金得出。所谓违法次数，则是基于估算受 Meta 行为影响的青少年及年轻用户人数计算。目前共有 29 个州在联邦法院起诉 Meta，其中大部分指控该公司在未取得适当家长同意的情况下收集儿童数据，违反《儿童网络隐私保护法》。8 月的审理将集中处理这一联邦法律下的所有指控，以及上述四州就消费者保护法提出的相关诉求，指控 Meta 在平台安全问题上误导用户。
Meta 否认相关指控，称各州司法部长并无证据证明公司在所谓平台“成瘾性”问题上误导消费者。Meta 的论点之一是，“社交媒体成瘾”尚未被精神病学界确立为正式诊断，因此公司关于平台“不具有成瘾性”的表述不能被认定为虚假。除四州诉讼外，另有 14 个州依据自身法律提出类似索赔，这部分案件将于明年 2 月单独开庭审理。
今年 6 月底，罗杰斯法官驳回了 Meta 要求撤销审判的申请。法官指出，仍存在若干事实争议需要通过审理查明，包括 Meta 的社交平台是否具有成瘾性、公司是否曾虚假否认有意按此进行设计，以及平台是否在一定程度上具有针对儿童用户的特定导向。加州司法部长罗布·邦塔在裁决公布后表示，Meta 将利润置于儿童安全之上，违反消费者保护法，并承诺要让公司为其在青少年心理健康危机中的角色“承担全部责任”。
Meta、Snapchat 及其母公司 Snap Inc.、YouTube 及母公司 Alphabet Inc.，以及 TikTok 及母公司字节跳动，目前在联邦及州法院面临数千宗诉讼。这些案件普遍指控各公司明知故犯地设计平台功能，使其具备易于让儿童和青少年“上瘾”的特征，从而加剧青少年心理健康危机。美国各州陆续对这些科技公司提起诉讼，其中部分被纳入罗杰斯法官主持的合并案件，部分则在各自州法院单独审理。
在这类案件中，新墨西哥州是首个进入审判阶段的州。今年 3 月，当地陪审团裁定 Meta 误导新墨西哥消费者，并判令公司支付 3.75 亿美元赔偿。目前，新墨西哥州案的第二阶段正在由当地法官审理，该阶段除寻求追加赔偿外，还要求法院签署命令，要求 Meta 对 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 平台进行一系列整改。在美国各州围绕青少年网络安全与平台成瘾性持续施压之际，即将于 8 月开庭的加州联邦审判以及四州提出的 1.4 万亿美元罚款诉求，被视为这一波监管和司法行动中的关键风向标。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
