致信要求拓竹创想闪铸对3D打印枪支提供封锁技术，美检察官集体联名

AM易道分享

事情变得严肃了起来。

今年3月1日，美国加州圣克拉拉，一名18岁少年在卧室里用两台3D打印机造出了27支枪，警方以涉嫌持有机枪等重罪将其逮捕。

案子这几个月里还有几起：

美国肯塔基州路易维尔的一次缉毒行动查获16个格洛克转换装置和4支枪，其中4支是3D打印的；

美国路易斯安那州布罗布里奇一名19岁男子因打印枪支切换器被抓，这是当地治安官办公室第一次因3D打印切换器立案；

美国纽约斯塔滕岛一名嫌犯被控制售至少8支幽灵枪，其中一支后来牵出新泽西泽西城的8起枪击案；

美国德州埃尔帕索一名18岁男子持3D打印手枪在市区连开数枪后被捕。

这几起案子，都被写进了一封6月29日寄出的信里。

一个名叫检方反枪支暴力联盟（Prosecutors Against Gun Violence，简称PAGV）的组织，把内容相同的信分别寄给了拓竹（BambuLab）、创想（Creality）、闪铸（Flashforge）三家公司，要求它们尽快拿出办法，在打印机层面识别并拦截枪支零件的打印任务。

落款是来自美国各地的20名检察官，牵头人是曼哈顿地区检察官艾尔文·布拉格和哥伦布市检察官扎克·克莱恩，签名单位横跨加州到北卡罗来纳。

PAGV自我描述是一个独立的检察官联盟，成员来自美国各地不同司法辖区，共同致力于终结枪支暴力。

信里的核心担忧是，这类没有序列号的私造枪支通常被称为幽灵枪，让本不该拥有枪支的重罪犯或有限制令在身的人绕开背景审查。

因为3D打印用的是塑料，这些枪还能躲过法院和机场安检的金属探测器。

信中还提到欧洲刑警组织2025年的一份报告，称极端主义团伙也越来越多地使用3D打印武器。

信中举了2023年芬兰三名极端分子的例子，他们打印了四支FGC9及其他枪支部件，计划对准他们眼中的敌人和重要民用设施动手。

这不是相关检察官第一次找上这三家公司，只是这次把单独行动合并成了一封联名信。

2025年3月，检察官布拉格先写信给深圳创想，要求把类似的枪支识别软件设为产品默认选项，并把枪支图纸从创想云平台上下架。

信里举的参照例子是西班牙软件公司Print&GO开发的3DGUN'T，这套程序把打印任务和枪支图纸数据库做比对，再用AI识别常见枪支零件的形状，一旦匹配就拦截停止打印。

同年7月，做3D模型分享站的Thingiverse在与曼哈顿地检沟通后，上线了自动识别并删除武器设计文件的系统，布拉格随后把类似的信寄给了拓竹。

到10月，信又寄到了浙江金华的闪铸，点名了2023年一起案子，当事人用一台闪铸打印机制造幽灵枪并被判有罪，同一封信里还提到创想已经更新了用户协议，禁止上传枪支相关设计。

这条线索最终汇到了纽约州的新规上。

5月27日，州长凯西霍楚在2026至2027财年预算案里签署了这项措施，这一步只是把条文定了下来，条文里真正要求打印机装拦截技术这一条，现在还没有开始生效。

签署当天立刻生效的，只是要求纽约州刑事司法服务厅牵头组建一个专家组，先判断这项技术现阶段是否可行，判断可行才会去制定具体规则，规则出台之后，禁止销售不合规打印机、违规销售商每卖出一件产品面临5000美元民事罚款这些才真正开始执行，据参与相关研讨的专家估计，最快也要到2029年。

如果专家组认定现阶段做不到，规则可以无限期不出台，禁售要求也就跟着无限期搁置。

买家如果同时持有纽约州和联邦的枪械行业执照可以豁免，这一条要等禁售要求真正生效之后才用得上。

而加州的AB2047和华盛顿州的HB2321走的是同一条路。

加州的法案由众议员Rebecca Bauer-Kahan提出，把规避打印机拦截功能定为轻罪；

华盛顿的HB2321法案今年1月8日提交，一旦通过，法案要求违规销售可能面临最高5年监禁和1.5万美元罚款。

两部法案目前都还没有正式通过。

其中加州的AB2047已经在5月通过众议院表决，转到参议院审议；

华盛顿的HB2321进度慢一些，还压在众议院司法委员会里。

纽约新规和这次PAGV联名信里要求的并不是一回事。

纽约要求打印机本身内置能识别并拒绝执行枪支零件打印任务的技术，不管文件从哪儿来。

PAGV信里呼吁这三家我国公司自己主动把和纽约同等的标准用到自己在全美国卖的所有打印机上，不只是卖到纽约州的那部分。

不过这封检察官的联名信并没有任何强制力，不配合也不会有任何法律后果，能不能落地全看企业自己愿不愿意配合。

我们认为通过模型形状识别是否为枪支误判和漏判率都不低，而且支持开源固件比如Marlin和Klipper以及完全离线运行的3D打印机，根本无法实施此类限制。

在美国也有不同团体把这类要求形容为一种审查过滤机制，有支持枪支权利团体提出第一修正案层面的质疑，认为强制企业审查合法信息内容本身就有问题。

三家公司目前都没有就这封信公开表态。

这次PAGV一次给三家我国企业发信，似乎是想加快推动相关进程，并引发社会关注。

至于3D打印机能不能真的做到不管文件从哪来都拦住打印枪支零件，这道技术题，现在谁也没解出来。

是否有足够的动机去解这道题是另一个问题。

枪支泛滥问题仅存在于3D打印公司出海销售的个别目的地国家，对于企业来说，从技术层面增加模型筛查无疑将会面临复杂的技术所有权、隐私保护、通信保护、模型所有权等一系列的敏感话题的质疑与高风险决策。

而控抢话题在美国不仅仅是个技术问题，绝大多数更是一个涉及到立场和倾向的政治话题。

AM易道也将持续关注美国相关各州以及联邦3D打印控抢法案立法进展以及各企业应对情况。