算力死贵，Meta掀桌

上周彭博报道说Meta正在制定云基础设施业务，计划对外出租算力。一则新闻直接干翻了AI硬件+以Meta为主要客户的Neocloud，市场开始演绎“算力过剩”的逻辑，悲观情绪蔓延，连近期基本面最硬的存储难逃恐慌下杀。

先说结论，海豚君认为：

(1) 就当天的跌幅来看，市场情绪可能宣泄过猛了，昨天的反应更像是一种在多头仓位拥挤下，空头预期有兑现迹象之后的连锁反应。

(2) 但同时，这也并不是说市场马上就能修正回来。产业逻辑在短期高位产生分歧，需要一段时间来消化调整，或者新的利好信息来对冲悲观情绪、重塑信心。因此投机性资金会选择撤退，场外的看多资金短期也会先观察而非盲目接盘。

(3) 至于Meta做算力租赁，到底是“暂时性业务选择”还是“规划的长期业务”，对其而言肯定是利大于空。短期会带来估值（P/E）上的情绪修复，但反转拐点我们认为仍然需要看内部大模型和Meta AI的进展。

我们仍然认为，内部组织架构和战略频繁变动的问题，使得Meta基本面的彻底反转还很难在短期内（如今年内）出现。

（4）而对于Meta做算力租赁能够带来多少基本面的提振，完全基于Meta有多少“闲置算力”，这很可能会随着公司战略的变化、算力环境变化而变化。海豚君基于一定假设做了测算，仅作简单参考。

买家变黄牛，Meta有苦说不出？

终端客户的Capex是整条算力产业链的唯一托举，而有这个资金实力的其实也就是目前的几大科技巨头。自去年下半年以来Meta、Google、Amazon陆续开始通过不同途径融资，市场就开始担忧什么时候“地主家也没粮了”。这个逻辑预期，也成为当下算力产业链的估值魔咒，时不时会被搬出来演绎一番。

Meta是目前全球一梯队的AI算力大买家，其他还包括Google、Microsoft、Amazon等，它们都拥有或从外部租用多GW级别的数据中心。从投入贡献来看，Meta在2026年的Capex预算1450亿，占到了全球预算的17%多。

过去两年，Meta囤了大量的H100/200和部分Blackwell、AMD MI300X，截至2025年底合计等效算力为250万张H100，约2GW。但H100/200目前这些卡大多用在推理上，对于大参数级别、长上下文、多模态等大模型的训练层，其经济效用已经相对较低。

因此，从算力的最优配置来看，既然H100/200等旧卡在当下的租赁溢价率非常高，而Meta又不能将这部分算力用来提升下一代Muse Spark的训练，那么直接对外出租回笼一些现金也是好的。

但从最激进抢算力的大买方转变为卖方，Meta这种变身黄牛的行为，被当下敏感的市场解读为产业性的“算力过剩”。在上个月底的股东大会上，扎克伯格提到了很多客户来找Meta高价租算力的需求，如果真觉得自己建多了、有闲置了，那么就会考虑对外出租。

当时市场似乎对此反应一般，毕竟Q1财报Meta刚刚又提高了2026年的Capex预算（中位数提高100亿到1350亿），这种对算力的渴求，很难看出来Meta的战略转变。与此同时，Google刚刚对Meta的算力供给做了限制，而Meta自己6月刚刚和Crosue锁定了1.6GW的长期算力供给。

实际上Q1财报后的最近两个月，Meta的负面新闻倒是不少。除了技术竞赛的落后让员工士气大减外（4月发布的大模型Muse Spark当时看着和Tier 1的差距追了不少，但现在看又已经被甩出了头部的队伍），最关键的还是组织文化问题——战略和组织架构的频繁调整，也让团队迷茫和失焦。

因此这个时点爆出来，大概率与这种内部自研体系的混乱离不开关系。在大模型一时落后、无法做挤进一梯队之前，短时间看不到Meta AI智能体验的显著提高，以及Meta Business Agents和Meta AI机器人的大规模应用。

出租算力的方式，可以直接有效地为Meta产生AI变现收入，从而缓解市场对Meta高额Capex投入的ROI质疑，和对27年利润、现金流是否进一步恶化的担忧。

再加上xAI最新签的几个百亿大单，因为能够即时满足需求，导致短期溢价率爆表（根据海豚君测算，每GW对应的年化收入为300亿美元以上，是行业正常价格的2-3倍），按照400-500亿/GW的B300系统部署成本来看，一年半即可收回成本，这种加价出售算力的ROI非常可观，Meta想不眼馋都难。

2.

Meta不会主动退出战场

不过海豚君认为，Meta也如xAI一样，并非完全退出大模型竞赛，出售闲置算力+聚焦前沿算力≠减少总算力投入。

在此前我们关于SpaceX的深度报告中提及，xAI的两个算力集群——以H100为主的Colossus 1和GB系列的Colossus 2，其中Colossus 1目前已经整租给Anthropic，而Colossus 2仍将承担Grok 5及后续前言模型的训练任务，只给其中一部分提供对外租赁。

类比到Meta身上，据闻此次对外出租的算力也是以前几年疯狂囤货的H100/H200为主，而先进算力如GB系列、Rubin系列则仍然用在Muse Spark等核心大模型持续训练上。

根据公开信息和产业预测整理，Meta拥有全球合计最多的“与AI相关”的数据中心算力容量。根据机构预测，2027年底Meta将拥有10GW的自建+外采总算力。

（1）自有产能：2025年底为2GW（等效250万张H100），随着Hyperion项目的建设推进，预计26/27年还将增加2GW和4GW。综合看2027年底，Meta的自有算力产能有望达到8GW。

（2）租赁产能：自2024年初以来，Meta预计和第三方云厂商签署了累计10GW的算力合同，其中CoreWeave、Nebius和Google是主要算力租赁提供商。根据SemiAnalysis估算，2026年上半年Meta新签第三方云托管算力超5GW规模（多年锁定合同）。

尽管CoreWeave有比较强势的签署规则，保证了短期合同履约的有效性，但长期下Neocloud不可避免的会遇到来自曾经的大买家反过头来加入算力租赁的竞争。

因此，或许市场对Meta是否会因为外租算力而暂停Capex投入的增加，还存在疑虑和争议，但算力租赁竞争的加剧，势必会影响Neocloud的逻辑和估值预期。

Meta入局，能分几杯羹？

最后再回到Meta身上，结合上文分析我们认为，无论Meta是否是短期卖算力还是预备长期出售了，但至少能够打消市场的一些疑虑和不确定性，从而带来EPS和估值的双向修复。

根据彭博，Meta做算力出租的运营模式大概有两种：

一种是类似于亚马逊AWS的Bedrock产品，将算力+模型一起对外服务；另一种是像Neocloud一样直接对外出租裸算力（毕竟Meta的大模型没啥优势）。

在当下的卖方市场，Meta算力租赁的收入基本取决于它愿意拿出多少“闲置算力”。从目前情况来看，若Meta较为激进，今年下半年很快就出售算力，那海豚君认为，这么短时间下大概率也是裸租算力为主（若搭售大模型API等还需要完善销售和售后支持队伍）。

目前在运的AI算力2-3GW，等27年在自建产能会密集上线运营后，在不新增产能的情况下，总算力储备（自建+外租）有望合计达到10GW。考虑到近两年的大模型自研和AI Agent计划，海豚君假设26、27年分别将全部在运算力的15%和20%用于对外出租。

由于市场一致预期已经考虑进去了数据中心的相关成本（折旧、电费等），哪怕按照目前Neocloud签订的5年期平均合同价格（相比即时需求下的价格要低得多），即100-150亿/GW的年化租赁收入，对现有Meta终端利润预期带来的额外净增幅度也较高（只需要扣除一些的销售费用、电费、平台支持等成本，因此原正常20%-40%的利润率水平，海豚君假设这里的边际利润率为70%）。

按照上述并不激进的假设，海豚君大概算得Meta做云算力租赁大概会带来10-15%的利润净增。上周Meta在算力租赁消息之后，当天上涨了9%，但第二天很快又跌回去将近5%，这里能看出资金对短期算力恐慌情绪的一些修正。

与此同时，基本面的彻底反转仍然需要等待Meta内部自研的更多进展，尤其是大模型的迭代以追赶与Tier 1队伍的差距，这预示着Meta相对其他Mag 7的估值承压可能还会存在一段时间。

<此处结束>

//转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

//免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~