河北
我翻开今天日本雅虎的新闻，看完那篇关于“不教性交规定”的文章，直接气笑了，这帮人可真会演。
文章里说的那套，什么“1998年学习指导要领改订”、“限制规定”、“不涉及怀孕过程”……翻译成人话就是：日本的孩子们，在学校里别想知道孩子到底是怎么来的。
你说荒诞不荒诞？现在小学生拿手机一搜，满屏色情弹窗往外蹦，学校那边倒好，拿着几十年前的老规定当圣旨，死活不开口。这叫保护？这叫掩耳盗铃！
好，咱们来扒一扒这出戏到底怎么唱的。文章里重点提了两个人，一个是叫高桥史朗的大学教授，另一个是文部科学省（就是日本的教育部）。
先看这位高桥教授，1992年，他在电视上看到小学老师拿人偶教孩子性交，当场就炸了。转头就在《周刊文春》上发了篇文章，标题直接开炮：《小学的“性交教育”这样合适吗？》。
他的理由是啥？怕孩子受冲击，怕教育变成“享乐主义”。还扯上什么“性道德”，说什么“必须基于对对方的爱”。
我就想问了，教授，您那套“爱”的哲学，能挡住电车上摸女高中生的咸猪手吗？能挡住初中生偷拍裙底吗？那些受害者需要的不是什么狗屁“道德”，是有人明确告诉她们：这是犯罪！你可以说不！而你现在干的事，就是给这张本来就摇摇欲坠的窗户上，又钉死了一颗钉子。
最绝的是，这位教授一边说自己“从来没说过不教性交”，一边又拍着胸脯说“我觉得‘刹车规定’存在有好处”。当了婊子还要立牌坊，说的就是这种。
再来看文部科学省那位官员的说法，更搞笑。人家说了，之所以加这条规定，是因为把“受精怀孕”的内容从高中下放到初中了，怕孩子太小，所以“特意”注明不教过程。纯技术调整，绝对没有政治压力！
这话你信吗？鬼才信。文章里自己都写了，前文部科学事务次官前川喜平直接打脸，说这“毫无疑问是自民党的压力”。还提到了那个臭名昭著的旧统一教会，1992年人家就发了“新纯洁宣言”对着干。结果这边高桥教授1992年就开始写文章骂街，时间卡得这么准，你说没关系？
高桥还嘴硬，说自己跟安倍晋三很熟，跟自民党文教族关系铁，“如果有政治影响，我肯定知道，我认为没有”。
听听，这话说得，不知道的还以为他是日本教育界的总导演呢。一个大学教授，跟首相称兄道弟，完了还说自己说的话纯粹是学术讨论，跟政治没关系？这话骗鬼，鬼都不信。
说到底，这就是一场精心策划的表演。保守派在前面当白脸，高喊着“为了孩子的心灵健康”，在媒体上煽风点火。自民党在后面当黑手，利用权力把这种落后的观念塞进国策里。最后倒霉的是谁？是那些在青春期里懵懂无知，只能靠小黄漫和AV来“自学成才”的孩子们。
现在日本搞什么“综合性教育”，有的地方请助产士来讲课，搞得好像很先进似的。但只要这条“刹车规定”还在，只要官方还在装睡，所有的一切就都是表面功夫。
性教育从来就不是教怎么上床。是教认识自己的身体，是教尊重别人的边界，是教如何在危险面前保护自己。
可这帮保守派的老爷们，他们不懂吗？他们太懂了。他们怕的就是孩子懂了之后，不好骗了。
这篇文章里，推进派和保守派最后来了个“求同存异”，说什么“希望给孩子好的性教育是共识”。别逗了，在“教不教性交”这种基本问题上都达不成共识，还谈什么好的性教育？
要我说，日本性教育最大的问题，就是让这帮满脑子道德绑架的老古董占了讲台。他们教出来的孩子，以后只能继续在这种拧巴的社会里，一边假装纯洁，一边在风俗店门口排队。
呸。恶心。
这种遮遮掩掩的性教育，比色情片更毒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
