![]()
作者| 杨阳 来源 | 顶尖广告
当国际奢侈品巨头和一个本土新茶饮品牌对簿公堂,你以为会看到一场单方面的碾压,结果全网却齐刷刷地站在了“弱势方”身后,甚至排队“接好运”。
这魔幻的一幕,正在茉莉奶白和LV之间真实上演。
1
“四叶花”商标之争
全网吵翻了
最近,茉莉奶白着实体验了一把“飞来横祸”与“天降馅饼”的双重夹击。
事件的起因是,LV以商标侵权为由,将其告上法庭并索赔1030万。
![]()
图源:微博
LV的矛头,直指茉莉奶白品牌标识中的一朵“四叶花”图案,认为该设计与自家经典且极具辨识度的Monogram老花图案中的四叶花元素高度相似,构成了对消费者认知的混淆和品牌的侵害。
![]()
![]()
这里有个值得玩味的注脚:数据显示,茉莉奶白的这一特定设计图案,在此前的商标注册流程中并未获得通过。
![]()
图源:天眼查
明知被驳回还全线商用——法院顺势认了"主观攀附商誉",这也是顶格判到千万级的加重情节。
这无疑让LV的起诉有了更坚实的法律落脚点,也让茉莉奶白在官司中显得更为被动。
消息一出,网友先坐不住了。
一派觉得LV没毛病:"保护知识产权才是对原创最大的尊重,两个Logo放一起确实撞脸。"
![]()
![]()
![]()
另一派完全不解:"一个卖包一个卖奶茶,八竿子打不着的两个世界,怎么会冲突?"
"我平时喝茉莉奶白,脑子里一次没闪过LV。"
![]()
![]()
吵到最后,更多人开始抠图案本身—
网友指出类似“四叶花”的对称几何花卉图案,从唐代的瓷器、藻井、窗棂,到民间剪纸、园林花窗,在生活中比比皆是,凭啥就成了LV专属?
![]()
![]()
![]()
西方法律讲"谁先注册归谁",但把公共文化符号注册成跨国驰名商标,再反过来告用了几百年传统纹样的国货奶茶——这算不算另一种"文化挪用"?
![]()
事实上LV自家Monogram的四叶元素,本就常被指糅合了日本家纹与欧洲装饰传统,这层渊源路易·威登的儿子佐治·威登未必都说得清。
![]()
![]()
但"老祖宗的纹样怎么就成了你的独家标识"这股情绪,是真的在涌。
![]()
两派撕得不可开交,吃瓜群众却冒出一句:"茉莉奶白这命……真是接事业运的体质啊。"
何出此言?翻翻评论区风向——多数网友出于对传统纹样的亲近感,选择站茉莉奶白,喊话"上诉硬刚";
![]()
还有一批人是被这事安利到的,以前没喝过,现在想去试试。国际奢牌告新茶饮,光话题冲击力就自带热搜体质。
![]()
![]()
不过眼下商标案还在上诉期(判决书送达15日内可上诉,茉莉奶白创始人张伯丞已明确说要上),没到终局。
2
"躲过了恋空,又迎来了LV"
这品牌的火运确实有点东西
有网友调侃:"茉莉奶白这半年,属于是躲过了恋空,又迎来了LV,命中带火运。"
这话真不假。往前倒两周——
6月18日,茉莉奶白×《恋与深空》"爱不留白"联名上线。五款男主专属包装+周边,开售小程序直接挤崩。
全国门店排单飙到3000杯,取餐等三四个小时是常态,7天累计销量突破500万杯。
![]()
店员手摇奶茶快摇出火星子,茉莉奶白听完网友"店员太苦了"的反馈,转头就给安排带薪调休假——这波"听劝营销"又攒了一波好感。
![]()
![]()
而最令人称奇的是这场联名的“神收尾”。
从被人民日报评论质疑“消解独居女性安全”的玩梗文案,到被中国妇女报点名“呼吁彻查”的关联“731”项目的日期解释风波,游戏口碑急转直下。
![]()
茉莉奶白呢?周边清空、物料撤完、热度吃得饱饱的,全身而退。
网友给它封了个"百万撤离""最高位套现",和当年安慕希撤跑男有一拼。
![]()
![]()
事情还没完。7月1日建党节,眼尖的网友发现茉莉奶白点单小程序全线上新文案——
"庆祝建党105周年!105载风雨兼程,5载波澜壮阔!百年大党恰是风华正茂!"这求生欲简直拉满了。
![]()
刚和恋与深空"绝交"完,转头就给百年大党递祝福,被小红书网友章回体标题化了:"茉莉奶白冷傲退叠纸,恋与深空魂断狼人杀"。
靠着这几波灵敏的营销嗅觉,茉莉奶白在年轻消费者那儿攒下的好感度,是真金白银的。
所以等到LV这一诉下来,舆论场没一边倒向奢侈品那边,反而不少人下意识站奶茶。
3
输赢之外
商业规则和感性世界的博弈
被起诉索赔千万,茉莉奶白冤不冤?这个问题,其实是一个法律事实与公众情感的双重罗生门。
从冰冷的商业规则看,LV的起诉在法律框架内有其严谨的逻辑。
LV作为商标持有者,发起维权是其合法权利,某种程度上也是维护其品牌稀缺性的必要手段。
这场官司,LV在法律上占据高点。
![]()
然而,商业世界的游戏规则,绝非仅由法条构成。品牌的战场,一半在法庭,一半在人心。
LV赢得了官司,却在舆论场上掀起了一场自己可能都始料未及的飓风。
如何在中国市场妥善处理此次维权引发的“文化掠夺”质疑,抚平被激起的民族情绪,避免品牌形象被贴上“傲慢”的标签,成了LV眼下远比那1030万赔偿更棘手的公关难题。
处理失当,损失的将是未来一代最具消费潜力的年轻客群的好感。
反过来茉莉奶白这边,一审输了,Logo大概率要换(7月2日晚小程序头像已经从黑白换成彩色了,#茉莉奶白换彩色头像# 冲上热搜)。
![]()
2300多家门店的招牌、杯身、杯套、宣传物料全线调整,成本远不止1030万。
![]()
但换个角度——一个创立才5年的新茶饮,靠一场官司换来全国乃至全球"茉莉奶白vs LV"的话题量级,这曝光值多少钱?
花一千多万,这买卖划不划算另说,光是"新茶饮第一个被奢侈品牌告"的头衔,就已经值回票价了。
至于二审会不会翻盘、1030万最终怎么落地、新Logo能不能接住"东方茉莉"这个叙事,都是后话了。
至少全国人民都知道了:有个叫茉莉奶白的奶茶,被LV告了,赔了1030万。
更多精彩内容 ,尽在【广告案例精选】↓↓↓
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.