普京与特朗普通话重申政治解决，俄军战场优势成谈判筹码

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

7月4日，美国独立250周年，普京和特朗普通了个电话，85分钟，俄罗斯总统助理乌沙科夫在7月5日凌晨零时召开的新闻发布会上通报了这次通话。

通话是应美方要求进行的，这是两国元首今年以来的第四次通话，普京重申了俄方的一贯立场：倾向于通过政治外交手段解决乌克兰问题，但必须充分考虑俄方的原则立场。

乌沙科夫将这次通话定性为“务实且极具建设性的交谈”，特朗普的回应也很明确：愿意促成尽快停止军事行动，寻求和平解决之道。

他的特使威特科夫和女婿库什纳将继续开展调解，并准备在合适时候到访莫斯科，双方商定继续保持联系，并将在近期再次通话，普京强调，对特朗普访问俄罗斯的邀请始终有效。

两边都说要谈，但普京在通话中同时向特朗普通报了一个信息：俄军正在全线发起进攻，一边说“愿意政治解决”，一边说“正在全线进攻”，这两件事放在一起，才是这通电话的真实底色。

战场上的筹码与普京的谈判立场

普京在通话中向特朗普详细通报了战场情况，7月3日，俄武装力量总参谋长格拉西莫夫向普京报告，俄军已完全控制顿涅茨克地区的康斯坦丁诺夫卡。

该市是顿巴斯地区北部最重要的后勤和防御枢纽之一，与斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克共同构成乌军在该地区的纵深梯次防御体系。

普京指出，控制康斯坦丁诺夫卡是攻克这一防御枢纽的关键一步，为进一步推进至克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克开辟了直接通道。

特朗普7月7日至8日要去土耳其参加北约峰会，在这个时间节点上，普京等于在通话中给特朗普“现场直播”了一次战场态势：俄军正在推进，正在拿下更多居民点。

需要说明的是，乌克兰武装部队总参谋部随后公开否认了俄军完全控制康斯坦丁诺夫卡的说法。

乌武装部队总参谋部发言人科瓦廖夫7月4日表示，依据乌军中央作战指挥系统的态势数据与战斗接触线信息，康斯坦丁诺夫卡当前仍在乌军控制范围内。

乌军部队持续在该地及周边区域既定防线开展防御作战，乌方称，俄军仍试图夺取康斯坦丁诺夫卡，有小股俄军渗入乌军阵地，乌军正在清剿，目前局势严峻但仍处于乌军控制下。

双方对前线态势存在信息分歧，乌沙科夫在通报中补充了一句：基辅及其欧洲支持者仍在押注于乌克兰冲突的延续甚至升级。

这句话既是说给特朗普听的，也是说给北约峰会听的：俄方认为，真正阻碍停火的不是莫斯科，而是基辅和背后的欧洲。

他还指责基辅及欧洲盟友“指望延长甚至升级冲突，并针对平民实施恐怖主义”，指的正是乌克兰对俄罗斯目标的远程打击，普京对停火提议向来态度强硬，拒绝过多次。

但这次他愿意坐下来谈85分钟：说明战场上的进展给了他足够底气，也说明他心里清楚，战争打到这份上，谈总比不谈强。

值得注意的是，这次通话还涉及伊朗局势，普京在通话中表示，希望以美伊谅解备忘录为基础，找到双方均可接受的长期解决方案，并愿为推动地区局势降级和稳定提供切实协助。

特朗普对俄方的立场和建设性建议表示感谢，这说明双方的对话范围已经超出了乌克兰问题本身，正在向更广泛的地区安全议题延伸。

特朗普的停火算盘与美俄经济合作蓝图

特朗普的算盘打得相当精，他在通话中明确告诉普京：尽快结束乌克兰冲突，是实现美俄“互利合作巨大前景”的必要前提，这释放的信号很清楚：停火不是目的，只是打开美俄关系大门的钥匙。

经济合作的想象空间有多大？普京在通话中表态，发展俄美互利关系符合两国和整个国际社会的利益。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫此前也曾表示，俄美在经济、投资领域“有一系列有前景的互利合作项目”，只是美方此前一直把经贸关系正常化与乌克兰问题挂钩。

现在特朗普主动把这个挂钩拆开了：只要停火，合作大门就能推开，能源、北极资源开发、太空合作，甚至被冻结的俄罗斯资产如何处置，都可能摆上谈判桌。

美国政治学者布鲁斯·马克斯的评价更直接：冲突的终结能为美俄带来“巨大的经济合作机遇”，也有助于双方在更广泛的国际事务中恢复协作。

制约因素同样明显，但这条路远没那么好走。俄方在通话中再次强调，任何解决方案都必须“充分考虑俄方众所周知的原则性立场”，普京一边给谈判留空间，一边在战场上持续推进。

谈判桌上的筹码，靠的是前线的进展，欧盟的态度也是变量，特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳准备在合适时候到访莫斯科，但欧洲方面担心美俄可能在“没有欧洲参与”的情况下单独谈判。

对莫斯科来说，美俄单独谈当然比美欧俄三方谈更有利；对华盛顿来说，绕过盟友单独推进也会面临跨大西洋关系的压力。

特朗普的“停火换经济合作”逻辑很清晰：用结束一场战争换取美俄关系的战略重启，但普京要的不仅是停火，更是“按俄方条件”的停火。

美俄元首通话本身是个积极信号，但离真正的协议落地，还有很长的路要走。

三方诉求错位下的博弈

同一天，泽连斯基也和特朗普通了电话，泽连斯基在社交媒体上写道，他和特朗普的谈话“非常好”。

双方围绕俄乌冲突前线最新局势、外交推进动态以及停战的现实前景深入交换意见，双方商定将在安卡拉北约峰会期间举行面对面会晤。

泽连斯基在通话中感谢美国在整个冲突期间提供的帮助，并赞扬那些心系乌克兰未来、珍视世界自由的“美国之心”，他还表示，结束这场战争的前景“十分乐观”，美国的决心是决定性的。

泽连斯基面临的压力比特朗普和普京都大，特朗普要停火，普京要“按俄方条件谈”，泽连斯基要的是“不割地、不投降的和平”。

三方诉求完全不在一个频道上，在外交层面，谈判目前陷入僵局：莫斯科要求乌克兰军队从整个顿涅茨克地区撤出，但这一要求遭到基辅拒绝。

北约峰会马上要开，乌克兰能否拿到更多军援、能否获得北约更明确的政治支持，泽连斯基必须亲自去谈，7月7日至8日，北约峰会将在土耳其安卡拉举行。

这通电话发生在峰会前夕，本身就是在为峰会铺路，包括特朗普在内的32个国家元首和代表团，预计将于7日开始陆续抵达安卡拉。

普京、泽连斯基分别与特朗普通话，讨论俄乌冲突问题，为即将在安卡拉举行的北约峰会作准备。

85分钟的通话，普京强调“俄方立场”，特朗普承诺“推动和平”，泽连斯基准备“面对面谈”，三方都在往前走，但走的方向不一样。

普京在战场上拿到筹码后愿意谈，但他要的是“充分考虑俄方原则立场”的和平，特朗普要的是尽快停火，为美俄关系解冻铺路，泽连斯基要的是“不投降的和平”。

北约峰会即将在安卡拉举行，这通电话只是序幕，真正的博弈在峰会上：特朗普会怎么压欧洲盟友、普京会怎么利用战场优势、泽连斯基能拿到什么承诺，才是决定下一步走向的关键。

结合普京与特朗普通话中“政治解决”的表态与俄军“持续全线推进”的战场现实，您认为美俄在乌克兰问题上的博弈接下来会向什么方向发展？欢迎理性讨论。

信息来源：