福建
7月5日，中国人民大学通报“清华教授举报蒋方舟论文造假”。
情况通报
针对举报反映我校文学院 2019 届硕士毕业生蒋某某硕士学位论文涉嫌学术不端一事，学校高度重视，第一时间责成校学风建设委员会依法依规启动调查程序，核实举报人陆续提交的举报材料和被举报人提交的说明材料，经全面、深入、细致的调查，形成调查结果报告。学校根据调查结果报告作出相关处理决定。现将有关情况通报如下：
一、工作过程
2026 年 4 月 10 日，我校文学院行政负责人收到邮件举报，举报人称文学院毕业生蒋某某硕士学位论文涉嫌 “全面造假”。收到举报后，学校立即启动调查程序，并将举报受理情况告知举报人。5 月 2 日，举报人向校学风建设委员会秘书处工作邮箱发送举报材料。5 月至 6 月底，校学风建设委员会秘书处邮箱先后多次收到举报人的补充举报材料。
接到第一次举报后，校学风建设委员会迅速成立了由校内外 8 位该领域知名专家组成的专项调查组，并聘请知识产权法、行政法领域的法律专家全程参与、全程监督，保证调查过程和调查结果的合法性与公正性。调查组通过调取被举报人硕士学位论文、比对文献资料、多次问询被举报人相关情况等方式，对举报材料和被举报人的说明材料进行逐一核查，形成调查结果报告。
7 月 4 日，校学风建设委员会召开全体会议，对举报事项和调查报告进行审议并形成决议。7 月 5 日，学校召开相关会议，经研究作出处理决定。
二、认定情况
举报人共提出 23 例举报内容，被举报人也提供了情况说明。结合双方提供的材料，校学风建设委员会秉持实事求是、公平公正、不枉不纵的原则，对蒋某某的硕士学位论文相关事实认定如下：
注释 2、注释 4 至注释 7、注释 9 至注释 12、注释 14、注释 20 存在引用文献错误；
注释 3、注释 13 和注释 18 存在英文著作作者姓名拼写错误、与原著出版时间不一致（将 1959 年写成 1955 年、将 1980 年写成 1080 年）、文献名称错误（将《政治正义论》写成《社会正义论》）、译文不准确的问题；
注释 8、注释 15、注释 16 存在将 “转引” 标注为 “直引” 的问题；
注释 1、注释 17 所对应的正文文字存在表述不准确的问题；
论文正文第 35 页倒数第 1 行至第 36 页第 5 行内容存在应注释而未注释的问题；
除上述情形外，举报材料中提及的其他内容不存在学术不规范问题。
综上所述，认定蒋某某对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，其硕士学位论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未发现存在《学位论文作假行为处理办法》（中华人民共和国教育部令第 34 号）、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》（中华人民共和国教育部令第 40 号）所列举的学术不端行为。
三、处理结果
根据调查结果，依据相关规定，学校约谈涉事学生导师，暂停其研究生招生资格一年；约谈文学院党政主要负责人，责令其限期整改；责令学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告并切实进行整改。
诚挚感谢社会各界对我校学风建设工作的关心与监督，我校将举一反三，压实相关主体责任，进一步完善学位论文全过程质量管理和监控机制，严把学位论文质量关，全面提高人才自主培养质量。
中国人民大学
2026 年 7 月 5 日
近日，“清华教授肖鹰举报蒋方舟论文造假”一事持续引发关注。
昨天（7月4日），蒋方舟首度发文回应此事，称“大量指控严重失实”。随后，肖鹰公开表示“我欢迎她甚至可以说我期待她诉诸法律”。
今天（5日），蒋方舟再度发文逐项回应肖鹰对其论文的23项指控，并强调“论文不存在抄袭、编造、AI写作、机器洗稿、代笔、买文中的任何一项学术不端行为”。蒋方舟表示，针对肖鹰长期的攻击侮辱与诽谤，其已报警。
蒋方舟
来源：新华社、荆楚网
值班编辑：王挺
审核：杨林宇 曾群峰
为了我们能每天准时相见
你的【加星 点赞 在看】对我们非常重要
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
