广西
闲了在网上神游，无意间看到广西合浦文昌塔的图片，发现一个有意思的现象，就是这座合浦的文昌塔，很是眼熟，和浔州府O鑫森淼焱垚所在的桂平的东塔，在外观上有点高度相似。
那翻翻资料，查询这两座古塔的相关的历史信息，发现这两塔有很多相似相近点。
一，同是明代古塔，和明万历间全国的建塔高峰有关。合浦文昌塔建于明万历四十一年（1613年），由时任知县刘行义主持建设；桂平东塔始建于明万历五年（1577年）前后，由时任知县刘万安开建，但塔成两层后，刘万安“卒”，直到崇祯十五年（1642年），由时任广西巡按御史李仲熊倡议，浔州知府葛元正主持，增建为九层高塔。
二，七层合浦文塔和九层的桂平东塔，外形上不说几乎相同，那相似度起码在九成以上。葫芦宝顶，楼阁式砖塔，红白相间，朱砂涂红，塔身由底向上呈锥状逐层收缩，每层设8个圭角式拱门（有真有假），假门砖砌样式有点区别，合浦文昌塔假门层次多，桂平东塔假门样式单一。
三，两塔建塔源由相同，同是因风水而建，各有含义。如合浦文昌塔，因“廉之西南隅无岗，江流斜去，行家所忌，民无贮蓄，科目寂寥，乃请于抚按造塔以镇之……成塔名文昌，义取丁火之文明也。”，说白一点，就是合浦城西南平，江水一流而过，加上当时地方刚经历灾情，文脉不盛，所以建塔以兴。而桂平东塔也是差不多，“城东无拦，江流东去”，说白一点，就是桂平古城池的样子，是“长如竹排”，水流东去竹排不稳，所在以水流出口“建塔以稳”。
归根到底，都是相对合浦，桂平古城池来说，因为水流出处是平坦之地，故立塔而阻。
这就有意思了，合浦，桂平的两座塔，相隔数百公里如此多的相同之处，是不是存在过一些联系，或只是“如有雷同，纯属巧合”。
历史冥冥中有安排，最初建塔的两位知县 ，都姓刘，不过二者籍贯上好像没有联系。合浦刘行义为福建漳浦人，万历三十九年（1611年）到合浦任职，当时合浦属广东；桂平刘万安为豫章人（今江西南昌一带），万历初到桂平任职，卒于任。
那两塔为何这么像呢？这就是个谜了。
桂平东塔始建在前，当时刘万安建了两层后，因病而故，他当时建的塔，是不是就是打算建这样的“红白相间”风格？后来的李仲熊，葛元正增建时，是在他的基础上，按原图纸样式增建的，还是拆了最初的两层才重新按这样式建的呢？如果是这样，他们又如何得这个图纸？
这些在史料中都没有明说。
合浦文昌塔，建成于1613年，桂平东塔始建于1577年，最后增建成于1642年前后，他们的图纸都从哪来的呢？隔的时间不长，两塔之间有没有借鉴作用呢？
是不是正好有一个人正好带着图纸，到过桂平，又到过合浦，又或是反过来？
这也无法说清了。
但也有这种可能的，因为在万历年间，由于万历皇帝本身的信奉，那时修的塔基本的功用，已经从这个佛塔转变成了风水塔，镇山，镇水，兴文教等等，都是建塔的理由，一时间，全国兴起一个造塔的历史高峰。
那兴盛之下，建塔的工匠，建塔的图纸在各地流传参考，也就合理了。“如有雷同，纯属巧合”，也只能说是古人建两古塔留下的谈资了。
据介绍，明代刘万安病故后，当时的人们在东塔边刻下一方““遗爱碑”，讲了当时的情况下；并且桂平东塔，合浦文昌塔建成后，都曾立有一方“塔成碑记”的，可惜现在都不见了，那他们的历史更无法讲清了。
不管怎么样吧，两座明代古塔，历经四百余年的风水变幻，主体还能基本保存明代原样，能幸存至今，也实属不易，见证了各自所在城市几百年的变迁发展，成为合浦，桂平两地的重要的明代人文遗迹。
读史知今，宣传广西各地历史人文，展示地域风貌，讲述广西的旧事，新事。
我在桂平，我是浔州府O鑫森淼焱垚，谢谢阅读关注！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
