湖北
项立刚胡锡进互掐，高学历挺老胡低学历挺老项，两个老头赚流量，你站谁
项立刚跟胡锡进这俩老头最近掐起来了，项立刚说胡锡进无可奈何花落去，胡锡进回击说项立刚观点太冲，搅乱了网上节奏，两人年纪都一大把，还这么来劲，网友一看热闹不小，就开始分成两派站队，结果高文化水平的那些人多半挺胡锡进，低文化水平的那些人多半挺项立刚，这事儿听着挺逗，大家议论纷纷，有人问这结论哪儿来的，有没有数据撑腰。
比如有网友说，别光看学历站队，容易惹麻烦，万一跟项立刚对着干，就站到老百姓对面去了，风险大，从立场上还是得挺老项，项立刚写东西正能量足，立场稳，讲理讲数据，逻辑清楚，还接地气，拉近老百姓距离。
另外有人分得清楚，靠自己混饭吃的，大多支持项立刚，靠体制吃饭的，大多支持胡锡进，胡锡进连给项立刚倒杯水提提鞋都不配，俩人一个在天一个在地。
再有网友觉得支持谁跟文化水平没啥关系，得看具体话题，胡锡进不敢直怼国外事儿，老低声下气，项立刚不一样，他说中国现在落后国外的项目很少，大多地方都超了国外，这话听着解气，不用看话题就盲挺谁，那才叫胡闹。
还有人说，俩老头其实是队友，项立刚像踢前锋，一路冲锋陷阵，高歌猛进，只管往前顶，胡锡进像踢后卫，扫尾巴，提供底线思路，互相补位。
不过也有人戳项立刚，说他骨子里跟罗永浩一样，都是老愤青，火气大，观点极端，容易带偏节奏，胡锡进稳重些，文化高的就吃这套。
网友评论里，挺项立刚的呼声高些，有人直呼支持项立刚，觉得他文章有料，不像胡锡进老绕弯子，项立刚直来直去，说中国实力强，多数领域领先国外，少部分落后也正常，这话听着实诚，胡锡进老说要谦虚，低调，感觉没底气。
话说回来，这学历支持的现象听者有意思，高学历的为什么挺胡，低学历的为什么挺项，或许高学历的人觉得胡锡进思路深，考虑周全，低学历的觉得项立刚话糙理不糙，贴近生活，说到心坎里。
比如项立刚点出中国科技军工这些超国外，胡锡进总强调差距大，要努力追赶，俩人观点一刚一柔，粉丝就按学历分了窝，数据上没人给出具体统计，就凭感觉议论，有人刷评论区一看，高赞里学历高的头像多挺胡，低学历的直球支持项。
再细想，靠自力更生的创业者小老板，爱听项立刚鼓劲儿，中国牛逼，冲就完事儿了，体制内上班的，惯胡锡进那种稳健调调，别冲过头，风险高。
胡锡进怼国外老软，项立刚硬刚国外，网友分化明显，有人说胡锡进帮不上项立刚忙，俩人互掐纯属流量活儿，老头子们网红身份摆那儿，掐架吸粉正常。
项立刚文章逻辑强，数据实锤，比如列举中国高铁5G芯片这些领先国外，胡锡进观点广，谈国际关系多弯道，文化高地爱分析大势，低文化的直爽爱听硬话。
总有网友笑称，项立刚前锋猛，胡锡进后卫稳，队友不队友先不管，热闹看够了，大家各有理，谁也说服不了谁，学历这事儿，或许就图一乐，网上撕逼常见，高低学历站队，添点乐子罢了。
再看评论堆，支持项立刚的说，他旗帜鲜明，不绕圈，正能量拉满，胡锡进老平衡，啥都中庸，国外欺负人也不敢硬顶，项立刚敢说中国超了多数领域，落后少，数据说话，接地气，老百姓爱听。
反对的觉得项立刚愤青味重，像罗永浩，冲动，胡锡进理性，高学历认可，俩老头赚眼球，流量为王，网友跟风站队，学历只是借口，立场决定一切。
这么一圈看下来，互掐热闹，网友观点五花八门，高学历低学历分明，数据没影儿，就凭直觉，项胡各有粉，谁赢流量谁笑到最后。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
