辽宁
一次判罚改动，直接左右了整场京鲁德比的走向。
7月5日，泰山跟队记者牛志明透露，俱乐部已经下定决心，针对京鲁大战当中郑铮吃到红牌的争议画面，向足协裁判部门提交申诉材料。
（ 图片素材来源于网络 ）
中超第十七轮，山东泰山客场0比2不敌北京国安。比赛第二十分钟，郑铮在禁区弧附近铲断恩科洛洛，主裁判单丹奥第一时间出示黄牌警告。本来双方都接受这个判罚结果，没想到VAR裁判王竞突然介入，要求主裁到场边回看录像。
最让人难以理解的一幕发生了，转播屏幕上明确标注，裁判回看的内容是点球事件。可看完回放之后，裁判并没有判定点球，反而直接取消黄牌，出示红牌将郑铮罚出场外。前后逻辑相互矛盾，也让泰山全队当场无法接受。
这次早早减员一人，直接打乱了泰山全部战术部署。之后七十多分钟时间里，球队只能全线退守，硬生生扛住国安三十八脚射门的狂攻。可以说这张红牌，从根源上改写了比赛最终结果。
郑铮这次铲球率先碰到皮球，并没有故意伤人的动作，按照中超往常的执法尺度，基本都会维持黄牌不变。VAR的作用是纠正明显错判，而不是随意把普通犯规升级为红牌离场，这次尺度突然收紧，难免会引来各方质疑。
泰山选择正式申诉，并不是单纯不甘心输球，而是希望足协能够厘清VAR工作流程，避免出现回看内容和判罚结果不一致的情况。如果视频助理给出的提示方向出现偏差，很容易误导场上主裁判做出错误决定。
过往单丹奥执法泰山的几场比赛，多次出现争议吹罚，这次再次遇上，球迷心里难免会有顾虑。统一联赛判罚尺度，让所有队伍都在同一个规则下比赛，远比一场胜负更加重要。
即便申诉成功的概率并不大，但泰山站出来表达自身的疑问，也是在推动中超裁判工作变得更加透明规范。一直沉默忍受不合理判罚，只会让后续类似问题不断出现。
部分球迷认为这张红牌量刑过重，VAR介入本身就存在程序混乱。
我觉得，郑铮确实阻挡了单刀机会，判罚有规则依据，申诉很难改变最终结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
