最近收藏圈炸了个大瓜,71岁的马未都都被卷上了风口浪尖。他收藏多年的一尊铜佛像,被网友指认是26年前海口丢失的失窃文物,这话一出直接引爆了舆论。马未都没躲躲闪闪,7月4日直接发了正面回应这事。
![]()
很多人第一关心的就是这尊佛像是哪来的,马未都把当年收购的细节说得明明白白。2005年他在厦门白鹭洲古玩城征集文物的时候,一眼相中了这尊铜佛像。哪怕卖家拍着胸脯保证来路清晰合法,他带着团队还是不敢大意,前前后后做了快半年的全方位调查。
确认这尊佛像既没有相关报案记录,也找不到任何公开的寻物信息之后,他们才敲定斥巨资买下,还特意安排了四个人专门押车运回北京,谨慎程度直接拉满。
这尊佛像摆在观复博物馆已经公开展出20年了,前前后后几百万观众都看过,完全是摆在阳光下的公开收藏,根本不是外界猜的那种见不得光的赃物。
![]()
刚看到网上的质疑内容,马未都的团队第一时间就主动上报给了国家文物局,目前已经安排了专业专家队伍开展鉴定工作。
这里还有个挺值得琢磨的时间线细节,海口五公祠丢失的那尊佛像,是失窃二十多年之后的2021年,才被上传到2017年才建立的被盗文物信息发布平台。
![]()
哪怕现在质疑声满天飞,马未都也表态了,会安安静静待官方的鉴定结果,目前海口相关部门也已经派人赴京核验这尊造像了。
要说回应里最硬核的部分,还得是细节比对。马未都拿着公开的失窃报案信息,把自家收藏的这尊佛像和失窃佛像一桩桩比对,找出来了多处明显对不上的地方。
![]()
哪怕摆出来这么多实锤证明不是同一尊,马未都也没把话说死,依旧表示会接受相关部门给出的最终鉴定结果。他还特别感谢了第一个发现问题提出质疑的网友,也谢谢广大网友的持续关注,说这些监督能帮他们完善收藏相关的制度。
这件事早就不是一尊佛像真真假假的争论了,对整个收藏圈还有普通网友都有不少值得琢磨的地方。
合法收藏从来不是买下之后就能高枕无忧,顺着就不管了。现在信息技术发展得快,文物数据库也越来越完善,未来任何这回能推动这件事进入官方核查程序,全靠热心网友的火眼金睛主动监督,这其实就是社会力量参与文物保护的鲜活例子。
一件藏品的来源都会受到更严格的审视,不过话说回来,哪怕现在民间比对出来好多细节差异,最终结论也不能凭网友肉眼判断,还是得等专业部门的核验结果,这点基本规矩不能乱。
![]()
藏家也得跟着更新认知
![]()
文物本身承载的就是咱们整个民族共同的历史记忆,本来就该放在阳光下接受所有人的审视。不回避质疑,不抵触核查,拿事实说话,这才是对文化遗产该有的敬畏心。
到这里所有公开的信息就是这些了,最终的结论到底是什么,咱们还是得等国家文物局出官方通报,别提前下结论乱站队。
![]()
你觉得马未都这次回应够坦诚吗?你猜这尊佛像会不会就是海口五公祠失窃的那尊?不妨说说你的看法。
参考资料:央视新闻 马未都回应铜佛像失窃争议
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.