如何破解美军的“双隐组合”？直接源头打击其前进基地

近期，美国空军一架B-2隐身轰炸机对西太平洋一艘靶船发射LRASM隐身反舰导弹，最终成功命中目标的场景引发国际媒体高度关注。分析人士指出，这种“双隐”组合是通过隐身轰炸机与智能化隐身反舰导弹的深度耦合，形成一种极具威慑能力的“穿透性制海”战法，对防御方造成巨大防空反导压力。

美军企图通过“弹、机”双重隐身形成的突防优势，试图在极为严峻复杂的“反介入/区域拒止”战场上“撕开一道口子”，从而为美军发展更加强大的反制手段争取时间，这种操作在大国博弈过程中并不鲜见。

尽管受限于自身亚音速飞行速度、机队规模、运营成本和弹药消耗等多方面因素影响，其总体突防能力并非绝对，但这种新组合极大地增加了对手的防御难度和决策复杂性，是未来西太平洋军事博弈中一个需要严肃对待的变量。

正如我们之前所说，隐身飞机和隐身导弹（制导武器）的组合并不鲜见，但利用B-2轰炸机实施远程奔袭式打击作战，本质上是通过B-2的突防优势和航程特点，最大限度放大了LRASM导弹的隐身突防效果。

分析人士指出，为了提高自身的隐身突防能力，LRASM导弹沿袭了JASSM系列空射武器的隐身气动修形特点，弹体头部为非对称的类橄榄形，针对弹体的多项设计降低了导弹几乎全向的雷达波反射，仅在很窄的法向 5°至10°范围内有一较强的散射峰值，总体导弹隐身设计已经十分完美。

此外，LRASM导弹的弹体表面涂敷的雷达吸波材料进一步加强了导弹突防过程中的隐身特性。该弹的大射程优势与B-2轰炸机的强大突防能力结合，形成一种“快速破门”组合，一方面极大压缩了对手实施反制的反应时间。

另一方面，通过多方向、多平台、多高度联合渗透突防的策略，可以在防御方意料之外的侧翼或后方，对防御方舰队实施防区外、多弹协同、饱和式打击。

值得注意的是，LRASM导弹不仅在雷达隐身能力方面进行了大量前沿技术安排，而且在降低自身红外特征方面，LRASM导弹的发动机喷管也采用特殊矩型收缩设计，这使得导弹能利用尾部遮挡高温排气，有效降低前向的红外辐射。

由此我们看到，B-2和LRASM导弹“双隐组合”的突防策略十分清晰，就是通过自身在雷达和红外领域的低可探测性能优势，迫使对抗一方无法获得可靠的预警信息作为支撑，从而令对方大型水面舰艇的“舰载防空预警雷达”暂时性失效。

然而这并不意味着，对抗LRASM这类高隐身目标就只能彻底“束手就擒”，依靠多层次预警体系和多种对抗干扰手段，LRASM这类亚音速飞行目标的拦截效率依旧可以得到大幅提高。

换句话说，问题的关键在于尽早发现，为后续实施拦截和干扰对抗争取宝贵时间。

总体上来说，B-2和LRASM的隐身能力并非不可见，而是缩短了被发现的距离。在大国体系对抗过程中，有条件的国家可通过部署大型米波雷达阵列、天波/地波超视距雷达阵列来探测其踪迹。同时，利用新一代无源/被动雷达系统，通过侦测B-2轰炸机飞行时对民用广播、电视信号的干扰来定位，也能有效突破其隐身设计。

除此之外，依托天基卫星系统可以特别针对全球范围内的导弹发射提供预警，例如通过低轨道红外遥感卫星捕获LRASM导弹的早期辐射红外信号，追踪器飞行轨迹。

再利用新型预警机向下俯视探测能力和多款远程无人机的综合探测能力，依托这一组合完全可以有效克服LRASM导弹前向不易被探测的特点，从而对实施低空巡航飞行阶段的来袭导弹形成持续可靠的预警能力。

除此之外，具备体系对抗能力的国家，还可以根据LRASM在巡航飞行阶段被动射频传感器发挥的特殊功能，有针对性的投放大量舰载舷外雷达有源干扰机、特种电子干扰诱饵和角反射体阵列，利用干扰机发出的调制电磁波信号，模拟潜在舰艇目标的探测信号，诱使导弹进行自主航路规避，利用角反射器阵列模拟舰艇，混淆发射载机或者舰艇平台的目标识别。

最重要的是，考虑到LRASM导弹在末段攻击时以红外成像制导为主的导引特点，对其实施红外烟雾和面源红外诱饵弹末端制导干扰，可有效诱骗导弹攻击。

总体上来说，LRASM导弹虽然采用多模复合制导体制，但其速度慢、末端突防机动能力一般，突防劣势与突防优势一样明显，这就给防御方留下了相对充裕分拦截窗口，同时，其产能和成本严重限制了采取类似战术的可能性，防御方针对LRASM导弹的反制手段早已经大规模铺开。

B-2轰炸机对西太平洋目标实施远程奔袭，在理论上看似合理，但在实际操作过程中需要大批空中加油机、预警机和电子战飞机进行大范围、高强度、精密度配合，打击行动若从关岛出发，基本都将在防御方远程打击力量的火力覆盖之内，一旦有所异动，美军“双隐组合”的出其不意战术将大打折扣。

实际上，若美方强行推进所谓的“双隐组合”，那么防御方完全可以采取源头打击策略，将威胁彻底“消灭在摇篮里”，那就是打击美军B-2在西太平洋战区的前进基地，瘫痪其支援能力，破坏其海上进攻路线，利用前出拦截和远程无人机多层预警，配合天基预警信息，在B-2进入发射阵位前对其进行识别、跟踪甚至驱离。

应对B-2与LRASM的组合，其核心思路是将防线大幅前置，贯穿从“探测、打击、防御”的每一个环节，进行全链条、体系化、大纵深的对抗。这意味着不仅要在海上“接招”，更要在敌人起飞前、飞行中、发射前就进行全程压制，对于具备体系对抗能力的防御方来说，“双隐组合”并非不可战胜，只不过需要增加更多博弈力量的投入。

换句话说，这场对抗的实质，是中美两国在侦察与反侦察、突防与拦截、智能与反智能等领域的全面体系较量。赢得这场对抗的关键，在于能否构建一个远比单一武器系统更庞大、更智能、更具韧性的“防御体系”。