日本新首相首访印度，10万亿日元助力石油与AI合作

印太最近一场声势浩大的外交会面，把日印合作推到大众眼前。

日本首相高市早苗以极具亲和力的 “兄妹外交” 姿态到访新德里，和莫迪政府一番密谈后，甩出一份分量十足的合作清单，直接定下十年投资目标：

不少媒体把这次访问吹成双向共赢的里程碑。

毕竟印度深谙借力发展的门道，过往常常一边坦然收下日本的资金、技术红利，一边死死攥住核心产业主导权不肯松手。

日本看似大手笔撒钱，实则长期处于单方面让利的弱势位置。

先看看这次会面敲定的两大核心合作赛道，每一项都被两国写进正式联合声明，包装得格局宏大。

第一块是关乎国家安全的能源保障板块，双方瞄准战略石油储备搭建长期协作机制。

印度石油天然气部门和日本经济产业省达成对口合作约定，后续会依托专门的油气联合工作组常态化沟通。

从战略层面来说，日本一直在推进 “广域能源与资源韧性伙伴关系”。

而印度也在推动南亚区域能源安全布局，二者诉求刚好能搭上。

日本缺本土油气资源，极度依赖海外稳定供油。

印度能源消耗逐年暴涨，储备体系短板明显，按理说这项合作本该推进顺畅。

第二条重点赛道是当下全球风口人工智能。

双方表态，不光日印两国互通 AI 技术，还要拉拢更多立场相近的国家抱团，给广大发展中国家提供包容性人工智能发展方案。

经济层面更是放出重磅数字。

十年 10 万亿日元投资目标，光是去年一年，两国就新签 120 份商业合作协议，日本已经提前承诺给印度投放约 100 亿美元投资。

高市早苗公开表态，计划打通 17 个重点战略行业，依靠资本和技术协作双向拉动经济增长，依靠印度庞大市场补齐日本制造业、科创产业的产能短板。

日本抛出的投资计划，刚好踩中印度当下的发展需求。

整场外交发布会气氛热烈，白纸黑字的合作路线图摆满台面，可光鲜表象掩盖不了一个现实：

日印多年合作早已留下失败样板，最典型的就是搁置许久的孟买至艾哈迈达巴德高铁项目，堪称日本全套技术出海计划的滑铁卢。

当年日本拿下这条高铁项目时野心极大，根本不满足单纯售卖列车车体、铺设轨道钢材，想要输出一整套完整新干线体系。

从调度信号系统、全线运维管理，到长期低息专项贷款、本土工业品牌输出，打算从头到尾把控整条线路的技术话语权，把印度高铁打造成新干线海外复刻样板。

可项目落地十几年，进度一拖再拖，建设成本持续飙升，印度还一步步拆解日本打包好的全套方案，不断引入第三方玩家分走蛋糕。

最令日方痛心疾首的改动，当属高铁的核心“大脑”——信号控制系统。

印度最终选定由西门子牵头的欧洲技术，毅然决然地舍弃了日本自研的配套系统。

这一击雷霆万钧彻底粉碎了日本初始精心谋划的全盘布局。

后续就算日本依旧能提供低息贷款、交付列车车身，整条铁路最关键的调度中枢、安全管控核心，全都落到欧洲企业手里。

日本只沦为一个零部件供应商，彻底失去整条轨道交通项目的主导权。

有高铁项目这个前车之鉴摆在前面，这次 AI、能源两大领域的合作隐患，其实从一开始就藏得明明白白。

先说人工智能合作，目前所有内容全部停留在框架、愿景层面，没有敲定落地产业园、联合实验室、技术专利共享、本土化量产的硬性细则。

印度本土互联网、科技企业有完整本土保护思维，不会轻易放开核心数据、应用市场给日本企业。

日本拥有精密算法、芯片配套优势，却很难深度扎根印度市场。

最终大概率只会停留在纸面交流，很难形成实打实的产业链协同。

再看能源储备合作，战略石油储备牵扯一国能源安全底线，印度不会允许日方深度介入本国仓储调度、应急供油体系核心环节。

未来大概率只会停留在人员交流、经验分享浅层合作，核心储备设施建设、供油渠道谈判，印度依旧会自主把控，日本能拿到的订单只会是边角配套工程。

回看双方合作底层逻辑，二者诉求从根源上并不对等。

日本拿出巨额资金、成熟工业技术、成套产业方案，目的是借着印度十几亿人口的超大市场，消化本国过剩产能，在印太区域搭建属于自己的产业联盟，和其他大国争夺区域经济话语权。

反观印度，核心思路始终是 “借鸡生蛋”：敞开大门接纳外来投资与先进技术，用来完善本国基建、补齐产业短板、冲刺发达国家目标。

但但凡触及产业核心、国家安全、市场主导权的领域，都会牢牢守住底线，不会给日本任何独占机会。

这次高市早苗主打温情 “兄妹外交”，靠着柔和的沟通姿态拉近双边距离，签下一堆看起来前景广阔的合作协议，本质上是日本主动释放大量红利换取区域布局空间。

可过往高铁项目的教训足以证明，印度擅长吸收外部资源，却极少出让核心权益。

十年 10 万亿日元的投资目标听起来震撼。

但能否分批足额落地、核心技术合作会不会中途拆分、印度会不会引入其他国家分流项目，全都是巨大未知数。

热闹的外交会面只是开篇，真正考验日印双边诚意与博弈能力的，还在漫长的落地阶段。

短期来看，这场合作很难实现真正对等双赢，日本单方面持续让利的局面，短时间内很难出现改变。

参考资料：