民调领先，以色列新总理将诞生？对华态度已曝光，内塔时代恐结束

以色列这次大选，早有一个判断：内塔尼亚胡这回，八成要栽跟头。他执政太久了，把这个国家拖进了没完没了的战火。

加沙的仗打了快三年，伊朗、真主党的账还在算，老百姓看不到头。就在这个当口，一个打了四十年仗、儿子倒在加沙前线的老兵走进了政坛。

这个人叫加迪·埃森科特。他现在的民调数字，让内塔的团队彻夜难眠。

埃森科特今年66岁，摩洛哥犹太移民的后代，家里是工薪阶层，没什么背景。1978年参军，从著名的戈兰尼旅一路干起来。

2015年到2019年，他坐上了以色列国防军总参谋长的位子。2006年黎巴嫩那场仗，他是核心指挥官之一，主张用压倒性火力打敌方基础设施，军中口碑就是四个字：话少、手狠。

他被视作现任最长执政领导人内塔尼亚胡在今年选举中面临的主要政治威胁。真正让他站上风口的，不只是履历，还有那份没法伪装的悲。

他的儿子在加沙前线阵亡，两个侄子也没能活着回来。同一时期，内塔尼亚胡的儿子雅伊尔，大部分时间待在美国迈阿密，预备役也没去服。

埃森科特在儿子的葬礼上说过一句话，大意是这个家会继续走下去，孩子的牺牲不会白费。这话传到普通以色列人耳朵里，分量太重了。

两个父亲的对比，选票就这么倒过去了。

再看数字，趋势清楚得不能再清楚。6月30日Channel 12的最新民调，埃森科特领的正直党又多拿一席，势头稳住了。利库德也加了一席，仍是第一大党。

贝内特那边的＂团结＂名单丢了一席。整场民调下来，反对派阵营合计能拿68席，内塔的执政联盟只剩52席。

犹太反对派离61席的多数线还差一点，但格局已经很明显——内塔被挤到了墙角。

个人对决那道题，内塔更是难堪。Channel 12民调显示，39%的选民更希望埃森科特当总理，只有35%选内塔尼亚胡。要知道，内塔号称＂以色列不倒翁＂，历次选举都能翻盘。

这次连＂谁更适合＂这一项都输了，说明什么？说明选民心里那道坎已经过去了。在《马阿里夫报》的民调里，正直党首次追平利库德。

伊朗那场仗打完之后，利库德一路下滑，只剩21席。战时光环，救不了他了。

埃森科特凭什么在这么短时间里冒出来？答案两个字：问责。大选前四个月，他打出的口号是＂以色列必须胜利＂，承诺扩大以色列国防军规模，成立国家调查委员会，组建一个团结、称职的政府。

他没直接点内塔的名，但话里的意思谁都听得懂。2023年10月7日哈马斯突袭那笔账，两年多了还没查清楚。

老百姓要的就是一个说法，一个交代。

绕不开的话题，是他的对华态度。这个人还没系统讲过对华政策，我们只能从他军方务实派的底色和以色列眼下的大环境去推。

得先把背景说清楚：内塔时代，中以关系已经掉到冰点。辛贝特警告过以色列人，不要跟北京做敏感安全信息的交易。有分析认为，以色列这是在向特朗普释放信号——你跟我们站在一起，我们就跟你站在一起。

内塔本人的态度更是急转直下。他在财政部说过一次，当天晚上又在外事部门重复了一遍，把中国和卡塔尔一起列为全球最大的反犹反以情绪制造者。

这话从一国总理嘴里说出来，性质就变了。在华盛顿的压力下，以色列近年收紧了对华技术转让，人工智能、国防、半导体这些敏感领域尤其明显。

中以之间那些一度红火的合作项目，几乎全被叫停。那换成埃森科特会不会好一点？这里得泼盆冷水。

左翼哈达什党的议员图玛·斯利曼对半岛电视台讲，除了风格上有点差别，主流反对派的实质立场和内塔差不了多少。埃森科特、拉皮德、贝内特这些人分歧主要在国内议题上。

在被指控种族灭绝、对伊朗和黎巴嫩多次动手这些事上，几乎没什么不同。以色列的对华路数是深层结构决定的，换个人不会立刻掉头。

但换人也不是完全没门道。埃森科特身上有几个特点值得留意。一是军人出身，讲究就事论事，不像内塔那样意识形态挂帅。

二是他没那么重的连任包袱，不用天天讨好右翼极端选民。三是他跟华盛顿的关系相对独立。

有消息说，美方官员正在与贝内特、埃森科特建立非正式的沟通渠道。华盛顿显然在给自己留后路，新政府上台后的美以互动，会有不一样的味道。

站在我们中国的角度，底线思维必须摆在最前头。中以在人工智能、农业、清洁能源、水资源利用这些领域本来有厚实的合作基础，两边的贸易额也不小。

但过去两年，涉台窜访、TikTok的算法争议、加沙立场之争，把关系推到了尴尬的境地。中国驻以使馆此前警告过窜访台湾地区的以色列议员托波罗夫斯基，并向以色列媒体施压，不要把台湾方面的代表称为＂大使＂。

这条红线，谁上台都得看清楚。联合组阁这道坎也难过。以色列议会120席，单一政党过不了半数就得拉盟友。

这套打法说明两件事：内塔要继续靠反阿拉伯言论拉票，而埃森科特已经被视作对内塔最大的政治威胁。内塔的老套路还是那几样：打恐惧牌，打分裂牌。

他的盟友已经升级了攻击。亲内塔的Channel 14上，评论员指责埃森科特过去对真主党人物太宽容。

埃森科特否认了这些说法，表示正在考虑走法律程序。这套抹黑的剧本，以色列人这二十年看得太多。

但这回不同了，埃森科特手里握着军中的信誉，还有儿子的血。内塔手里的＂战时领袖＂人设，越来越站不住脚。

变数当然还有。第一是安全突发事件。以色列是安全至上的国家，如果9月、10月之交，黎巴嫩边境或加沙前线突然升温，内塔的支持率可能短暂回弹一下。

第二是司法风险，几项腐败指控还悬在他头上，随时可能落地。第三是华盛顿的态度。

特朗普政府需要一个配合但不添乱的以色列，内塔那种动不动就破坏美方中东布局的做法，白宫已经不太买账。

这次以色列大选，表面上是两个人的对决，骨子里是这个国家要不要走出内塔时代的路线之争。这十几年，内塔把以色列绑在了一辆越来越极端的战车上——对内压司法、纵容极右；对外挑起战争、疏远盟友。

埃森科特被看作现任最长执政领导人内塔尼亚胡在今年大选中的主要政治威胁，这不只是政党换人的信号，更是以色列社会打了这么久的仗之后，想喘一口气的集体表达。

埃森科特要是真上台，中方可以试着在科技创新、农业、清洁能源这些方向重启务实对话，把＂一带一路＂框架里的合作项目重新盘一盘。

内塔要是连任，中方就得做长期斗争的准备，守住核心利益的底线，同时通过军方、商界、地方多渠道保持沟通，别让政治干扰把民间合作压垮。中以关系的根子是互利，中国的市场和产业链，以色列的技术和创新，合起来才有价值。

10月的以色列大选，现在还是一场没揭底的博弈。内塔时代到底会不会画句号，还得看那120个议席怎么分。

可以确定的一点是，以色列人已经不想再听那句＂仗还得打下去＂了。埃森科特能不能兑现他＂以色列必须胜利＂的承诺，中以关系能不能在动荡里找到新的平衡，秋天见分晓。

我们能做的，就是把这场大戏一帧一帧看清楚。