北京
国际数据公司IDC六月份刚扔出一份报告，手持智能相机市场大疆占65%，影石占22%。两家加起来吃掉近九成份额，把GoPro挤得继续萎缩。然后七月初，这两家公司就在中国多地法院互相递了诉状。
大疆先动的手。数周前，他们在国内多个城市对影石Luna系列产品提起诉讼，指控对方侵犯了多项发明专利。涉及的专利包括手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案。这些专利大疆持有多年的，不是临时申请的突击武器。
影石没等着挨打。他们同时在国内多个城市对大疆提起了六起专利侵权诉讼，指向大疆的全景相机和云台设备这些主力产品。影石指控里涉及的技术包括全景拍摄与剪辑、子弹时间拍摄、相机热管理方案、相机扩展方案，还有云台支撑技术。影石还多走了一步，在同一天向国家知识产权局提出申请，要求宣告大疆持有的相关专利无效。
接近影石的知情人士说话很硬：“诉讼的提起与撤回，是各方的合法权利，谁先起诉并不代表谁更占理。专利纠纷终将由事实、证据与法律来裁定。”后面还补了一句，影石欢迎公平竞争，也愿意跟行业一起推动技术创新。这段话的潜台词不难读：别拿先起诉这事儿当道德优势，法庭上见真章。
这场法律互搏其实是六月那场美国诉讼的国内延续。今年六月十号，影石在全球发售了云台相机Luna Ultra，大疆紧接着就在美国对影石发起专利诉讼，影石也在美国反诉了。然后大疆在美国主动撤了诉讼，转头在中国重新起诉，影石跟着在国内也反诉过来。阵地换了，火药味没减。
这两家上一次打专利官司还是2026年三月，当时大疆在国内起诉影石，理由是无人机专利权属问题。影石那次发过声明，说内部排查过了，涉案员工确实都是大疆离职不满一年的，但这些员工在影石任职期间作为发明人提交的专利申请，现有证据显示都是入职后的自主创新成果，研发过程合法规范。影石2025年还正式推出了影翎Antigravity全景无人机品牌，算是正式踩进了大疆的主场。影石创始人刘靖康2025年七月发过朋友圈，直接说“做无人机的起心动念主要是有市场增量空间”，后面特意补了句“无比尊重大疆”。尊重归尊重，无人机照做不误。
IDC那份报告还拆分了两个细分市场。运动相机领域，大疆第一季度出货量超过53%排第一，影石超过24%排第二，两个品牌加起来同比攀升了13个百分点，GoPro的生存空间继续被挤压。全景相机领域，影石出货量份额超过68%，稳坐第一。两家的优势区域正好互补，一个守住运动相机，一个控住全景相机，但交界地带正在越来越模糊。
从产品线看,Luna Ultra是影石刚打出去的云台相机新牌,而大疆手持云台相关专利是吃了几年的老本。影石要攻,大疆要守,专利诉讼就是攻防战的标准打法。六起反诉加上无效宣告请求,影石这套组合拳说明法务团队早有预案,不是临时应战的慌乱状态。
有意思的是，双方都在盯着对方的命门打。大疆瞄准的是影石刚发售的Luna系列，掐的是新品上市的窗口期；影石反击打的是大疆全景相机和云台设备这些主力产品线，还顺带攻击大疆专利的有效性根基。两边都不是轻轻碰一下就走，是奔着让对方产品线难受去的。刘靖康说无比尊重大疆，但专利诉讼这玩意儿跟尊重不尊重是两条赛道，商业竞争不讲客气话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
