河南
案子办多了，最头疼的不是没证据，而是罪名定不准。下面我们聊聊实务里最容易混淆的几个罪名。
01
受贿罪 vs 利用影响力受贿罪
很多人一听到“收了钱”就以为一定是受贿罪，其实不一定。受贿罪，是国家工作人员自己用权自己收钱；利用影响力受贿罪，是国家工作人员的身边人，靠他的影响力收钱办事。
判断标准：钱谁收了？用的是谁的权力？ 本人收钱、用自己职务上的便利为他人谋利，定受贿；近亲属、关系密切的人收钱，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益，定利用影响力受贿。
举个例子：某市住房和城乡建设局副局长李某，在职期间利用对建设项目审批的职权，为多家房地产企业在工程规划许可上提供帮助，双方约定待李某退休后再兑现好处。李某退休后，陆续收受企业所送财物共计600余万元。虽然收款行为发生在退休后，但请托事项和谋利行为均发生在职时，用的是他本人的审批权，法院最终认定受贿罪，判处有期徒刑十年。
这个定性背后有一个要点常被忽略：受贿罪与利用影响力受贿罪的立案标准虽然都是3万元，但前者最高可判死刑，后者最高为无期徒刑。如果在定性上有误解，容易对刑期产生严重误判。
02
贪污罪 vs 挪用公款罪
这一对的边界就一个字：还，还是不还。
贪污，是压根没打算还，通过虚假发票平账、销毁账目等方式把公款永久性据为己有；挪用，是暂时拿去用，用后打算归还。讯问时，我必问四个问题：钱拿去做什么用了？用钱时心里是怎么想的？期间有没有还过钱？有没有借条、还款记录或者任何归还动作？ 口头上说“想还”没用，要看客观证据——平账动作、还款凭证、财务记载，有就是有，没有就是没有。
举个例子：某国有公司财务部经理王某，利用管理公司账户的便利，通过伪造合同、虚列开支等手段，将单位320余万元资金转入个人控制的账户，用于购买理财产品和个人消费。案发后，王某辩称自己只是暂时借用，打算年底分红后归还。但经查，其账目已通过虚假票据全部做平，且一年多时间里没有任何归还行为，也无任何借条或内部请示记录，非法占有目的非常明显，最终定的就是贪污罪，被判处有期徒刑八年。
03
单位犯罪 vs 个人犯罪
判断标准：一看谁决定的——有没有班子会议记录、集体研究的过程；二看钱去了哪——进了单位公账还是装进个人口袋；三看以谁的名义——是单位名义对外运作，还是个人私下操作。单位行贿、单位受贿的责任人，刑期一般比个人犯罪要轻，但这个区间里藏着一个大坑：千万别为了降档，把个人拍板说成集体决策。明知违法还同意的班子成员，一样要负刑责，而且一经查实会被认定为态度不老实。
举个例子：某贸易公司为获得采购份额，经总经理办公会集体研究，决定以“服务费”名义向对方公司高管输送利益，资金从公司账户以合同款形式走账。该案认定为单位行贿罪，对单位判处罚金，直接责任人判处有期徒刑一年六个月，远低于个人行贿可能面临的刑期。但如果所谓的“集体决策”没有真实记录，资金最终流向个人腰包，那就是个人犯罪，谁同意谁担责。
04
介绍贿赂罪 vs 行贿受贿共犯
同为“中间人”，定性不同，刑期相差可能十余年。
介绍贿赂，就是单纯的牵线搭桥、传话撮合，不深度介入权钱交易，最高刑期三年。而行贿或受贿的共犯，则是帮着一方出主意、转交财物、参与分赃，刑期与主犯绑定，最高可达死刑。
分水岭在于：参与程度有多深。如果只是介绍双方认识、留个电话、后续没有再掺和，属于介绍贿赂。可如果替行贿人设计怎么送、陪着去送、帮忙保管和转交贿赂款，那就构成行贿共犯。反过来，如果跟受贿人一起商量找哪位老板、好处费怎么分配，则构成受贿共犯。
举个例子：孙某受朋友之托，将做工程的熟人约到一起吃饭，介绍其与某园区负责人相识，事后未再过问任何细节，最终被认定为介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年。而黄某则完全不同，他不仅为某企业牵线，还陪着老板一同前往领导家中，帮助传递装有现金的纸袋，并从中截留部分作为“辛苦费”，法院认定其为行贿共犯，判处有期徒刑八年。中间人的聊天记录、转账记录、通话记录一个都不能放过，参与程度深不深，客观证据说了算。
（文中案例均根据公开裁判要旨整理，已作脱敏处理）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
