大家好,我是笔杆。
最近有两件事凑到一块,对比着看格外值得琢磨。
一件是中国的《民族团结进步促进法》2026年7月1日正式施行,澳大利亚政府主动跳出来表达所谓关切,拿长臂管辖的说辞反复炒作,一副站在规则制高点的模样。
![]()
2026年3月12日,第十四届全国人民代表大会第四次会议通过《中华人民共和国民族团结进步促进法》
![]()
另一件是同样从2026年7月1日起,澳大利亚悄悄上调了十几种签证的申请费用,临时毕业生签证短短四个月涨了两轮,不少留学生和移民直呼被当成摇钱树。
![]()
妄评中方民族立法,双标逻辑难立足
这次让澳大利亚坐不住的,是《民族团结进步促进法》里的第六十三条。这条规定写明,境外的组织和个人针对中国实施破坏民族团结、制造民族分裂行为的,会依法追究法律责任。
消息传到堪培拉,当地政客立刻跳出来指责这是长臂管辖,违反国际法。这话从澳大利亚嘴里说出来,多少有点讽刺。要论长臂管辖的资历,澳大利亚算得上老手。
![]()
![]()
更早之前,澳大利亚就已经落地了本国版本的马格尼茨基式制裁法案。
2021年12月这部法律正式生效,按照法律设定,澳大利亚可以仅凭自己的判断,对全球范围内它认为存在所谓人权问题的个人和实体实施制裁,包括禁止入境、冻结资产等措施。
![]()
澳大利亚外交部长 玛丽斯·佩恩
![]()
适用范围覆盖全世界,执行标准全凭澳方单方面认定,这不是长臂管辖是什么。美澳搞这类国内法延伸到全球的操作时,都把自己包装成维护法治的标杆。
轮到中国出台法律防范境外势力煽动分裂、破坏民族团结,就被扣上侵犯自由、破坏规则的帽子。
![]()
自身劣迹斑斑,却扮人权教师爷
澳大利亚敢拿人权和法治说事,可自己国内的相关记录根本经不住推敲。
早在2020年10月14日,澳大利亚参议院外交、国防和贸易参考委员会召开听证会,讨论移民社区相关议题,邀请了三名澳籍华裔到场参会。自由党参议员艾瑞克・阿贝茨当场要求三人谴责中国,以此做所谓的忠诚度测试。
![]()
自由党参议员 艾瑞克・阿贝茨
![]()
艾瑞克・阿贝茨本身就是反华小组金刚狼的成员,在听证会上提出这般要求,完全是针对华裔群体的刻意刁难。一个以移民国家自居的国家,逼着本国公民靠骂祖籍国来证明忠诚,和赤裸裸的种族歧视没有区别。
就连澳大利亚本国的反种族歧视委员陈振良都公开表态,这般做法会损害社会和谐,违背基本人权原则。
![]()
新澳大利亚反种族歧视专员 陈振良(Chin Tan)
类似的针对华裔的歧视性操作,在澳大利亚不是第一次出现。可就是这样一个在国内公然搞种族性质质询的国家,转头就对中国的反分裂立法说三道四,还要拿人权当借口干涉内政,反差感拉满。
2026年6月17日,在联合国人权理事会第62届会议上,中国代表团就直接驳斥了澳大利亚等少数国家的不实言论。
![]()
![]()
中方明确指出,这些国家自身在人权领域劣迹斑斑,却从来不懂得反躬自省,只会把人权当成政治工具去攻击别国。
澳大利亚在国际上总喜欢摆出人权卫士的姿态,可真要翻起旧账,不管是历史上对原住民的迫害,还是现在对少数族裔的歧视,桩桩件件都摆不上台面。
![]()
立法属主权范畴,签证涨价露算计
其实关于这部法律的性质,官方早就讲得明明白白。2026年6月24日国新办的发布会上,司法部副部长胡卫列专门回应了相关质疑。第六十三条针对的只是破坏民族团结、制造民族分裂的违法行为,是主权国家依法开展的正常立法实践,完全符合国际法基本准则。
这部法律和中外正常的人文交流、学术研讨、经贸合作没有任何冲突。正常来中国做生意、做研究、走亲戚的人,根本不会触碰这条红线,也不会受到任何影响。法律要约束的,从来都是抱着特殊目的、搞分裂破坏活动的人和组织。
![]()
![]()
澳大利亚政客反应这么激烈,反而容易让人多想。如果没在相关问题上踩线,何必对一部反分裂的法律这么敏感。说白了,就是自己地盘上藏着不少搞分裂活动的人和资金,担心法律施行之后会被追责,才急着跳出来反对。
主权国家通过国内立法防范境外分裂势力,本来就是国际通行的做法。美国有相关法律,澳大利亚自己也有,中国制定同类法律完全合理。不能别人搞就是维护国家安全,中国搞就是压制自由,这个道理到哪里都说不通。
![]()
![]()
和这部法律一同在7月1日生效的,还有澳大利亚新一轮的签证费用上调。这次调价覆盖了数十个签证类别,而且多数涨幅惊人,事前没有任何正式预告,很多人直到申请时才发现费用涨了。
临时毕业生签证是受影响最大的类别之一。2026年3月,澳大利亚刚把这项签证的费用从2300澳元翻倍涨到4600澳元,7月1日又直接涨到5750澳元。短短四个月连涨两次,每次幅度都不小,很多刚毕业的留学生直呼承受不住。
![]()
![]()
有在墨尔本读酒店管理的留学生算过账,为了拿到毕业签证的资格,他已经为两个证书课程和一个文凭课程付了63000澳元的学费,还不算日常的生活开销。
3月那次涨价已经让他压力很大,这次又多掏一千多澳元,感觉自己完全被当成了敛财的工具。涨幅夸张的不只是毕业生签证。
![]()
居民返程签证从490澳元涨到1475澳元,过桥签证B类从190澳元涨到575澳元,两者涨幅都超过了200%。伴侣签证也从9365澳元涨到了11710澳元,一次申请就要掏十几万人民币,对很多家庭来说都是不小的负担。
澳大利亚移民部前副秘书长阿布尔・里兹维解释过,政府不提前公告涨价,就是怕申请人数在涨价前暴增。说白了就是要打申请人一个措手不及,稳稳把多收的费用拿到手。
![]()
移民律师也直言,这次涨价幅度远超过正常的物价指数调整,核心就是在当前的政治氛围下,拿签证申请人当预算补充的来源,反正这类群体没什么话语权,公众反弹也小。
澳大利亚内政部的回应也很直接,说签证费在赴澳整体成本里占比很小,不会影响申请需求。可前脚在全球宣传自己是欢迎留学生的教育目的地,后脚又偷偷摸摸频繁涨价,前后矛盾的做法,只会慢慢消耗自己的口碑。
![]()
结语:
澳大利亚最近的这一系列操作,不管是对中国立法的无端指责,还是对签证费用的突击上调,都是从自身利益出发的算计。
拿人权当幌子干涉别国内政,既站不住脚,也改变不了中国依法维护民族团结和国家统一的决心。
![]()
澳大利亚总理 安东尼·阿尔巴尼斯
靠签证涨价薅留学生和移民的羊毛,短期能补一点预算,长期只会损害自身的吸引力。
与其花精力对别国事务指手画脚,不如先把自己国内的问题处理好。尊重别国主权,遵守市场规则,才是国与国相处的正道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.