![]()
LV告茉莉奶白这事,越往后扒越让人心里堵得慌。
1030万的一审判决砸下来,好多人都看傻了。
苏州中院明明白白定了性,茉莉奶白用的四叶花卉图形,跟LV七件注册商标高度近似,就是商标侵权。不光要赔一千万经济损失,还要掏三十万维权开支,里外里1030万。
顺带还要在官网微博公众号等六个官方平台首页登声明,给LV消除影响。
就这结果,换谁能甘心。
最新消息也出来了,茉莉奶白创始人直接表态,肯定要依法提起上诉,这事不算完。
现在线上小程序这些渠道,已经悄悄把黑色四叶logo换成了彩色款,摆明了不认这个结果。
可老百姓气的从来不是赔多少钱,是这事的根上就不讲理。
![]()
网上早就扒得底朝天,LV拿来维权的四叶老花,根本不是什么原创设计,溯源追根就是咱们中国唐代的宝相花纹。
日本正仓院藏的唐代紫檀螺钿五弦琵琶,背板铺满了对称四瓣团花,花瓣形态、排布逻辑跟LV老花几乎一模一样。
说白了就是当年欧洲刮东方风,LV拿了东方传统纹样改了改,就注册成自家独家商标了。
天底下哪有这样的道理。拿咱们老祖宗传了上千年的纹样,改两笔就圈成自己的私产,转头就告咱们本土品牌用了同源元素。
这不就是先文化挪用,再反向垄断吗?
说穿了就是欺负古代人没有知识产权意识,抢了人家的东西,还倒打一耙说人家侵权。
以前总说外来的和尚会念经,现在倒好,外来的和尚抢了经,还不准原主人念经了。
也难怪全网都在刷,LV你身后空无一人。
这话真的一点没说错。
![]()
官司是打赢了,可舆论场里,压根没人站它那边。
网友几乎清一色力挺茉莉奶白,全在喊着支持上诉。
按理说品牌维权是正常操作,怎么这次大众全倒向了被告?还不是因为这事做得太欺负人。
一个卖奢侈品箱包的,一个开奶茶店的,八竿子打不着的两个行当,普通消费者谁能把这俩联想到一起?
就因为图案有几分相似,就能跨着行业罚上千万。
说好听点叫驰名商标跨类保护,说难听点就是拿着商标权搞符号垄断,公共文化符号注册了就成自家的,谁碰就罚谁。
赢了官司,输了人心。
钱揣兜里了,路人缘败光了。
表面上是胜诉方,实则在老百姓心里,早就站到了蛮不讲理的那一边。
更让人犯嘀咕的还在后面。
要是这个判决真成了定例,以后外资品牌都照着来,把咱们老祖宗的传统纹样挨个抢注成商标,那本土品牌做个国潮设计,动不动就踩侵权的坑,还怎么发展?
![]()
老祖宗传下来的东西,咱们自己用着要小心翼翼,反倒被外人拿去注册了独家权利,反过来讹咱们的钱。
这事搁谁身上能服气? 也难怪大家都盼着茉莉奶白二审能争口气,不是说侵权半分道理都没有,是不想看着传了千年的文化符号,就这么被外人圈起来当敛财的工具。
你支不支持茉莉奶白上诉到底?你觉得传统纹样该被外资品牌注册成独家商标吗?
评论区聊聊你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.