河北
贵州威宁教师吴先生怎么也没想到，一次家庭口角竟会以妻儿双亡、自己身陷刑诉的结局收场。案发后吴先生曾被刑事拘留15个月，后被取保候审，目前暂未教书，仅领取基本工资。
2023年8月5日20时许，吴先生与同居的前妻余女士因1岁多的儿子哭闹发生争执、抓打。余女士随后抱着孩子走向屋外百米远的水窖，扬言要抱着儿子一起自杀。
吴先生随即上前劝阻，期间曾打电话请岳父来劝导被拒，又拉拽余女士回家未果，两人在水窖口僵持近7小时。这期间，吴先生还曾上网搜索“两夫妻吵架，一方自杀，另一方有责任吗”。次日凌晨4时34分47秒至5时1分30秒，吴先生父亲吴某给余女士父亲余某打电话劝解，未果。通话中吴某提及余女士生活中的缺点和不足，余女士在一旁听闻后当场反驳。余女士甚至把水窖盖子移开，直接坐在敞开的井盖上与吴先生对峙。
▲事发水窖 受访者供图
次日凌晨5时许，吴先生离开水窖回家，停留十多分钟后返回，发现余女士和儿子已经坠入水窖。他立刻呼喊亲属合力打捞，送医后两人仍因溺水抢救无效死亡。
▲事发水窖 受访者供图
检方以过失致人死亡罪对吴先生提起公诉，余女士父母同时提起附带民事诉讼，索赔92万余元。
今年6月17日，威宁县人民法院作出一审判决：认定吴先生作为共同生活的成员及孩子的父亲，已经预见余女士可能携子溺亡，却因过于自信未采取有效措施阻止，构成过失致人死亡罪。但鉴于余女士系成年人，死亡系自身自杀行为直接导致，吴先生事中有劝阻、事后有施救，还有自首情节，最终判决免予刑事处罚，同时赔偿余女士父母（即前妻父母）10万元，驳回余女士父母的其他诉讼请求。
吴先生当庭喊冤，称自己全程都在劝阻，不存在过失。他的代理律师表示，一审中曾提交一条吴先生发给父亲的短信，内容是“她要听你说一声对不起就可以了”，想证明余女士当时情绪已经缓和，提出只要吴先生父亲说“对不起”就回家，吴先生给父亲发信息后父亲未出来，他便回家。但法院经手机数据恢复未发现该短信，且吴先生方未能提供其父亲手机进一步核实，未采信这份证据。吴先生解释，父亲的手机老旧导致数据丢失。
吴先生方认为，经历了7小时高强度劝说，吴先生的体能、判断力和风险预见能力都已大幅下降，不能苛求他离开的短短十余分钟预见到最终后果，且二人的争执与余女士自杀没有直接因果关系。
目前，吴先生已于6月26日递交上诉状，请求二审改判其无罪或发回重审，驳回全部民事赔偿诉求。
来源：红星新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
