—任沙/文
去年12月,邻家大姐闫学晶在直播中透露,32岁的儿子年收入“仅几十万元”,却需负担家庭年开支百八十万,否则家庭无法运转。
相关言论被质疑“炫富”和“哭穷”。质疑者众,以至于成了闫学晶出道以来最大的危机。
被质疑哭穷不是没道理。
不要说每年支出百八十万,一个月支出就高达7万,这个纯支出,在中国,毛收入一个月达到1万也已经不得了!
我查了一下,月收入超过1万的可能只有3000万到5000万人,放到14.3亿这个大群体里,也要超过98%的人。
按照这个标准,全国14亿都认为闫学晶是哭穷。
但是标准和标准不同,你不能按照98%的国人标准衡量闫学晶。
一年百八十万的支出,一个月也就6万元左右,这里面含有房贷、高档小区高额的物业费、孩子读贵族学校的费用、课外班、旅游等,确定紧紧巴巴。
说句不夸张的,闫学晶儿子这个收入,可能还没有退休金一万元的人舒服。
退休金达到1万的人,没有车贷、房贷、孩贷,还有存款,不是月收入6万元的年轻人能比。如果他都感觉自己是贫困户,那闫学晶的儿子收入确实不算高,还不如贫困户。
![]()
这还不是造假,这是安徽省药监局一个退休职工的申请,已经求助组织了,证明人家就是觉得自己是贫困户。
你不能怪人家,正如你不能按照你的标准骂闫学晶哭穷,人家没隐瞒收入,也没隐瞒儿子的收入。
儿子收入良好,那是美元。我查了一下,在美国月收入7000美元算良好。也就是4.5万。
他们的房产税再贵,也没房贷贵吧?
这样的夫妻觉得自己是贫困户,你好意思骂闫学晶哭穷吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.