麻生太郎暗中物色新首相，高市早苗或遭弃用，三选一谁接班？

2026年4月，东京，自民党第93届党大会现场，高市早苗站在台上，身后是自民党高层的整齐队列，台下掌声雷动，党代表们排队与她的等身展板合影。

会场入口摆满了印着她名字的展板，场面热烈得像个偶像握手会，一个月后，同一个党的副总裁，已经在暗地里挑她的继任者了。

日本《每日新闻》披露，当初一手把高市早苗推上首相宝座的“幕后实权人物”，自民党副总裁麻生太郎，已经在暗中物色下一任首相人选。

高市上台还不到一年，曾经风光无限的日本首位女首相，正面临着被自己“恩人”赶下台的危机。

高市早苗上台之初，无疑是日本政坛的风云人物，顶着首位女首相的标签，她的内阁一开始高歌猛进，支持率一度冲破70%。

不到八个月，局势急转直下，共同社6月20日和21日实施的全国电话舆论调查结果显示，高市内阁的支持率已跌至55.8%，较5月调查时下跌了5.5个百分点。

其中，她在39岁以下年轻群体中的支持率下降了13.5个百分点。

上台之初冲破70%的民意支持率，如今蒸发了一大截。经济民生没搞好，物价压不住，老百姓的钱包瘪下去，怨气自然就上来了。

再加上内阁里接二连三曝出的丑闻，高市阵营被指在自民党总裁选举之际制作视频中伤抹黑对手，49.7%的受访者认为她的说明不充分，一轮一轮地消磨着民众的耐心。

55.8%这个数字，放在某些国家可能还算好看，但在日本政坛，对一个上任不到一年的首相来说，这已经是相当危险的信号了。

不过，支持率下滑只是表面现象，真正把高市推到悬崖边的，是她越来越“不听话”。

高市早苗能坐上首相之位，靠的几乎全是麻生太郎的支持，她没有自己的派系根基，417名自民党议员里，她半支嫡系队伍都拉不出来。

当初麻生选择扶她上位，本质上是看中她根基浅、依附性强，便于掌控。麻生要的从来不是一个能干的首相，而是一个听话的傀儡。

高市在关键问题上翻了车，直接触碰了麻生的底线，今年1月，高市在内阁会议上突然拍板解散众议院，从解散到投票仅16天，创下战后最短纪录。

更离谱的是，自民党干事长铃木俊一事后对记者说，他是看报纸才知道的，麻生太郎本人也没被提前打招呼。

在讲究“事前沟通”的日本政坛，这种关乎各派系议员政治生命的“先斩后奏”，无异于公开造反。

据麻生身边人士透露，两人此后关系降至冰点，麻生不止一次向身边人吐槽，“高市身边难道没有盟友吗？再这样下去，前景堪忧啊”。

一个没有派系根基的首相，挑战了扶自己上位的“大佬”，在派阀政治的逻辑里，这就是自寻死路。

麻生太郎做事，从来不打无准备之仗，今年5月21日，一个名叫“国力研究会”的新议员联盟正式成立。

表面上的口号特别好听，要“支持高市在众院选举时作出的承诺”，力争在明年9月总裁任期届满后实现“无投票连任”。

可看看发起人名单，味道就完全变了，麻生太郎、代理干事长萩生田光一，还有去年总裁选举里跟高市竞争的小泉进次郎、小林鹰之、茂木敏充，全是高市的对手。

更耐人寻味的是，麻生还特意给底下人打招呼，“尽量不要凸显高市色彩”。首次会议召开时，高市本人连邀请都没收到，一个以“支持首相”为名的组织，首相本人连门都进不去。

在自民党417名国会议员中，347人入会，占比超过八成，连原本想排除的总务相林芳正等人都被拉了进来。

这哪里是什么支持联盟？一位主导议员联盟的人士苦笑道：“原本预想大概会有150人左右。现在这样跟自民党本身也没什么两样”。

据多位麻生派议员透露，筛选出的接班人主要有三位，小泉进次郎，现任防卫相，曾与高市竞争总裁，父亲是前首相小泉纯一郎，自带光环和民间知名度。

茂木敏充，现任外相，同样是总裁竞争者，政坛老手，被认为是最有可能担任过渡首相的人选之一，林芳正，现任总务大臣，资深政坛人物，综合优势较为突出。

三个人有一个共同点，都符合麻生对“听话的首相”的定义，他们都有自己的派系背景，但恰恰因为这一点，他们比高市更懂得什么叫“按规矩办事”，也更不可能挑战麻生的权威。

这三人都是政坛老手，但共同点是，都符合麻生对“听话的首相”的定义。

“换人计划”加速推进，还有更直接的原因，高市的麻烦远不止支持率下滑，她的竞选团队涉嫌制作抹黑对手的视频，“抹黑门”严重打击了她的信誉。

在国会答辩中表现“含糊其辞”，连自民党内部都开始指责。山梨县地震后紧急记者会上，她脸色通红、口齿不清，被日本网民质疑“醉酒”，事后解释是“洗澡之后没吹头发没化妆”，反倒让争议进一步发酵。

围绕她的丑闻还在发酵，党内的反对力量已被麻生清理清楚，三张备选牌已经摆在桌上。在自民党内部，民意从来不是决定首相去留的核心变量。核心变量只有一个，派系大佬想不想让你走。

不过，麻生这盘棋也并非高枕无忧，尽管自民党八成以上议员入了会，但各人对支持高市的态度并不一致，犹如忠诚测试般的强迫站队做法也引发了部分不满。

明确表示不参加的前总务相村上诚一郎公开批评称，“这就像大政翼赞会一样，简直荒谬”。

非主流派的资深议员也对前景表示担忧：“利用议员联盟在党内进行阵营划分的做法，反而会削弱政党的实力”。

高市的“首相之旅”，还能走多远？麻生太郎那张347人的名单，或许已经给出了答案。