北京
医疗鉴定最大圈套：违法行医，竟然和合规诊疗同责？很多人打医疗官司越打越憋屈，根源从来不是证据不足，而是医疗纠纷里一套畸形规则：以技代法、以技代规、以鉴代审、以鉴代判。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京医疗纠纷律师宋中清。
在所有安全事故查处中，法律规章都是第一标尺。不管行业技术多复杂，只要从业者突破制度红线、违规操作，就必须追责。核查核心永远是：规章制度的“约束绳索”是否被破坏，技术分析只作为辅助，绝不掩盖违法违规事实。
唯独医疗行业却被运作成了“例外”，这套核心追责逻辑彻底失效。
当下的医疗过错鉴定，早已偏离法治轨道。鉴定只盯着医学技术层面的细微瑕疵，却刻意无视治疗行为的明确违法违规。病历篡改、未履行告知义务、不顾检查检验结果违规错过对真实伤病的医学干预时机、监护缺位、图利型过度医疗、超范围执业、违规飞刀手术、医护超负荷疲劳行医等触碰法律红线的行为，本该从重追责，最终却被轻描淡写，混同于普通技术经验失误。
最荒诞的真相是：违法违规的医疗行为，竟是和合法合规的正常诊疗，享受同等的“宽容保护”。
这套鉴定圈套，狠狠困住了所有普通人。受害患者手握确凿的违规证据，却无法换来公正结果。鉴定人员多为同行从业者，天然存在行业庇护心态，用技术模糊空间稀释法定违规责任。而法院过度依赖鉴定意见，放弃独立的法律判断，最终让白纸黑字的《医师法》、诊疗规范形同虚设。
违规行医成本极低，就会滋生无数医疗乱象。当突破制度底线不用担责，严谨行医、遵守规则的医护得不到优待，肆意违规、漠视制度的人不用付出代价，行业劣币驱逐良币，医疗安全隐患持续累积。
真正的医疗公正，必须推翻“技术大于法律”的潜规则。
医疗过错认定，理应遵循安全事故核查逻辑：先查合规、再评技术。优先核查诊疗行为是否违法违规，将程序违法、制度突破与普通技术过失分开评判，实现法技分理，对违规行为单独追责、加重责任。同时司法要回归本位，不再唯鉴定论，敢于否定庇护乱象的不公鉴定。
别再让以技代法的圈套，纵容医疗违法、消耗患者信任、摧毁行业底线。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
