香港
试衣隐私失守后一刀切管控，商家整改不能矫枉过正
近日一名女子在女装店试衣时，因门店试衣帘破损无法闭合，被孩童猛然掀开帘子，全身裸露遭到多名男性驻足围观，当事人遭受严重心理创伤。事后品牌方承认管理漏洞，增设男士禁入标识管控试衣区，却一刀切禁止2岁幼童陪同母亲进入试衣间，引发宝妈群体不满，隐私保护与带娃消费需求的矛盾引发广泛讨论。北京律师葛树春结合法律条文与经营逻辑对此作出完整解读。
葛树春认为，涉事门店前期存在多重法定过错。依据《民法典》，商场经营者对消费者负有安全保障义务，试衣属于私密行为，门店必须保障试衣间完整私密。该店试衣帘长期损坏未维修、无男士禁入警示、工作人员未及时驱散围观人员，多重疏漏共同导致顾客隐私被侵犯，已构成民事侵权，当事人有权要求门店赔礼道歉，并主张精神损害赔偿。同时，掀帘孩童的监护人未尽看管义务，也需承担相应赔偿责任；刻意窥视的男性，同样要接受道德与法律层面的追责。
在整改措施上，葛树春指出门店一刀切限制幼童入内属于典型管理怠惰，是治标不治本的自保行为。商家的核心问题是硬件破损、区域管控缺失，正确整改方式应为检修全部试衣遮挡设施、用屏风划分私密区域、安排店员维持秩序，而非简单将所有男性群体隔绝在外。不分年龄阻拦低龄男童，忽视亲子购物的现实需求，变相剥夺宝妈正常消费权利，属于不合理的经营限制。
葛树春提醒，隐私保护与便民消费并非对立关系。商家应精细化管理，区分成年男性与幼儿，通过分区、专人引导兼顾双方权益，而非用极端方式规避责任。消费者若遭遇试衣隐私泄露，可留存监控、沟通记录等证据，通过投诉、诉讼维护自身隐私权；商家整改需立足根源补齐安全短板，平衡好顾客人格权益与大众消费便利，避免矫枉过正引发新矛盾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
