一瓶卖5块的饮料,被一段10秒的假视频,砸掉70亿市值。这事搁在2026年6月的东鹏特饮身上,怎么看都像个段子,但段子是真的——6月22日到27日,五个交易日,A股加H股从885亿跌到814亿,71亿真金白银没了。
![]()
谣言本身粗糙得离谱:饭局上有人递东鹏特饮给"老板",对方摆手,"我平时不喝这个"。没头没尾10秒,人物是张冠李戴的(根本不是林木勤,是4月16日张雪请东鹏联席总裁蒋薇薇喝饮料的场景被剪的),对话是掐头去尾的(原话是张雪开玩笑问"你有没有喝过别人花钱买的东鹏",蒋薇薇摆手说没有)。但粗糙没关系,短视频时代谣言靠的不是可信度,是"素材+冲突感"——"老板自己都不喝"这七个字,刚好戳中快消品最软的那根筋。
![]()
东鹏的反应,是典型的"法务思维+公关腔"。6月27日晚发声明,关键词是"凭空捏造""固定证据""已报案""追究法律责任"。这套东西放在2010年没问题——纸媒时代,一份盖公章的声明登在报纸上,事儿就算结了。但2026年的舆情形状是:谣言在抖音快手跑了5天,声明发在微信公众号。而且声明只说了"是假的",没说"真的长什么样"——人物是谁、场景在哪、原话是什么,一概没补。读者看完声明还得自己拼图:哦所以是假的……但到底咋回事呢?
更尴尬的是时间点。谣言22号出来,东鹏27号才发声,整整5天。这5天里每小时都有人转发,每小时都有散户用脚投票。等公章盖下来,受众的心智已经被"老板不喝"四个字焊死了,你再来念一份"凭空捏造",听众的第一反应不是"原来如此",是"解释得太晚了"。
而就在东鹏声明发出前一小时,张雪那条抖音已经挂上热搜了。
![]()
张雪是谁?机车博主,"张雪机车"创始人,东鹏的冠名合作方,4月16日那段原始素材的拍摄者本人。他那条视频干了几件事:先自嘲"吃瓜吃到自己头上",再把4月重庆工厂的场景还原——自己扫码买东鹏请蒋薇薇,玩笑怎么开的,蒋薇薇怎么答的,原视频直接贴出来。没有"严正声明",没有"保留追责权利",甚至没有"东鹏是好产品"这种硬广式辩护。就一句话:"这个梗出自我请蒋总喝东鹏。"
看完的人自己就能判:哦,人物不对,场景不对,对话不对,整件事从头到尾是剪的。
这才是短视频时代危机公关该有的样子,而张雪不是公关科班出身,他只是恰好占了三个便宜:当事人身份、原生证据、对等语态。
拆开看,这堂课其实讲了四节。
第一节是速度。 24小时是短视频谣言的黄金回应窗,超过48小时舆论就固化,后面再辟谣都是在"解释别人的解释"。东鹏从22号挨到27号,70亿没了才开口。张雪虽然是合作方不用背这个KPI,但他作为当事人第一时间出镜,本质是抢在东鹏法务流程走完之前,先把"上下文"还给观众。观众一旦自己看过原片,后面再怎么剪也翻不了盘。
第二节是证据要"原生",不要"追加"。 东鹏声明里"凭空捏造"四个字是结论,结论需要受众信任你才成立。张雪给的是原视频——证据即正文,上下文即第一回应。你看完原片自己就知道"哦是剪的",不需要他再说服你。短视频时代的辟谣,最怕的就是"我说它是假的它就是假的",最需要的是"你自己看"。
第三节是语态要对等。 东鹏那套"严正声明+报案追责",是向上对监管、向下对造谣者的法务腔,受众站在第三边听着是隔的。张雪那句"吃瓜吃到自己头上",是平视的、带点无奈的、甚至有点好笑的——这种语态在抖音上比公章好使十倍。他没替东鹏辩护,他只是在说自己那段视频被人糟蹋了,顺手把真相摊开。反而比东鹏自己跳出来喊"造谣者必将付出代价"更让人信。
第四节,也是最容易被人忽略的一节:让受众自判,而不是被通知。 法务思维的逻辑链是"我声明→你接收→事儿结束",传播思维的逻辑链是"我把材料给你→你自己得出和我一样的结论→事儿结束"。前者是单向广播,后者是共同推理。70亿换来的教训就是:在碎片先占心智的场子里,正确但不好懂的声明,打不过一条带原片的当事人自嘲。
当然得说句公道话,东鹏那套"报案+固定证据"不是没用,是用来追责的,不是用来救舆情的。法务动作和公关动作是两件事,东鹏的问题是拿法务动作当公关动作发了,稿子写得越严正,离消费者越远。张雪那条抖音补的恰恰是东鹏缺的那一块——不是"我们要告你",是"你看,事儿其实是这样"。
有意思的是,东鹏和张雪机车的合作本身就是2026年国货营销里挺出圈的一对——3月张雪机车WSBK夺冠,油箱上"东鹏特饮"四个字跟着直播传去150多个国家,5万赞助费(东鹏说不止)撬出的曝光被业内叫"教科书级听劝"。这一轮乌龙反过来,又是张雪把东鹏从坑里拽了一把。合着这俩牌子,一个出钱一个出戏,连危机都是搭伙解的。
80亿学费,张雪没收费,但课是实实在在的。以后再有哪个品牌遇上短视频谣言,别先急着找法务拟稿,先问问自己:当事人还在不在?原片还能不能找出来?能不能用观众听得懂的话,自己把上下文讲一遍?
公章盖得住真相,盖不住已经跑出去的5天。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.