四川
6月22日到24日，韩国总理金民锡访问中国，并且还在大连出席了夏季达沃斯论坛。
然而就在金民锡结束访华的同一天，6月24日，韩国总统李在明干了一件让外界瞪大眼睛的事。
6月24日，李在明穿上防弹背心、戴上战术头盔，登上了仁川延坪岛的和平瞭望台。
在听取了军方关于“中国渔船越界捕捞”的报告后，他撂下一句话：不能对越过北方界线非法作业的中国渔船放任不管。
总理前脚谈合作，总统后脚穿防弹衣、端机枪对中国放狠话，这时间点，巧得有点过分。
熟悉李在明的人都知道，这大概率不是临时起意，而是一场精心设计的表演。
要知道，延坪岛在韩国保守派记忆里，是“领土意志”的象征；况且，防弹背心可不是海军陆战队的待客标配，是总统府自己安排穿上的。
那句对着镜头说出的话、那挺端在手里的机枪，加起来是一份百分之百为国内观众量身打造的内容产品。
为什么偏偏是这个时候？答案藏在另一组数字里。
6月22日，据韩国民调机构“真实计量器”发布的数据，李在明的支持率降至46.7%，不支持率升至49.7%。
这也是他就任以来首次出现不支持率反超支持率的“死亡交叉”。
甚至支持率对比一周前掉了4.8个百分点，不支持率涨了5.5个百分点。
原因也很直白：地方选举出了选票短缺的丑闻，执政党内部闹内讧，经济不景气，民众不满情绪集中爆发。
内政搞不定，就对外找场子，这套路在韩国政坛不是第一次上演。
当年尹锡悦支持率告急时，也是靠激化对外矛盾来收割保守票仓、转移民众视线，如今李在明走的几乎是同一条路。
在韩国的票选政治里，“对华强硬”是可以被精准计量的政治资源。
花在渔业问题上的强硬表态，可以省下对和平路线和自主外交的“沉默成本”。
但这里有个根本性的逻辑漏洞。
韩国反复提到的“北方界线”（NLL），是1953年美军在朝鲜战争时期单方面划定的。
本质上是当年朝韩对峙的军事分界线，从来不是中韩之间的法定海上边界，中方从未承认过这条线具备中韩海上边界效力。
中方承认的是中韩专属经济区存在大面积重叠海域，双方依照《中韩渔业协定》进行管控。
中韩之间早就建立了渔业问题对话沟通机制，也一直在推进海域划界谈判。
换句话说，韩国拿一条自己划的线来指责中国渔船“越界”，这本身就站不住脚。
李在明是个聪明人，他上任后明确拒绝介入台海问题，持续对中国示好，今年1月还带着200多人的经济代表团访华，签了14项合作备忘录。
他曾说中韩关系“互不可缺”。但聪明人也会做短视的事。
这次表演的风险显而易见。
安全隐患是主要的，在西部海域持续高压执法，极易刺激朝鲜反制，一旦擦枪走火，最先遭殃的是韩国自己。
除了安全之外，肯定也容易受到经济反噬，中国常年稳居韩国第一大贸易伙伴，半导体、汽车、美妆出口高度依赖中国市场。
把渔业纠纷政治化、军事化，对韩国没有任何好处。
更值得玩味的是时间点。
就在几天前的G7峰会上，特朗普对李在明说“朝鲜核问题是时候解决了”。
李在明刚跟美国表完态，转头就在延坪岛对中国放狠话，这出戏是演给谁看的，不言自明。
说到底，穿防弹背心容易，穿回理智的外交路线难。
李在明需要想清楚一个问题：用中韩关系当赌注去换几个点的支持率，这笔账，到底划不划算？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
